systemity: (Default)
[personal profile] systemity



Оценивая в цифрах вещи, которые сложно поддаются измерению «на глазок», люди склонны называть меньшие значения, если их тело отклонено немного влево. Исследованию этой странной корреляции посвящена коллективная статья психологов, работающих под руководством доктора Аниты Ээрланд из Университета Эразмуса (Нидерланды). В статье, опубликованной в Psychological Science, Ээрланд и ее соавторы описали результаты экспериментов, показавших, что большинство людей, отвечая, к примеру, на вопрос о весе Эйффелевой башни, все время занижали цифры, если их тело было оклонено влево.

Чтобы исследовать странный феномен психологи отобрали группу из 91 добровольцев-студентов и попросили их   количественно оценить случайно отобранные вещи, стоя на платформе-контроллере, входящей в комплект игровой приставки Wii. Отвечая на вопросы, участники должны были поддерживать прямое положение тела, следя за виртуальным отвесом на мониторе. Участник не знали, что иногда прямая линия на мониторе, на которую они ориентировались, выправляя тело, на самом деле становилась не прямой. В этом случае участники невольно отклоняли тело, ориентируясь на «прямую» линию.

Как показал итоговый анализ результатов, практически каждый участник в случае, когда его тело отклонялось влево, всегда давал заниженные оценки в своих ответах по сравнению с теми. кто стоял прямо, или отклонялся вправо. Например, высота Эйффелевой башни оценивались ими в среднем на 12 м меньше, чем в двух других группах.

 Психологи пока затрудняются объяснить эту зависимость. Однако учитывать ее необходимо в тех случаях, когда от «левой» оценки расстояния, веса или размера зависит безопасность людей.

Треть вопросов задавалась, когда добровольцы находились в абсолютно вертикальном положении, а остальные — когда доску незаметно для них наклоняли влево или вправо, так что человеку инстинктивно приходилось слегка отклоняться в противоположную сторону, чтобы стоять прямо.

Вопросы подбирались намеренно сложные, и понять их было трудно, так что цифры, которые назывались в ответ, ученые считали приблизительной оценкой. Так вот, в среднем эта оценка была меньше, когда люди наклонялись влево.

Почему? Есть гипотеза, которая гласит: люди, привыкшие читать слева направо, автоматически представляют себе, что меньшие числа находятся слева. К сожалению, индивиды, читающие справа налево, в эксперименте участия не принимали.

Date: 2011-12-15 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] kvakshi.livejournal.com
Это объясняет тот факт , что hr-ры склонны занижать заработок сотрудника. Видимо существует тайный отбор в hr по принципу наклона голов и туловища:)

Date: 2011-12-15 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] sandroba.livejournal.com
Дорогой Леонид,это от laevsky2

Уважаемый Сандро, позвольте воспользоваться Вашим блогом для передачи информации Леониду Владимировичу Андрееву - в его блог комментарии не отправляются. Цензура?
Уважаемый Леонид Владимирович, здравствуйте!
Вчера пытался оставить Вам ответ, да что-то никак не получалось. Может, сегодня удача повернется ко мне лицом (не повернулась).
Во-первых, премного благодарен за отзыв на мои разглагольствования касательно Ваших статей по СоС в разрезе демографических проблем (http://systemity.livejournal.com/957798.html). Правда, Вы коснулись не всех точек, которые волновали меня, но о большем просить не смею. Статьи, указанные Вами прочту обязательно, и попытаюсь осмыслить - естественно, в меру своих способностей.
И еще. На этой же странице в ответе, предназначенном для loboff, Вы утверждаете, что понятия "открытые" и "системы" несовместимы. Но ведь закрытых (замкнутых)СоС нет в природе! Для функционирования любой СоС требуются какие-то внешние факторы, причем на определенном уровне! Скажем, для любого фотосинтезирующего растения необходимы вода, углекислый газ, ряд минеральных веществ и световая энергия. Причем все это должно иметь место при определенной температуре. Или растение - это не СоС, а домен? Тогда где границы СоС?
P.S. В силу ряда причин у меня доступ к Интернету сейчас очень ограничен (надеюсь, временно), потому мои ответы могут сильно задерживаться. Но все-таки, наверное, не так, как моя записка касательно СоС и демографии.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 07:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios