Ответ на вопрос анонима
Dec. 14th, 2011 08:50 amПорядка двух недель назад я получил в ЖЖ анонимное письмо. Письмо мне показалось очень глупым и я его стёр. Но странным образом я всё время вспоминал об этом письме. Во-первых, я поступил весьма необычно: я всегда отвечаю на письма. Во-вторых, я понял, что вопрос, который мне задали, не такой уж и глупый. Цитирую письмо по памяти:
Здравствуйте, дедушка Леонид! Называю Вас дедушкой, потому что Вы мудрый. Но всё же дедушка это неправильно, потому что Вас интересует всё на свете. Ваш журнал читаю почти ежедневно. Многое Вы начинаете и не оканчиваете. А я всегда жду продолжения. Большинство тем мне очень интересно.
Я учусь на психолога. Мне около 20. У меня к Вам вопрос. Мне кажется, что Вы на него сможете ответить. Меня очень это интересует. У меня есть молодой человек. Я к нему очень хорошо отношусь. Он меня везде контролирует. И почту, и телефон, и вообще. Я не возражаю. Я ему иду на встречу. Вопрос мой такой. Чем я лучше я стараюсь к нему относиться, тем он больше меня контролирует. Больше ревнует что ли? Ведь это противоестественно! Что Вы думаете по этому поводу?
Отвечаю:
Дорогая N.! Я Вам точно такой же дедушка, как Вы мне - бабушка. Насчёт того, что начинаю и не оканчиваю, Вы сказали правду. Видимо, Вы правильно пошли учиться на психолога. У меня совершенно идиотская манера. Как я сам всё пойму, так мне уже неохота писать. Вашу критику я учту. Мне это очень полезно было услышать со стороны.
Но это всё - мелочи. Отвечаю Вам в виде поста. Если Вы читаете мой ЖЖ, то увидите ответ на Ваш вопрос. Видимо, Ваш жених старше или опытнее Вас и нетупой. Одним из вариантов может быть то, что Ваш жених вполне соответствует тому, что Вам бы хотелось иметь. Но Вы работаете в основном мозгами и он это чувствует на бессознательном уровне. Чем больше Вы стараетесь быть "душевнее", тем больше он чувствует, что здесь что-то не то. Ни Вы, ни он не умеете назвать вещи своими именами. Это всё, что мне приходит в голову. Если Вы ответите комментарием или на мою почту, то мы можем продолжить обсуждение. В таких случаях вытеснение в подкорку, как говорят психологи, штука опасная. Будьте естественнее! Если можете.
no subject
Date: 2011-12-14 04:03 pm (UTC)Я бÑ, еÑли Ð±Ñ Ð¾ÑвеÑал, бÑл Ð±Ñ Ð³Ð¾Ñаздо ÑезÑе.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-14 04:55 pm (UTC)(no subject)
From:Re: >Ðевка...<
From:Re: >еÑли вÑловила Ñакой пÑÐ¸Ñ Ð¾
From:Re: >еÑли вÑловила Ñакой пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»
From:no subject
Date: 2011-12-14 09:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-14 11:06 pm (UTC)ÐеÑвое: ÑомниÑелÑно мне , ÑÑо девÑÑка дейÑÑвиÑелÑно ÑÑиÑÑÑ Ð½Ð° пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑком ÑакÑлÑÑеÑе . ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑпиÑÑ Ð² лÑбой ÑнивеÑÑиÑÐµÑ , надо напиÑаÑÑ ÑоÑинение. Ð ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð³ÑамоÑноÑÑи в пиÑÑме ÑомниÑелен;
ÐÑоÑое:даже наÑинаÑÑий пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³ должен Ð±Ñ Ð½Ð°ÑÑоÑожиÑÑÑÑ , поÑÑвÑÑвовав в паÑÑнÑÑе ÑенденÑÐ¸Ñ Ðº обÑеÑÑÐ¸Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолиÑованиÑ. ÐÑÐ¾Ñ Ñеловек Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñен. Рна пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑакÑлÑÑеÑÐ°Ñ ÑаÑÐ¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñизнаков пÑÐ¸Ñ Ð¸ÑеÑкой паÑологии ÑÑаÑ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: