Как и почему формируются сны Ч.IV: Важность забывания (стирания) информации в мозге

[systemity]

Ч.I - http://systemity.livejournal.com/945106.html, Ч.II - http://systemity.livejournal.com/1076636.html,
Ч.III - http://systemity.livejournal.com/1070002.html

Феномен сновидения невозможно понять без знания некоторых специфических
особенностей процесса обработки информации, поступающей в мозг от органов
восприятия, о чём частично говорилось в третьей части статьи. Ключевым
моментом в понимании этих особенностей является отсутствие корреляции
между информационной и смысловой составляющей сновидения. В некоторых
случаях человек может ясно изложить виденное во сне. Именно такой сон про
кассиршу и её жениха из Махачкалы я описал в первой части этой статьи.


В других случаях при изложении сна, при попытке вспомнить увиденное во сне
сталкиваются с купюрами, с невозможностью запомнить и изложить отдельные
фрагменты увиденного, хотя весь сценарий сна, если так можно выразиться,
представляется достаточно логичным. Чаще всего, в момент просыпания
человек прекрасно помнит сон, но не способен его изложить словами и
описать привычными образами, т.е. отобразить соответствующими смысловыми
инструментамии, и по этой причине через несколько минут свой сон
безвозвратно забывает.

Смысловая модель окружающего человека мира, с помощью которой он
способен его отражать в виде ощущений, слов, понятий, образов, в таких
случаях противится восприятию  абракадабры, увиденной во сне. Как правило,
для отображения увиденного у человека нет ни слов, ни образов, ни каких-либо
аналогий в ощущениях. Мысленные образы отдельных фрагментов, увиденных
во сне, часто не могут быть встроены в мыслительный акт по причине того, что
бодрствующее сознание не располагает соответствующими инструментами для
отображения увиденного.

Поскольку в процессе сновидения человек убеждён в реальности происходящих
событий при отсутствии реального сенсорного воздействия извне, то сновидение
можно считать своего рода галлюцинацией. Нечто подобное напоминает
невозможность во многих случаях пересказать об ощущениях, полученных
под действием галлюциногена - диэтиламида d-лизергиновой кислоты (ЛСД).
Наркоманы, готовые часами обсуждать свои впечатления от действия эфедрина,
кокаина и других наркотиков, замолкают, когда их спрашивают об ЛСД, и часто
отделываются фразой: "это наркотик для слишком умных". Дело здесь не в
наличии или отсутствии большого ума, а в том, что в сознании человека просто
отсутствуют смысловые конструкции, необходимые для описания полученных
ими от приёма ЛСД впечатлений.

ЛСД, биохимический механизм действия которого очень сложен и в настоящее
время до конца непонятен, является необычайно сильным психоделиком. Будучи
структурным аналогом и по этой причине антогонистом серотонина, он
воздействует на большое количество G-белковых рецепторов, все подвиды
дофаминовых рецепторов, все подвиды адренорецепторов. Психоактивная сила
ЛСД в 5-10 тысяч раз выше, чем у мескалина, который до открытия ЛСД считался
самым сильным психоделиком. Мескалин содержится в кактусах рода Lophophora
и Echinopsis.

Эффекты, вызываемые приёмом ЛСД (в просторечьи их называют трипами),
имеют много общего с впечатлениями, оставляемыми сновидениями. Прежде всего
важно отметить, что они сильно отличаются у разных людей, в большой степени
зависят от таких факторов, как предыдущий психоделический опыт, текущее
внутреннее состояние психики и внешняя обстановка в момент приёма ЛСД, т.е.,
как и сновидения, связаны с индивидуальными особенностями человека,  и -
что особенно важно с точки зрения обсуждаемых здесь вопросов - действие ЛСД
очень часто приводит к синестезии - состоянию, при котором восприятие одного
типа сопровождается образами других сенсорных модальностей, например,
когда у человека вместе со звуковыми ощущениями самопроизвольно возникают
цветовые образы.  

К человеку приходят сновидения главным образом в стадии парадоксального
сна. В обычных условиях сна такие стадии сменяются несколько раз. Вероятнее
всего, что человек за время сна видит множество сновидений, но запоминает
или может пересказать всего один сон - последний. Все остальные забываются.  
Мне как-то посчастливилось измерить продолжительность моего сна, который
длился около трёх секунд. Судя по всему, этот сон явился результатом подвижки
ножки стула,сидя на котором, я заснул. В терминах реального восприятия
событий, как если бы они протекали в обычных условиях бодрствования,
временной интервал событий был бы почти на полтора порядка
продолжительнее этих трёх секунд. 

Некоторые детали сна я не смог вспомнить, но весь сон в целом представлялся
мне логичным, состоящим из множества более или менее связанных между
собой деталей цельного сценария, хотя, повторяю, его продолжительность и
не превышала трёх секунд. Не исключено, что в стадии быстрого движения
глаз сна (REM) происходит просмотр многих "фильмов", каждый из которых
"снят" по оригинальному сценарию.

Как я уже говорил, целью сна и сновидений является стирание существенной
части информации, принятой мозгом от органов чувств в процессе
бодрствования. Можно конечно детально обсуждать молекулярные
механизмы, лежащие в основе запоминания и забывания, но вполне можно,
а скорее всего - нужно, обходиться без них, ориентируясь на эффекты,
чётко регистрируемые и идентифицируемые на уровне функционирования
целостного мозга. Ведь на уровне целого организма происходит естественная
самопроизвольная интеграция молекулярных и клеточных механизмов
взаимодействия, в то время как попытка реконструировать целостную
реакцию из деталей, полученных методом редукции целого, ни при каких
обстоятельствах не может считаться полностью успешной.

Огромное число исследователей во всём мире пытается разгадать феномен
памяти. Множество точек зрения существует на то, какими могут быть её
механизмы. Непрерывно совершенствуются методы исследования памяти
и вместе с этим растёт поток информации о деталях различных
молекулярных и клеточных процессов, коррелирующих с памятью,
запоминанием и - естественно - с забыванием. Так что возможности
складывать всё новые паззлы - предлагать новые механизмы - у деятелей
науки постоянно возрастает.

И тем не менее,  строгого определения памяти в науке пока что не
существует. Не существует и ясного понимания того, как происходит
процесс забывания и происходит ли он вообще необратимо, т.е. то, что
человек запомнил, может необратимо исчезнуть из его памяти в отсутствии
возможности так или иначе быть восстановленным. По моему глубокому
убеждению понимание  феноменов мыслительных процессов придёт в
результате осмысливания легко идентифицируемых и верифицируемых
процессов, проявляющихся на уровне целого мозга. Примерами таких
процессов являются сон, сновидения, существование оптимальной
продолжительности сна для каждого возраста  вплоть до достижения
зрелого возраста, фазы сна и др.

Хорошо известно, что некоторую информацию человек со временем
забывает. Это проявляется в потере чёткости закреплённого в памяти
материала, уменьшении объёма конкретного запоминания, увеличении
трудности вспоминания, в росте числа ошибок при воссоздании того, что
ещё совсем  недавно человек помнил прекрасно. В итоге все эти признаки
забывания консолидируются в полную невозможность воссоздания и
узнавания ранее приобретённой информации.

С другой стороны извстно, что человек может быть жертвой назойливого
повторения снов сходного содержания, например, регулярно видеть во сне,
как он работает на новом престижном месте, как начальник - популярная и
всем известная личность - улыбается ему, проходя мимо него по коридору
нового места работы. Или регулярно видеть во сне своего ребёнка, который
ещё не родился и т.п. С одной стороны человек является жертвой стирания,
забывания, искажения полученной информации, а с другой стороны может
оказаться жертвой гипертрофированного навязывания иллюзорных картин
во сне, что приводит к процессу, обратному забыванию. Есть ли между этими
явлениями некая связь или противоречие? Как может функция сна и
сновидения, обозначенная мною как процесс удаления мусорной информации,
быть одновременно функцией регулярного напоминания о некоторых эпизодах,
селективно экстрагируемых из бессознательного?

Чтобы ответить на поставленный вопрос, нужно иметь представление о том,
как протекают процессы забывания приобретённого знания. Мы недовольны,
когда стираются целые блоки информации, владение которыми необходимо
для плодотворной жизни. Но мы, как правило, не задумываемся о позитивной
функции забывания, приводящего к удалению громадного груза ненужной
информации и недопущению перенагрузки памяти.

При наличии довольно большого числа теорий забывания, ни одна из них не
может претендовать на окончательно решение проблемы, поскольку забывание
является процессом противоположным запоминанию, а о том, что такое память
мы до сих пор ничего не знаем толком. И тем не менее, нам придётся взять на
вооружение какие-то конкретные представления о механизмах забывания,
которые логически окажутся наиболее связанными с представлениями о роли
сновидений в удалении ненужной информации. На роль подобного механизма
формально не очень подходят процессы размагничивания, используемые в
качестве метода уничтожения данных, записанных на различных носителях.

Информацию, записанную на магнитных носителях, можно стереть двумя
способами. Один из них - это молоток или пресс, с помощью которых полностью
дезагрегируют носитель информации - (хард диск, дискету, флешку и т.д.).
Второй способ заключается в повторной перезаписи информации на магнитном
носителе таким образом, чтобы при каждой перезаписи магнитные домены не 
совпадали. После большого числа подобных перезаписей (доходящего порой до
сотен и тысяч) информация становится неизвлекаемой, хотя физически остаётся
на неразрушенном носителе. 

В мозге осуществляется фактически третий механизм стирания информации,
о  котором я подробно расскажу в части V этой статьи. В процессе сна часть
приобретённой информация преобразуется таким образом, что теряет
способность востребоваться логически и ассоциативно. Нейроны,
ответственные за хранение трансформированной сном информации, в
отсутствии обращения к ним деградируют и отмирают. Т.о. со временем
мусорная информация стирается физически. 


(Продолжение следует)