Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Уважаемая Наталья Юрьевна! Задумайтесь: кто трахает проституток? Неужели даже уродливый, коротконогий, лысый, с отвисшими толстыми губами и с кривой жопой мужчина не сумеет найти себе даму, которой в последние пол года ни один сосед, прохожий, сослуживец и т.п. не удосужился предложить свои сексуальные услуги? Таких недотраханных женщин вокруг очень даже немало. И какой бы дама не была застенчивой, её всегда можно уговорить даже на улице.

Для этого нужен или талант особый, или умение говорить, или умение соображать. Таким образом, проститутки контактируют с не самой приятной и продвинутой фракцией мужского населения. Именно по этой причине женщина, зарабатывающая проституцией, во-первых, должна быть хотя бы слегка вульгарной, чтобы духовно соответствовать клиентуре, а во-вторых, она не может не мечтать о чистой, красивой любви немного больше, чем соответствующие ей физиологические аналоги из непроституирующей части женского населения планеты.

Когда девушка пытается на века устроить свою судьбу и более любимого с неопределенными перспективами сознательно меняет на менее любимого, но с чисто конкретным статусом, неужели она чем-то принципиально отличается от проститутки? Только лишь общепринятыми рамками приличия и формой получения бенефитов. А ведь это - сугубо имманентная особенность женской половины человечества, вызванная природной функцией женщины.

Я очень уважаю женщин всех мастей, форм и профессий. Включая и проституток. И не понимаю, почему нельзя спокойно прочитать то, что говорит Кэт, захлопнуть интернет и забыть про неё, если она не сказала ничего интересного. Или поблагодарить талантливого автора за описание того, что мы знаем лишь в общих чертах и что порой всё же бывает интересно и в деталях, с которыми Кэт знакома не понаслышке.

Я здесь так обильно расслюнявился потому, что при всём моём фантастическом уважении к сексу, никогда не воспользуюсь услугами проститутки, но активно против того, чтобы называть выбор проститутки "скотским". Жизнь бывает скотская, а выбор профессии бывает частный. Словом, я принципиально не согласен со "скотством". Скотством отдаёт скорее от тех, ради обслуживания которых и существует проституция.

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] vasilia.livejournal.com
Я приношу извинения, что не могу обратиться к Вам, называя Вас по имени отчеству, но со всем уважением - готова возразить.

Я не морализатор, не синий чулок, и проституция как таковая меня мало трогает. В том смысле, что была всегда, есть и пребудет, очевидно, вечно.

В частности, отвечая Вам на комент, попутно попрощалась в скайпе только что со своей ближайшей подругой, которую знала с детства ещё по Тбилиси, которую любила, и которая потом в Мск стала профпроституткой. Так ею и осталась по сей пенсионный день.

Я сохраняю эти отношения во имя дружбы детства и той, былой любви. От- давая себе отчёт, что того человека уже нету. (Её, как того человека, и правда нету, блядь - это уже другой человек)

Я не о проституции скорблю - я скорблю о назывании белым черного. Я скорблю о пропаганде.

Поэтому мне не подходяще просто спокойно прочитать и забыть, когда пропаганда в топе ежедневно. Красивая, вполне талантливая ( ну, так ничего себе, не Шекспир, конечно), и вовсе не проститутская.

Если бы это не было именно пропагандой, вконец размывающей и так очень слабенькие нравственные представления юных девочек - мне и в голову не пришло бы реагировать.

Что до самой проституции - меня очень мало трогает физиология профессии. Как говорится - все леди делают это.

Но с точки зрения психологии - проституция необратимая потрава души. Это ван вэй тикет, и обратного пути нет. Даже если ты в старости станешь мать Тереза.

Как ни крути, а следует преодолеть не один и не два и не три псибарьера в себе, чтобы отдавать себя в использование любому клиенту, как кусок сырого мяса. Такого не проходит бесследно.

Это если коротенько о теме.

Хотя тема глубже и много непригляднее. Я ею занималась, они были моими клиентками. Мне было интересно. Пара сутенерш и сейчас мои клиентки.

Поэтому меня раздражает, когда грязь и черноту пытаются выставить белым лебедем. И предложить считать именно так. Мой выбор, мой выбор...

Так в том и дело, что это твой выбор. Из многих возможных выборов - именно это твой добровольный выбор. Так чего же хотеть?

Чтобы не было недомыслий: мои клиентки прекрасно знают подобные мои соображения. Если бы я молча брала гонорары с людей, которых в душе мягко говоря не одобряю - я бы и сама была проституткой. Чуть другого толка, что дела не меняет.

Бог с ней, с проституцией. Рекламировать её не надо - это моя основная претензия. В ней нет ничего, заслуживающего внимания или уважения.

О мужчинах, пользующихся их услугами - речь совсем иная. Там всё ещё сложнее.
Edited Date: 2011-11-08 02:28 am (UTC)

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] vasilia.livejournal.com

"не надо рекламировать" - разумеется, претензия к тому, кто пишет в топы от имени проститутки Кэт. Ни в коем случае ни к кому, кто её упоминает. И я сама иногда упоминаю её)))))))

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Меня зовут Леонид. С удовольствием и интересом прочитал Ваше мнение. Думаю, но не настаиваю на том, что истина застряла между нашими с Вами мнениями. Я тоже против пропаганды. Хотя мне как-то не приходилось видеть, чтобы люди шли на панель под влиянием пропаганды. Но, кто его знает?! У девушек ведь души тонкие. Вам виднее!

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] vasilia.livejournal.com

Я не умею ( и фрэнды знают об этом) обращаться просто "Леонид":))))))

Но я попробую.

У девушек в России сейчас ум набекрень, увы. Не сомневаюсь, что Вы знаете, как плохо сейчас в РФ для молодёжи с перспективами вообще, а для девушек -особенно.

Мечта каждой -одна: продать себя подороже замуж. Не каждой, но подавляющего процента. К сожалению.

И такие, прямо скажем, проекты массмеди на таком положении дел вовсе не безобидны. Они ложатся на хорошо взрыхлённую отчаянием почву.

Ибо замуж за богатого выйти - это миф конечно. А красивую шмотку\тряпочку хочется каждой.

И тогда Кэт указывает Путь. И говорит "пусть попробуют только обвинить! Это МОЙ выбор. И меня обвинять нельзя. Я почти как патанатом"

Угу.

Патанатомия - одна из моих любимых отраслей. Ибо самая честная))))))))

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я же сказал, что истина где-то между нами, если на зацикливаться на России, а говорить в глобальном масштабе. Но, конечно же ближе к Вам.

Зовут меня Леонид Владимирович, но я терпеть не могу этот российский анахронизм. Называя меня Леонидом, Вы сохраняете тысячу способов выразить мне уважение, как с точки зрения моей древности (я думаю - не дряхлости), так и с точки зрения моей способности отбрехиваться. Равно как и выразить неуважение, если Вам этого захочется. Называть по имени просто и коротко.

Тквен каргад икавит! Леонид

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] vasilia.livejournal.com

Диди бодешид, батоно Леонид. Каргат брдзандебодит)))))

Re: Смешно. Но не очень.

Date: 2011-11-08 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Диди мадлоба, калбатоно Наталья!

О скотстве.

Date: 2011-11-08 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] vasilia.livejournal.com

Видите ли, я не спросто так употребила слово "скотство".

Невозможно работать проституткой, не относясь к своей плоти, как к скотинной плоти, сдавая её ( себя, себя) в аренду на час или два, для элементарного снятия чужого сексуального напряжения в любой форме по желанию клиента.

Глубоко рассуждая: проститутка вообще женщина без плоти. Так получается психологически. Она полностью диссоциирована от своего мяса. Иначе совсем трудно. Если не невозможно.

Трахают, видите ли, не её. Трахают только её тело. Якобы.

Re: О скотстве.

Date: 2011-11-08 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Как я подозреваю, во мне нет ничего женского. Таже по-моему даже тех примесей эстрогенных гормонов, которые обязаны в человеческом мужском организме соревноваться с андрогенными гормонами. Поэтому мне трудно виртуально въехать в роль проститутки и представить, как у неё всё получается психологически. Из уважения к Вам всё же я скажу, что с Вами не согласен. Но, как я понимаю, это не испортит наших добрых отношений и Вы не исключите меня из списка Ваших френдов.

Re: О скотстве.

Date: 2011-11-08 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] vasilia.livejournal.com

(с изумлением) И в голову не придёт исключать кого-то из фрэндов за разницу мнений, тем более Вас. Я вообще крайне редко отфрэнживаю кого-то первая. Я не считаю, что моё мнение единственное имеет право на существование.

Интересны как раз мнения людей, отличные от моих. Интересны мотивации этих мнений.

И если, возможно, кому-то интересны мои - я их тоже высказываю. За что меня частенько и отфрэнживают. При всём моём последующем недоумении.

Re: О скотстве.

Date: 2011-11-08 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я же пошутил! Я никого не удаляю также, как и Вы! Я об этом написал в своём вступительном посте.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 11:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios