Date: 2011-11-07 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
вопрос остается открытым - почему выебаные дамы молчали до сих пор?
или оно так - в молодости даешь на право и на лево - а если кто из (тех кому дала) в президенты - тут твой лотерейный билет и выиграл?
(вам сами не смешно?)

Date: 2011-11-07 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вы всё же не поняли, о чём идёт речь. Ну, во-первых, выебанные дамы, как Вы выразились, молчали, поскольку им в глотку вместо х.. вставили объёмистую пачку денег, взяв подписку о немоте. И не исключено, что в этот раз за воспоминания они получили значительно больше. Но главное всё же в том, и это почему-то ни до кого не доходит, что дело не в дамах, а в том, что Х.Кейн врал. В Америке врать категорически нельзя. Всё законодательство страны настроено на эту волну. И это вовсе не смешно. За враньё, навранное десяток лет назад, у нас могут спокойно отправить туда, откуда приехал с денонсированием гражданства. Ну конечно же особо не рекомендуется врать кандидату в Президенты США. Такие вот смешные дела!

Date: 2011-11-07 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
ну может теперь разберемся кто именно врал?
пачка денег изменяет ситуацию? или это индульгенция от лжи?
++++++++++
в стране предобладания "демократической прессы",
еще вспомните что было газете которая замазала оружие на фото "флотилии мира"?
++++++++++
если завтра выяснится что ничего кроме слов этих трахнутых на голову ничего нет?

Date: 2011-11-07 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Если - это если. Здесь же всё достаточно серьёзно и делается на высоком юридическом уровне, когда можно по закону взять за жопу и разжать сжимающую руку только в зале суда. Ассоциация ресторанов подтвердила. При чём здесь "демократическая" пресса или флотилия мира? Нельзя всё же путать хрен с пальцем. Речь идёт о конкретном кейсе, когда при общении лойеров было установлено, что Х.Кейн врал. Х.Кейн мог бы сказать, что да - были наскоки, были потуги, было желание отделаться. Но он тривиально соврал, сказав, что ничего не было. Так что данный случай не имеет отношение к замазанному оружию. Почитайте оригиналы. Всё делалось на уровне юридических доказательств вранья. Баб на свете много. Любителей обабиться - тоже. А кандидатов в Президенты США совсем мало и вруны здесь исключены, как я уже упоминал, согласно принятым в США основополагающим юридическим нормам.

Date: 2011-11-07 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] say-boss.livejournal.com
Если Кейн в прошлом был такой блядун - неужели надеялся что сегодня при всемирном помешательстве на харасменте ничего из его старых грешков не всплывет? Или всё-таки он изначально был underdog ?

Date: 2011-11-07 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я не знаю. Я знаю только то, что на таком серьёзном уровне отношений в юридической сфере, примитивный уровень обвинений исключён, поскольку речь может идти об штрафах за порчу деловой репутации и не только. Блядство - это очень полезная и важная черта человеческой натуры. Я - за блядство! Но я - категорически против вранья. У Кейна выпадение памяти также маловероятно, как и выпадение матки. Он осознанно врал, зная, что тёткам заплатили за молчание. Он просто не рассчитал, что тёткам могут переплатить сверх того, что у них потребуют за нарушение контракта. Для меня важно то, что он - Кейн - врал.

Date: 2011-11-07 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zhongkui.livejournal.com
Простите, не особенно следил за этой историей, но разве Б.Клинтона не поймали на вранье?

Date: 2011-11-07 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Клинтон на редкость скользкая сволочь! Его поймали. Его не раз ловили, но он пользовался возможностями президента США, чтобы ускользать. К счастью, этот тип Кейн ещё не стал Президентом США.

Date: 2011-11-07 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Тот, кто организовывал клинтоновское отбрехивание, стал при Обаме сначала директором ЦРУ, а потом командующим Пентагоном.

Date: 2011-11-07 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
A former employee of a foundation at the National Restaurant Association said GOP presidential candidate Herman Cain made an unwanted sexual advance on her in 1997. The woman, Sharon Bialek, said at a news conference that Cain touched her inappropriately while she was seeking his help in finding a job.

The Cain campaign said the allegations are FALSE (!).

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios