systemity: (Default)
[personal profile] systemity

Возможность обнаружить разумных существ на иных планетах серьезно взволновала теологов. Выяснилось это на симпозиуме,организованном Управлением перспективных исследований Министерстваобороны США (DARPA). Мероприятие было посвящено межзвездным путешествиям. Среди других участников туда были приглашены и представители мировых религий, сообщает "Компьюлента".

Как отмечает интернет-издание, христианам обходиться с вопросом об инопланетянах придется особенно сложно. Христианство не допускает существования иных разумных существ во Вселенной. Профессор философии Христиан Вайдеманн из Рурского университета в Бохуме (ФРГ) полагает, что главный вопрос, который стоит перед христианскими теологами в этой связи, звучит следующим образом: "Умер ли Иисус и за клингонов тоже?"

По христианскому вероучению, Христос искупил все творения. Но как быть с теми цивилизациями, которые могут существовать на сотнях миллиардов звезд, имеющихся в 125 млрд галактик. И почему Иисус пришел именно на Землю? Вот что может волновать богословов. Можно предположить, что Христос был призван спасти только землян. Бытьможет, инопланетяне не грешники, так как тамошние Адам и Ева не пали. Однако в философии науки есть гадкий принцип заурядности: мол, человечество не является чем-то выделенным во Вселенной. "Если есть внеземные разумные существа, можно с уверенностью говорить о том, что покрайней мере большинство из них - такие же грешники", - рассуждает Вайдеманн.

Может быть Христос рождался много раз на разных планетах? Вайдеманн принял во внимание предположения астрономов о количестве цивилизаций во Вселенной и пришел к выводу, что Иисусу (принимая во внимание, что он жил около тридцати лет) пришлось бы одновременно воплощаться на 250 мирах как минимум. Однако поскольку считается, что Иисус Христос есть конкретное, телесное воплощение Бога, он не мог появляться одновременно в разных местах. Для верующих это целая драма. Протестантский пастор из американского города Талса (штат Оклахома) преподобный Томас Хоффманн отмечает: "Если жизнь будет обнаружена в других местах, то, к сожалению, нам придется всесторонне это обсудить. Ядумаю, разговор будет не из приятных".

Открытие внеземного разума, скорее всего, приведет к глубокой переоценке ценностей всех вероисповеданий, но, по всей видимости, это станет проблемой только для христианства, полагает теолог Михаэль Вальтемате из Рурского университета.

В исламе, например, Мухаммед был пророком (или посланником) Бога, но не воплощенным Богом, поэтому исламу ничего не стоит предположить, что Аллах мог послать сколько угодно пророков одновременно на сколько угодно планет. Индусы вообще верят в существование целого ряда божеств - почему бы некоторым из них не оказывать услуги внеземным цивилизациям...

Тем не менее Томас Хоффманн уверен, что обнаружение разумных инопланетян едва ли вызовет кризис христианства. В конце  концов, религия стойко пережила уже целый ряд научных открытий. "Религия - вещь консервативная, - говорит пастор. - Вы можете бросить ей в лицо все что угодно, и она стряхнет это все с себя. Мы не раз это видели.

Date: 2011-10-04 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я конечно двумя руками за свободу совести, но в последние десятилетия религия - это прибежище для не очень образованных

Date: 2011-10-04 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Ну, это сложный вопрос. Мне по душе позиция Эйнштейна, который не верил ни в какого персонального бога, но писал о чувстве сродни религиозному, которое вызывает гармония природы и, в частности, гармония физических законов. Мир упорядочен, и это факт.

Другой вопрос как из этого факта вывести бога. :)

Date: 2011-10-04 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я, конечно, не Эйнштейн, но я смотрю на упорядоченность мира с позиций, которые были Эйнштейну недоступны. Я вижу картину мира через самоорганизацию и с помощью разработанной мною компьютерной программы могу многое имитировать. По этой причине мне несвойственны даже микроколичества религиозного чувства. Публиковать 99% накопленного мною знания бесполезно: слишком рано

Date: 2011-10-04 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Позиции, недоступные Эйнштейну ...

Интересно, можете ли вы имитировать с помощью вашей программы квантовую теорию поля. Или квантовую механику и ОТО.

Date: 2011-10-05 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Это не входит в круг моих интересов мне одному не под силу, но я могу, например, объяснить, что такое негэнтропия, чего не смог сделать Эрнст Шрёдингер, и доказать, что Илья Пригожин получил нобелевскую премию за математизированный трёп.

Date: 2011-10-07 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Последнее очень интересно.
Я, конечно, не знаю деталей вашего метода, но тот факт, что идея Пригожина внести необратимость в микроскопические уравнения есть пустышка (то есть не является необходимой), доказывается и другими способами, в рамках неравновесной статфизики.
From: [identity profile] n-alila-n.livejournal.com
Но смиренных.

Мне ясно уже давно, что Любовь и является всё объединяющим и примиряюшим со всем явлением Бога.
Учёные проникают разумом в Промысел и фиксируют созданное им, не более того.


Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios