сегодгя слушал популярную лекцию проф физики (ссылка на него а не на лекцию) Лекция была посвящена 100 лет публикации Резерфода о планетарном строении атома. Ну иконечно были вопросы о нейтрино и скорости движения его (нейтрино).
Его мнение как я понял: 1. это не этично публиковать без независимой проверки. эксперимент настолько сложен что вполне могла быть ошибка. 2. даже если это и так, то существующая физика не опрокинется.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-09-30 02:25 am (UTC)сегодгя слушал популярную лекцию проф физики (ссылка на него а не на лекцию) Лекция была посвящена 100 лет публикации Резерфода о планетарном строении атома. Ну иконечно были вопросы о нейтрино и скорости движения его (нейтрино).
Его мнение как я понял:
1. это не этично публиковать без независимой проверки.
эксперимент настолько сложен что вполне могла быть ошибка.
2. даже если это и так, то существующая физика не опрокинется.