Ну почему же?

Date: 2011-07-21 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] balytnikov.livejournal.com
Если это укладывается в рамки закона - никаких проблем, как никаких проблем - уложить в рамки закона к примеру, "новый курс", "охоту на ведьм" и т.д.

Re: Ну почему же?

Date: 2011-07-21 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В рамки закона рекомендации жены президента владельцам магазинов розничной торговли по части того, что они что-то должны, просто никак уложиться не могут. С точки зрения закона жена президента США может давать указания только своим детям и тем, кому она может позолотить ручку через мужа.

С чего вы так решили?

Date: 2011-07-21 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] balytnikov.livejournal.com
Как написано в Вашем сообщении, "Мишель Обама представила план, в соответствии с которым предприятия розничной торговли должны начать продавать свежие фрукты и овощи в бедных районах. Это является частью кампании по обеспечению доступности здоровой пищи и борьбы с ожирением среди детей".

Думаю, что существует государственное и(или) негосударственное финансирование соответствующей компании, на котором и будут основываться меры (в том числе и правовые) которые подвигнут магазины делать то, что предусмотрено планом (за который видимо и отвечает Мишель). Ничего советского в этом нет. Все вполне укладывается в рамки американского (да и любого иного) законодательства. Или Вы полагаете, что к торговле фруктами в бедных районах магазины будет принуждать "кровавая ФБР-ня"?

А тем временем прошла информация, что супруг Мишель будет поддерживать законопроект, который бы предполагает признание недействительным введенное Конгрессом 15 лет назад, ограничительное определение брака союз между мужчиной и женщиной.

Интересно, действительно ли это так?

Re: С чего вы так решили?

Date: 2011-07-21 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Если Вам кажется, что жена президента без соответствующего образования и квалификации может составлять планы, имеющие эпидемиологические акценты, поощрять или наоборот урезать активность коммерческих организаций, то я не стану Вас переубеждать. Карл Маркс бы её одобрил

Мне так не кажется.

Date: 2011-07-21 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] balytnikov.livejournal.com
Это так и есть на деле, хотите Вы того или нет.

Тем паче, что план она не составляла, а представляла (первое, я думаю, и было делом специалистов, тогда как второе - дело публичных фигур).

Что до того, кто меня бы одобрил, то убежден, что мой подход одобрил бы не только Маркс, но и, к примеру, Монтескъе, ибо "должно быть разрешено все, что не запрещено законом".

Ну и наконец - поверьте (или проверьте), что в силу профессиональной квалификации я просто в разы более компетентен в рассматриваемом в теме правовом вопросе, чем Вы.

С уважением,

В.Б.

Re: Мне так не кажется.

Date: 2011-07-21 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я рад, что Вы в разы, но дело в том, что никто на эти указания здесь не обратит ни малейшего внимания. Только может быть те, которым посулят какие-то небольшие блатные деньги. Так что всё это - примитивная работа на публику, что при Вашей профессиональной квалификации Вам по идее должно было бы не менее понятно, чем мне. Вы не совсем поняли, к чему я клонил: к имитации бурной деятельности, чем преимущественно занимается эта администрация.

Доживем - увидим.

Date: 2011-07-21 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] balytnikov.livejournal.com
Мне представляется, что все несколько более сложно.

Но в том. что это не решение проблемы - Вы правы.

Вообще в условиях начавшегося перехода от эпидемического к хроническому типу заболеваемости населения западная цивилизация не справилась с необходимость внедрения в массы здорового образа жизни.

А все потому, что добровольно его не внедришь - только путем государственного принуждения, к чему либеральные политики почти везде оказались органически неспособны.

Re: Доживем - увидим.

Date: 2011-07-21 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Эпидемия ожирения, эпидемия деменции, эпидемия сердечно-сосудистых заболеваний и т.д. всё это возникает по той простой причине, что существуют индивидуальные особенности, которые невозможно собрать в справедливые для всех людей рекомендации, которые имеет смысл принуждать выполнять. В этом - основная причина того, что множество открытий и рекомендаций за последние десятилетия ознаменовались печальными итогами. В диетологии это смотрится особенно смешно. Каждый человек имеет свою специфику. Одному достаточно 200IU витамина D3, другому больше 5000IU. Современная медицина ориентируется в основном на статистически усреднённые рекомендации, работать с личностями могут лишь особо талантливые врачи, сохранившиеся с древних времён. Так что чего-то, страшнее государственного принуждения в предупреждении хронических заболеваний, трудно придумать
From: [identity profile] balytnikov.livejournal.com
Только принуждать надо не к выполнению "справедливых для всех рекомендаций", а к выполнению предписаний врача, данных конкретным больным.

Причем принуждать не дубъем, а рублем. Или баксом, фунтом, шекелем и т.д.

Кстати, прошлое лейбористское правительство Великобритании ввело штрафы за невыполнение (в некоторых случаях) предписаний врача, за неявку на заранее назначенный прием к врачу и за некоторые другие нарушения со стороны пациентов.

Это весьма полезный опыт.

А насчет современных врачей...

Как человек, имевший к этой сфере некоторое отношение (с точки зрения права) я бы сказал, что проблема скорее не в "ошаблонивании", а как ни странно, в потере человечности (человечеством в целом, и медиками в частности). Действительно, людей заменяют типовые схемы.

Ну, а уж рецепты избывания этой проблемы отлично прописаны в Священном Писании... Они болезненны, конечно, но что ж с нами делать, если мы не понимаем...
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Да, потеря человечности имеет место. Деиндивидуализация врачей влечёт за собой неспособность видеть индивидуальное в пациентах.

Date: 2011-07-21 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Мне тоже не нравится Обама - президент. И я тоже считаю, что первая леди не должна командовать торговлей.
Но не надо игнорировать содержание - Мишель - икона для миллионов чёрных толстожопых и бедных тёток, питающихся чипсами. И эти тётки кормят чипсами и поят колой своих детей с рождения.
Как "переучить" их на овощи и фрукты? Методами рекламы, так что всё правильно она делает, просто неуклюже.

Date: 2011-07-21 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дорогой Антон, есть такое понятие, как принципы законности. Как сказал врачу забеременевший мужик: "Всё началось с мытья посуды". С этих мелочей начинается СССР в США. Толстожопая Мишель может быть иконой, но руководить розничной торговлей её никто не назначал. Следующим указанием может быть не посещать сайты, на которых чернокожие жуют то-то и то-то

Date: 2011-07-21 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
Пропал калабуховский дом!

Date: 2011-07-21 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
— Опять! — горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову.

Date: 2011-07-21 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Ей надо еще в день выборов организовать буфеты в пунктах голосования.

Date: 2011-07-21 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
И подарочные наборы в виде суповых наборов и булочек с маком. На самом деле это - родственные мероприятия

Date: 2011-07-21 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] starik-henc.livejournal.com
А это уже было , помните ?
" Если у них нет хлеба , пусть они едят пирожные ."

Только дама , сказавшая это , плохо кончила - её отрубили голову .

Date: 2011-07-21 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Мне жалко ту даму, потому что согласно одной из легенд о происходжении американских ангоров она считала самым ценным из своего имущества четырёх турецких ангоров. Это было свидетельством незаурядности Марии-Антуанетты...

Date: 2011-07-21 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] starik-henc.livejournal.com
Её жалко не только поэтому. Она-то попала во Францию просто потому , что её выдала замуж бабушка. А выдали бы , например, в Швецию или Италию, может и не отрубили бы ей голову.

Date: 2011-07-21 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] byakych.livejournal.com
Лет 20ть назад случалось мне жить в бедных районах. И не в одном, в 4х разных. И там мелкие лавочки фрукты и овощи продавали. Думаю, мадам никогда в таких районах не бывала.

Date: 2011-07-21 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В том-то и дело. Нашествие трепла и имитаторов активности. Посмотрите на Клинтоншу. Не переставая, как Фигаро, мотается по белу свету... без никакого результата. Одобряет и порицает

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 05:03 am
Powered by Dreamwidth Studios