systemity: (Default)
[personal profile] systemity
NEW YORK (CNNMoney.com) -- Speeders doing more than 85 miles per hour in Georgia will soon pay an additional $200 in fines. Racehorse owners in New York now must fork over $10 to enter their steeds in events. And Massachusetts started charging a 5% tax on broadcast satellite service.

These measures are part of a record $23.9 billion in tax and fee hikes and $7.7 billion in other revenue increases enacted by states in fiscal 2010, according to a report released this week. This is a massive jump over the $8.1 billion in revenue hikes instituted the previous year.

money.cnn.com/2009/12/04/news/economy/state_tax_increases/index.htm


"These are the highest tax increases ever," said Scott Pattison, executive director of the National Association of State Budget Officers, which co-produced the semi-annual report with the National Governors Association.
And more taxes increases are likely on the way, experts said.
States are wrestling with some of the worst budget deficits since the Great Depression. Rising unemployment has wreaked havoc on their vital revenue streams of personal income, corporate profits and sales taxes.
Though governors and lawmakers are reluctant to raise taxes, particularly in bad economic times, the current fiscal situation has left them little choice, Pattison said.
Some 29 states enacted revenue hikes for fiscal 2010, which began on July 1 in nearly all states. Personal income tax hikes accounted for the largest portion, some $10.7 billion. Corporate levies declined by $202.2 million.
Taxing the wealthy
An increasingly popular measure is the so-called "millionaire's tax" levied on wealthy residents.
Connecticut, for instance, raised its personal income tax rate to 6.5%, from 5%, for single filers with income greater than $500,000 and married couples earning more than $1 million. The increase in rates is expected to bring in $594 million.
Wisconsin hopes to collect an additional $278.5 million with a new tax bracket of 7.75% for its highest income earners - single filers making more than $225,000 and married couples earning more than $300,000. It also decreased the threshold of capital gains subject to tax to 30%, down from 60%. (The state maintained the 60% exclusion for gains on sales of farm assets.)
Another common revenue raiser is hiking cigarette taxes. Florida added a $1 per pack surcharge, while Delaware upped its levy by 45 cents. Kentucky increased its cigarette tax by 30 cents and doubled the tax on other tobacco products.
Many states added a slew of new taxes and fees to refill government coffers. New Hampshire now taxes gambling winnings, while Rhode Island instituted a $100 fee for the expunging of criminal records. Vermont extended its sales and use tax to digital downloads.
As part of a fee frenzy, New York established a $10 charge on horses entered in races, as well as a $50 bad check charge and a $100 fee on tax preparers who complete 10 or more returns. Those wanting to be certified as a security guard instructor now must pay a $500 initial fee and another $250 every five years.
"These were some of the difficult actions that were necessary to help address a record budget deficit," said Matt Anderson, spokesman for New York's Division of the Budget.
The Empire State was facing a shortfall of more than $20 billion. And despite these measures, another $3.2 billion mid-year gap has opened.
Super speeders
Georgia drivers had better not put the pedal to the metal or they will face a $200 fine and be labeled a "super speeder." The charge will be levied on those who drive more than 85 miles per hour, or 75 miles per hour on a two-lane road. The fee takes effect on Jan. 1 and is expected to bring in $23 million.
Seeking to eliminate a $2.5 billion budget gap going into fiscal 2010, Massachusetts officials searched for new ways to raise money. They found one in creating a tax on direct broadcast satellite services' revenues, which is expected to generate $25.9 million.
"The state was looking for some additional sources of revenue," said Bob Bliss, spokesman for the Massachusetts Department of Revenue.
The 5% tax will be levied on the satellite companies, but they are expected to pass it along to their subscribers.
These tax increases likely won't be the last. Only five months into their fiscal year, another $14.8 billion in shortfalls has opened. And lawmakers and governors must contend with an estimated $21.9 billion gap for fiscal 2011, according to the report.
"I wouldn't be surprised if we see more tax increases," Pattison said. "We haven't hit bottom."

a tax on direct broadcast satellite services'

Date: 2009-12-04 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alextr98.livejournal.com
А почему на спутники - они именно в Массачусетсе все?
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Массачусетс - штат шибко технически продвинутый. Может быть не все, но имеются. Главное не в спутниках, главное в том, что за идиотские идеи нужно платить. Сначала поскребут по сусекам. Потом начнут рубить с плеча, когда ничего иного не останется, чтобы оплатить все забавы свободного творчества Обамы с компанием чикагских дружков.

Date: 2009-12-04 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] zabriski.livejournal.com
мужчины в таких вопросах разбираются лучше, о соу ит симз

но я, как домохозяйка читаю: Connecticut, for instance, raised its personal income tax rate to 6.5%, from 5%, for single filers with income greater than $500,000 and married couples earning more than $1 million. The increase in rates is expected to bring in $594 million.

Да не обеднеют!!
Кроме того, такой джоход - откуда? Уж не из банков ли? Уж не из тех ли самых банков, которые только что раскорячились от собственной глупости, жадности и недальновидности? И тут же им дали ещё, чтоб не плакали и не тянули всю скатерть за собой.

Скаковые лошади? Это очень высоко. Такс на выигрыш в казино? Ну, и что?

Другое дело, что никто не хочет платить за тех, кто не платит вообще. Другое дело, что говорят, закона о налогах на доходы и вовсе не существует, но кто его знает...

Date: 2009-12-04 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Помните, что ответил беременный мужик на вопрос врача с чего это всё началось? "Всё началось с мытья посуды!" Начинается обычно с тех, кому "простой народ" по идее должен завидовать. Через некоторое время простой народ начинает понимать, что завидует прежним временам, когда никому не приходило в голову стаскивать с него последние штаны.

Date: 2009-12-04 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zabriski.livejournal.com
ну вот начинают со сложного народа

и кто начинает?
тоже сложный народ

не простой же таксы поднимает

сложный народ потому что осатанел от жадности, не знает, где бы ещё урвать, и как бы оставить себе в ангаре пару самолётов, чтобы на рыбалку летать и завтракать в Париже

по всему миру, не только тут

потом приходит простой народ, тоже осатаневший, только от противоположного, и сметает сложный к чертовой матери

и его можно понять

беда только в том, что когда простой получит власть в свои руки, он тут же начинает вести себя, как тот самый сложный, которого он только что зашиб

потому что простой сам хочет баем быть (с)

и так по кругу



Date: 2009-12-04 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Его нельзя понять, поскольку простой народ ничего не построит, ничего не произведёт. Простой народ обычно хорошо выращивает картошку на шести сотках. Вы, чай, на вечерние курсы марксизма-ленинизма в своё время не записывались? Там простой народ называли пролетариатом, т.е. голоштанниками. Голоштанники всех стран должны были объединяться для того, чтобы сложный народ не мог производить ничего сложнее соли и спичек, тем более покупать самолёты.

Date: 2009-12-04 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zabriski.livejournal.com
картошку
да
ещё он водит метро и прочий транспорт
и этот транспорт собирает на заводах
и лошадей в конюшнях обслуживает
и мотыжит в полях
и шьёт плащи, и вставляет окна, и развозит почту
и кирпичи кладёт, и часы собирает
и грузит, и ремонтирует, и упаковывает
пробирки моет
и полы, кстати тоже
и унитазы устанавливает
но последнее особенно нерелевантно, потому что
сложный народ не писает и не какает

он святой, пишет на бумаге с водяными знаками ручками с золотыми перьями и ездит в бентлях
ему и метро не нужно, и артишоки у него из своего сада
правда, там тоже какой-то простой дурак их поливает, но разве ж это важно?

а марксизма-ленинизма - конечно, у меня же был идеологический вуз :)

Date: 2009-12-04 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Смешно мне всё это, знаете ли. Был я совсем простым, был и совсем сложным с оборотом больше двадцати миллионов долларов в год на нас двоих с женой. По этой причине смешно мне всё это на законных основаниях. Простой народ может собирать транспорт на заводах, который строит и обеспечивает руководством сложный. И не иначе. Простой народ не может на это скинутся. Впрочем, я уползаю, чтобы не мешать Вам думать так, как Вам думается. Вы не в одиночестве так думаете. К сожалению...

Date: 2009-12-04 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zabriski.livejournal.com
Обеспечивает, конечно! А какие есть варианты? Работать он там станет? Не работаешь - обеспечивай тех, кто работает. С небольшим отрывом от себя. В два-четыре-десять раз. Но не в пятьдесят Потому что когда остапа несёт , будет то что есть сейчас.

Мне возрастная субординация не позволяет с вами активно спорить. Скажите мне только, то, что сегодня происходит, это результат тупого упрямства простого народишки? И откуда взять денег, оттуда, где они есть, или оттуда, где их никогда и не было?

впрочем, я спорить вообще не люблю
поэтому лучший выход - это когда вам всё равно, что говорю я, а мне - что говорите вы
:)

в конструктивном смысле

Date: 2009-12-04 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вы, как всегда правы! И народ Северной Кореи в единном порыве присоединится к Вашей правде. Я не шучу и не иронизирую. Везде, где жрать нечего, начиная с Камбоджи и кончая ГДР, думали в точности также, как думаете Вы. Впрочем, у Вас есть большое преимущество думать на подобные темы глобального масштаба, не отвлекаясь на мелочи: в обозримом будущем Оклахоме голод не грозит.

Date: 2009-12-04 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zabriski.livejournal.com
народ-то мож и думал
но те, у кого было бабло - не думали
сытый голодного не разумеет

ну, там думали так, дураки дурацкие - а где так НЕ думали? и что сейчас происходит там, где умные люди думали иначе?

Date: 2009-12-05 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kopanga.livejournal.com
однако изучите законы своей страны. бюджеты штатов не связаны с федеральным и эти повышения не имеют никакого отношения к Обаме. эти повышения просто связаны с тем что расходы не соответствуют с доходами изза падения экономики, а одалживать больше многие штаты не могут.

повышение федеральных налогов еще впереди.

тут теща в очередной раз завела разговоры про грин карту. ответ был - ни в жизнь не буду ваших налогов платить.

Date: 2009-12-05 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Вы совершеннно правы: практически все штаты США имеют дефицит бюджета уже не один год. И это известно всем. И не с приходом Обамы он начался, а с прихода Буша к власти, но не сразу.

Интересную статью опубликовал Фрэнсис Фукуяма ещё до выборов прошлого года. Вот цитата из неё:

"До 1980-х годов консерваторы практиковали консервативный подход к фискальной системе: то есть не желали тратить больше, чем получали в бюджет в качестве налогов. Но рейганомика привнесла идею, что практически любая налоговая льгота будет столь хорошим стимулом для роста, что в итоге доходы государства за счет налоговых отчислений только повысятся (это так называемая кривая Лаффера). На деле верен традиционный взгляд: если ты сокращаешь налоги, не сокращая расходов, то получишь опасный дефицит бюджета. Итак, налоговые льготы Рейгана в 1980-е годы породили большой дефицит, а повышения налогов Биллом Клинтоном в 1990-е годы дали профицит, а когда в начале XXI века Джордж Буш уменьшил налоги, дефицит еще более увеличился по сравнению с рейгановским. Тот факт, что при Клинтоне и при Рейгане темпы роста американской экономики были одинаково быстрыми, почему-то не поколебал веры консерваторов в налоговые льготы как верное подспорье роста".

Полностью можете прочитать здесь:

http://abpopa1917.livejournal.com/85021.html

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 13th, 2026 07:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios