Канада: "Это – наш моральный долг"

[systemity]

 
Премьер-министр Канады Стефен Харпер выполнил обещание, данное на выборах 2006 года "поддерживать Израиль, чего бы это не стоило" (www.mignews.com/news/politic/world/270511_195150_85787.html).

Европейские дипломаты, участвующие в саммите G8 в Давосе сообщили Reuters, что именно позиция Канады обеспечила отсутствие в финальном коммюнике упоминаний о "границах 1967 года". Один из дипломатов заявил: "Канадцы были очень упрямы и настойчивы, несмотря на то, что границы 1967 года прямо упомянуты в речи президента Обамы на прошлой неделе".

Поддержка Израиля уже стоила Канаде в прошлом году места в Совете Безопасности ООН, куда Канаду не выбрали именно из-за произраильской позиции.

Премьер-министр Харпер занял в отношении Еврейского Государства совершенно определенную и недвусмысленную позицию: "Когда Израиль, единственное государство в мире, само существование которого постоянно атакуется, государство которое сознательно и последовательно выбирают в качестве объекта международного остракизма, мы должны встать на его защиту, заняв четкую позицию Это – наш моральный долг ".

Comments

[atytarenko.livejournal.com]

Proud to be Canadian.

[systemity.livejournal.com]

Мне эта Ваша гордость понятна на все сто. Нормальный голос в палате для буйнопомешанных! Что интересно: у нормальных буйнопомешанных бывают мгновения просветления. У этих - нет

[systemity.livejournal.com]

Всё от того, что самый действенный у них способ руководства - заискивание. Потому именно СССР уделали совсем недавно по историческим меркам.

[oliv2006.livejournal.com]

Если бы Канада, по каким-то причинам, стала единственным государством в мире, само существование которого постоянно атакуется, государство которое сознательно и последовательно выбирают в качестве объекта международного остракизма, встал бы Израиль на защиту Канады?
или руководствовался своими, еврейскими интересами.
Я уверена во втором. А что думаете Вы?

[systemity.livejournal.com]

Вопрос интересный. Харпер имеет шотландское происхождение и в его генеалогию, судя по доступной информации, вроде бы ни одного еврея не затесалось. Если исключить националистический аспект, то остаётся его идейная убеждённость, как главы Реформистской партии. В своём заявлении он сказал, что в то время, как у ведущих демократических стран внезапно поехала крыша и они хором начали поддерживать исламофашистов, мы в Канаде... Мне кажется, что, если произвести зеркальное отражение позиции Харпера на возможную позицию Израиля, то можно сделать вывод, что Израиль встал бы грудью на защиту Канады, поскольку, как и Канада в данном конкретном случае, Израиль в гипотетическом случае исходил бы из сугубо принципиальной позиции, которая в отличие от беспредельного блядства, которое проявляют сегодня чушки, выбранные простонародьем на роль глав цивилизованных государств, не допускает рандомного подхода, зависящего от сиюминутной выгоды...