![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityЛев Авенайс,
писатель и публицист (www.polosa.co.il/iegudi-kotoryj-ne-iegudi/Blogs/blogs_post.aspx)
Сердитый пожилой человек - 81-летний писатель Йорам Канюк, автор прекрасного экранизированного и инсценированного романа «Адам бен келев» - обратился в МВД с просьбой изменить в реестре населения Израиля национальность (или религиозную принадлежность?). Короче, он больше не хочет быть «иегуди» (systemity.livejournal.com/687081.html).
Вообще, в этой истории много непонятного, и моя попытка разобраться в этом тоже не увенчалась успехом, несмотря на то, что я слушал интервью писателя по радио.
А путаница эта не случайная, а, в некотором роде, даже филологическая. «Иегуди» на иврите означает одновременно и «еврей», то есть национальность («леум» - на иврите), и «иудей» (то есть «дат» - вероисповедание). Канюк женат на нееврейке, и сын его дочери, то есть внук, тоже, по израильским законам, не еврей. Более того, в реестре МВД этого внука записали «христианином», хотя этот внук родился в Израиле, рос в Израиле, воспитывался как светский израильтянин и еврей, и к христианству – никаким боком. Возмущенный Канюк требует – внимание! - чтобы в удостоверении личности - «теудат-зеут» - у него (то есть у деда – не у внука) была убрана запись о национальности - «еврей». Вообще-то тут он ломится в открытую дверь. Потому что вот уже лет десять, как в новых удостоверениях личности в графе «национальность» стоят звездочки. У старого Канюка и удостоверение старое, поэтому у него запись еще есть. Достаточно поменять «теудат-зеут» и он перестанет быть «евреем по паспорту». То есть, по удостоверению. Потому что по паспорту он как раз не еврей, а «израильтянин». В израильском паспорте хоть и есть графа nationality, но означает она гражданство, а не национальность.
В связи с этим я вспоминаю долгую борьбу за отмену записи «ло рашум» («не записана») в графе национальность в «теудат-зеут», которую писали «некошерным евреям», образовавшим новую «национальность» - «лорашумники» Кстати, самое любопытное, что арабам в графе «леум» в теудат-зеут писали вероисповедание, а не «араб» или, не дай бог, «палестинец». То есть, я видал удостоверения личности с национальностью «муслими» и «ноцри». Такая вот путаница в понятиях. Так вот, в тот период многие наши осмелевшие после исхода из галута еврейские патриоты протестовали против отмены этой записи. «Мы хотим гордиться тем, что мы евреи!» - писали они в русскоязычные газеты. Перед кем гордиться и чем? На почте при получении заказного письма? «Доставать из широких штанин» - читайте, завидуйте? Особенно забавно выглядит эта гордость на фоне рекомендаций Штаба по борьбе с террором никак не выдавать за границей своей национальной принадлежности. Где уж тут погордишься!
Из удостоверения личности эту запись убрали, но в реестре Управления населения МВД осталась запись и о национальности и о вероисповедании. И я все-таки так понял в конце концов, что Канюк хочет поменять запись в графе «вероисповедание» с «иудея» на человека «без определенной религии», то есть, на такую же, какая в итоге, после споров с МВД, стала у внука - мнимого «христианина». А бюрократы упорствуют – еврей не может не быть иудеем (иегуди – он во всем иегуди), если только он не крестился или не перешел в ислам.
Канюк обещает дойти до БАГАЦа. И ведь дойдет… Забавное будет слушание. Ему будут доказывать, что он верующий, а он будет настаивать, что – атеист.
Я, между прочим, по вероисповеданию тоже не иудей. Мой друг писатель Песах Амнуэль пытался убедить меня, что я агностик, то есть не знаю достоверно, есть Б-г или нет. Хотя я-то твердо верю, что Б-га нет. Значит, я по вероисповеданию - «атеист». Недаром многие утверждают, что атеизм – это разновидность религии. Интересно, а можно в графе «религия» написать «агностик»? Во всех возможных анкетах, где есть вопрос о религии, я ставлю прочерк. Хотя сомневаюсь, что мне это помогло, и, наверняка, в пресловутом реестре я прохожу иудеем по религии. Ну, мне, в отличие от Канюка, на это наплевать.
Но теперь – самый дурацкий вопрос: а зачем вообще в реестре граждан Израиля нужны записи о религии и национальности? Да, этническая принадлежность важна при оформлении права на репатриацию по Закону о возвращении. Но в Израиле зачем? Если для статистики, то для этого есть перепись, где каждый указывает национальность и вероисповедание в соответствии с внутренним мироощущением. И так это происходит во всем мире, во всяком случае, – цивилизованном. Для раввината запись в реестре не имеет никакого значения, о чем нас уведомляет надпись очень мелкими буквами в самом низу удостоверения личности. И когда вы будете вступать в брак, вас все равно проверят на еврейство, причем не по реестру МВД. Для служб безопасности? А что, у нас много арабов с именем Ицхак Кацман? Или для безопасности страны очень важно, является ли Борис Хаимович Рабинович евреем, или его национальность не установлена?
Я желаю Канюку успеха в его многотрудной борьбе и, честно говоря, не понимаю той страсти, с какой на «вероотступника» обрушился наш патриотичный русскоязычный израильский интернет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-20 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 04:19 am (UTC)Хайнлайн, Рэнд, Киплинг.
Оруэлл кое-где.
Эрик Флинт и Майкл Стакпол местами.
Но я, собственно, имел в виду не Канюка, а того, которого Вы процитировали.
no subject
Date: 2011-05-20 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:29 am (UTC)Скажем, Пушкин был гениальным поэтом, но, как человек, оставлял желать много лучшего.
А талант Канюка (если существует) меня и вовсе не волнует -- только его (не)адекватность, как человека.
То же - и Авенайса. Либо он не разобрался, либо целенаправленно отделяет рассматриваемый вопрос от более широкого политического направления, рассматривать вне которого этот вопрос, увы, невозможно. Канюк это понимает. Авенайс - ?
no subject
Date: 2011-05-20 06:40 am (UTC)Пусть им обоим будет хорошо!