Это совершенно другие животные...

[systemity]

 
В операции, приведшей к ликвидации террориста №1 Усамы бин Ладен, как полагают экспертч, принимала участие специально тренированная военная собака (mignews.com/news/society/world/090511_71914_96101.html). Эту часть элитного корпуса не следует путать с милыми домашним животным и даже полицейскими псами.

Американские военные отказались подтвердить, была собака включена в американскую группу особого реагирования, которая провела рейд на территории Пакистана. Но те, кто знаком с военными собаками считают, что там могло и должно было использоваться животное особой селекции и подготовки.

"Эти собаки обучены двигаться с командами. Они определяют "свой –чужой" с молниеносной скоростью", - отмечает Майк МакКоннери, владелец Baden K9, канадской селекционно-тренировочной фирмы, которая предоставляет собак для элитных военных подразделений США и ряда других стран.

Газета New York Times сообщила, что с 25 "морскими котиками" элитой 79-ой части в Абботтабад вылетала и одна из особо обученных собак.

Американские военные заявили, что они не могут обсуждать никакие вопросы, связанные с тактикой, процедурой или протоколами боевых действий и спецопераций, в том числе касающиеся использования собак.

"Если бы не было собаки, а я не говорю, что ее там не было ... Вообще же мы не даем никаких интервью", - сказал майор Уэс Тисер, пресс-секретарь Специального оперативного командования.

А МакКоннери напоминает, что в прошлом для подобных миссий использовались немецкие овчарки, но особей правильной селекции и подготовки сейчас практически не осталось, поэтому такую деликатную миссию чаще всего доверяют малинуа или голландским овчаркам.

Эти собаки способны за секунду развить скорость от нуля до 100 километров в час. Они обладают кошачьей ловкостью и высоким уровнем общения с хозяином, даже в условиях высочайшего уровня напряжения эти псы слышат и чувствуют только хозяина. "... Это совершенно другие животное, чем те, которых вы видите на службе в правоохранительных органах", - добавляет он.

Comments

[eyra-0501.livejournal.com]

То, что к кошкам и собакам надо относиться как к разумным существам - факт.
Неприятную роль сыграл здесь академик Павлов. (Вообще, расхожие представления о нем, как о "добром дедушке" и великом исследователе совершенно не соответствуют истине).
Так вот, Павлов был религиозен, как известно. Церковь утверждает, что у животных нет души (хотя нигде в Писании этого прямо не заявлено, а случай с Валаамовой ослицей должен бы настроить на совершенно иной лад).
И он перенес эти представления в науку.

[systemity.livejournal.com]

Дедушка Павлов сыграл, безусловно. Хотя его религиозность вообще-то оспаривается. Свою роль сыграла непоколебимая вера в то, что интеллект прямо связан с объёмом мозга. Мозг можно рассматривать, как записную книжку. У одних она толстая, у других тощая. Всё зависит от объёма жизненно необходимой памяти. Котам нет необходимости помнить, что на красный свет семафора улицу переходить нельзя.

[eyra-0501.livejournal.com]

В том-то и дело, что интеллект у них совершенно иной. Но это не значит, что его нет!)

[systemity.livejournal.com]

Искажённое представление об интеллекте животных с необходимостью поддерживала религия. Вопрос о том, куда деваются кошачье-собачьи души после смерти, непростой.

[eyra-0501.livejournal.com]

Для буддистов ответ довольно прост - происходит то, что и с людскими.
Для верящих в Единого Бога - да, тут сложность.
А вот поверье о Радужном Мосте - это уже современная мифология (думал, что легенда заимствована из "Розы Мира" Даниила Андреева - нет, как минимум, не только у него).

[systemity.livejournal.com]

Приписывается Пол Чарльз Даму, хотя идея давняя

[silentpom.livejournal.com]

Миф о том, что собаки в городах научились понимать сигнал светофора вполне правдоподобен

[systemity.livejournal.com]

В начале 70-х я своими глазами видел на улице Брно ухоженного пуделя с пышным бантиком, который ждал зелёного цвета светофора, чтобы перейти улицу. Я с восторгом стал по приезде рассказывать моим знакомым, но меня подняли на смех. Сказали, что собаки не различают цветов. А я - дурак - поверил.

"Напомните пожалуйста - у собак цветное зрение?

А вы знаете, не такой уж это банальный вопрос. Дело в том, что еще до недавнего времени считалось, что собаки цветов не различают и видят мир черно-белым. Однако последние исследования, проведенные в США, показали, что собаки обладают цветным зрением - правда, несколько иным, нежели человек.
Тут играет роль строение глаза. За восприятие цвета отвечают колбочки, а в сетчатке глаза собаки их меньше, чем у нас. Кроме того, сетчатка глаза человека содержит колбочки трех типов, каждый из которых реагирует на свой диапазон цвета. Одни из них наиболее чувствительны к длинноволновому излучению - красному и оранжевому цветам, вторые - к средневолновому (желтому и зеленому), а третьи реагируют на голубой, синий и фиолетовый цвета.

У собак колбочки, чувствительные к красному цвету, отсутствуют. Поэтому они не улавливают разницу между желто-зеленым и оранжево-красным цветами - это похоже на то, как видят дальтоники. А то, что мы с вами воспринимаем как сине-зеленое, собаке может казаться белым. Но эти животные гораздо лучше человека различают оттенки серого цвета. И дело не только в том, что в сетчатке глаза собаки больше палочек - светочувствительных клеток, отвечающих за зрение в сумерках. Скорее всего, сами палочки у них более чувствительны, чем у человека. Поэтому у собак хорошее ночное зрение.

- То есть в темноте они видят лучше человека?... http://talks.guns.ru/forummessage/111/353283.html и дальше"

[silentpom.livejournal.com]

Бог мой, только не на ганзу! Ганза это неиссякаемый источник лулзов. Что до собак - я читал на elementy.ru статью, про то, что ради экономии мозговых клеток структуры мозга перестраивались с обработки трехцветовой информации (у рептилий) к двухцветовой + распознавание запахов(у млеков). У высших приматов обратно "перепрограммировали" на трехцветовое зрение (для распознавания спелых плодов) в ущерб обонянию. Вроде даже выделили ген который это регулирует и провели опыт на мышах

[systemity.livejournal.com]

Я, что называется, "на ходу" нажал на первую попавшуюся ссылку, не посмотрев и делая ещё три дела параллельно. Вопрос на самом деле очень серьёзный. Я когда-то писал на эту тему.