systemity: (Default)
[personal profile] systemity
 
Как показали недавние опросы общественного мнения, строительный магнат Дональд Трамп спровоцировал среди республиканцев нешуточные дебаты (www.voanews.com/russian/news/Trump-For-The_presidency-2011-04-20-120296949.html). Партия оппозиции продолжает поиски кандидата, который будет представлять ее на президентских выборах в следующем году. Как заявил сам Трамп, он примет решение об участии в предвыборной гонке к июню. Но перспектива его выдвижения, похоже, радует многих республиканцев, не удовлетворенных нынешним списком кандидатов, и тревожит других.



У Дональда Трампа есть два важных преимущества перед многими потенциальными кандидатами от Республиканской партии – деньги и слава. Принадлежащая ему недвижимость оценивается в миллиарды долларов, а популярное реалити-шоу «The Apprentice» («Кандидат») сделало его настоящей звездой телеэкрана.

Сегодня имя Трампа – во всех СМИ, и опросы сулят ему немалый успех в номинации. В некоторых рейтингах магнат занимает лидирующие позиции, а, по данным исследовательского центра Public Policy Polling, он сейчас возглавляет список возможных кандидатов.

В интервью программе NBC Today бизнесмен заявил, что большинство проблем американской экономики, в том числе высокая стоимость горючего, вызваны неправильной внешней политикой Америки:

«Зарубежные страны буквально высасывают из нас все соки. ОПЕК тянет из нас жилы. Почему мы должны считаться с ними, а они с нами – нет? Пусть другие страны сами заботятся о себе».

Трамп критически отозвался о торговых соглашениях, заключенных США. По его мнению, стране следует взять более жесткий курс по отношению к Китаю, который магнат считает главным соперником Америки.

Политологи отмечают, что симпатии консерваторов вызывает и тот факт, что Трамп присоединился к сомневающимся в подлинности свидетельства о рождении президента Барака Обамы, выданного в штате Гавайи в 1961 году. (По Конституции, "не может быть избран на должность Президента тот, кто не является гражданином США по рождению").

По словам Трампа, он проводит частное расследование по этому вопросу, несмотря на то, что власти штата подтвердили подлинность свидетельства, а в архивах двух местных газет за август 1961 года были найдены объявления о рождении Барака Обамы.

Некоторые влиятельные деятели Республиканской партии неодобрительно отзываются об увлеченности Трампа этим аспектом, считая, что он отвлекает внимание от обременяющих страну экономических проблем.

Популярность Трампа эксперты объясняют недовольством многих республиканцев имеющимся списком потенциальных кандидатов. Как показал недавний опрос газеты Washington Post и телеканала ABC, предложенные на данный момент кандидатуры удовлетворяют лишь 43% избирателей-республиканцев, что значительно ниже показателей 2008 года.

Впрочем, тот же опрос дает повод для тревоги и Бараку Обаме. Всего 47% опрошенных одобряют текущую политику президента, а 57% недовольны его экономическим курсом.

Как правило, действующие президенты при повторном участии в выборах получают некоторое преимущество. Однако политологи полагают, что состояние национальной экономики может накалить предвыборные страсти до предела – в особенности, если республиканцы выдвинут кандидата, способного объединить консерваторов, одновременно удовлетворив запросы центристов.

После Второй мировой войны лишь двое президентов США не удостоились переизбрания – Джимми Картер в 1980 году и Джордж Буш-старший в 1992. В обоих случая основной причиной поражения на повторных выборах была тревога электората по поводу состояния национальной экономики.

Date: 2011-04-20 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Пока что республиканская партия просто удручает. Такое ощущение, что вменяемые кандидаты закончились раз и навсегда.
Не получилось бы как в МА...

Date: 2011-04-20 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Ситуация удивительная, какой-то паралич интеллектуальных способностей. Мельтешит всякая шелупонь. Ужжжас!

Date: 2011-04-20 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Будет кандидатусом либо он, либо Саррочка Палин. Будет очень весело, райтинги SNL вырастут.

На самом деле любой рeспубликанский кандидат, имеющий хоть какой-то шанс выиграть номинацию, не имеет шансов выиграть у Обамы в 2012, потому серьезные политики не высовываются сейчас - не хотят получить реноме лузера, и ждут 2016.

Date: 2011-04-21 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Обама не может победить, поскольку в этом случае вся Америка обосрётся от гомерического хохота.

Date: 2011-04-20 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-unforgiv34.livejournal.com
Скорее всего, будем выбирать между Хусейнычем и каким-нибудь RINO типа Ромни.
Трампа бы я поддержала, по крайней мере это человек, хорошо знакомый с бизнесом.

Date: 2011-04-21 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Особенно с процедурой банкротства...

Date: 2011-04-21 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Ничего не понимаю. У Республиканцев есть кандидат.
Кандидат, который сделает Обаму легко. Просто Республиканский истеблишмент его не пускает, ему всего 42 года, еще не дослужился.
Но... люди же не глухие и не слепые. Впрочем, здесь присутствующие его не видят, может быть и слепые.
Человека, который легко победит Обаму, если его пропустит на Выборы GOP зовут Пол Райан.
http://washingtonexaminer.com/files/tmp/paulryan_0.JPG

Date: 2011-04-21 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Так он кажется сказал, что Обама может спать спокойно, поскольку он не собирается баллотироваться. По бюджету он хорошо его сделал

Date: 2011-04-21 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Ну конечно, если его не поддержат партийные боссы, если он без денег начнет, то начинать не стоит.
У Обамы будет миллиард долларов.
Но если в GOP опомнятся и поддержат его, Обаме конец. Обама сам это понимает, его речь по экономии, хоть это был бред и говорильня была направлена против одного человека, Пола Райана. Обама боится только его. Боится и ненавидит.

Date: 2011-04-21 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Ну, положим, за миллиард он мечтает. Что у него получится - посмотрим. Страшно подумать, что в Америке живут люди, которые могут голосовать за эту гомерическую пустоту. Единственное, что он хорошо научился делать за это время - это подымать подбородок кверху и изображать из себя мыслителя. А его жена - выращивать сквлши. В остальное время он одобряет, порицает, надеется, радуется, указывает...

Date: 2011-04-21 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
У него против Райана нет оружия, кроме демагогии и говорильни. Вот посмотрите.
http://www.bloomberg.com/news/2011-04-13/ryan-seeking-agreement-on-social-security-blasts-obama-plan.html
Хоть деньги могут почти все, у него их будет очень много.

Date: 2011-04-21 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2011-04-25 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] exceeder.livejournal.com
Ну и не любите же вы Обаму :) Мне не принципиально, я в Канаде живу, и голосую уже давно за местных консерваторов. Правда, они намного левее республиканцев США. Да и либералы у нас исторически не такие уж прямо олени. Благодаря регуляторным нововведениям Пола Мартина банковская система Канады не очень пострадала во время кризиса, например. И сейчас либералы на коне, вроде.

Но не будем отходить от темы, на данный момент альтернативы Обаме, как и альтернативы нашему Харперу выглядят смешно. Нет же ни одного человека, который говорит о нормальной балансировке бюджета. Все рассказывают либо про снижение налогов для волшебного создания рабочих мест - в данной обстановке это работать не будет, уже Буш младший доказал-передоказал, если логики недостаточно - либо про какие-то мелкие откусывания бюджетов у самых политически слабых групп. Мне видятся два удачных курса - либо Обаме станет нечего терять и он продавит снижение военных расходов в совокупности с зачисткой налогообложения корпораций (не увеличением налогов!) и зачисткой же медикэйд-медикер. Либо его выберут на второй срок и ему опять же нечего будет терять. Традиционно республиканцы _быстро_ экономику не восстанавливали. Ну, на памяти большинства голосующих. А это главная движущая сила. Потому, Обаме еще светит порулить, если не будет резких движений делать. А какой он человек - это неважно. У президента не так много власти, как кажется.

Date: 2011-04-25 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Об Обаме я составил впечатление, наблюдая за его предвыборной активностью. МакКейн, в пользу которого я постоянно донейтовал, оказался старым пердуном, который растерянно смотрел на публику, призывая людей убедиться в том, что Обама пуст. А Обама был и есть пустышкой с умом ниже среднего уровня. То, что сегодня республиканцы увязли в иерархическом болоте, разучились ясно выражать свои мысли и прочее не имеет ни малейшего отношения к тому, каким образом я лично квалифицирую Обаму: это ничтожество. Пелоси, Клинтонша и многие другие - это просто паноптикум

Date: 2011-04-21 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Если мне будет дозволено высказаться, хоть я и из России. При всей моей симпатии к республиканцам, они находятся в глубоком идейном кризисе и лишь вопиющее ничтожество Обамы дает им шанс. Если они все же выиграют на той платформе что есть сейчас это будет означать сокрушительное поражение на следующих выборах. Придет новый Обама и натворит еще больше.
Для победы правых, они должны быть гораздо более правыми чем сейчас. Исторически их задача - разрушить наросшие за сытые времена табу и дать новый ответ на многие вопросы такие как политкорректность, экспорт демократии, международное право, кто на самом деле союзник Америки, а кто лишь притворяется им, роль религии, суверенитет и войны, налоги как источник прав человека и т.п.
Левые делают всегда одно и то же: взяв небольшую ложь они упорно вводят ее в общественное мнение как аксиому. Если вы, правые, согласны - вам придется врать и вы перестанете отличаться от левых, если нет - где ж вы были раньше когда много лет этой лжи поддакивали. Компромиссы с левыми - это игра с шулерами, проигрывает тот кто садится за стол.

Date: 2011-04-21 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я готов подписаться под каждым Вашим словом

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios