Защита иранских исламских ценностей от тлетворного западного влияние собак

[systemity]

Иран вновь борется с тлетворным влиянием Запада: законопроект, предложенный на рассмотрение парламента Исламской республики, направлен против "опасных и нечистых" животных - собак (mignews.com/news/society/world/170411_60129_11227.html).

Если закон будет принят, иранцам запретят выгуливать четвероногих питомцев в общественных местах, проще говоря, ходить с ними по улицам, а также возить их в машинах.

В глазах Тегерана, забота о домашних питомцах - это "неисламская традиция", а следовательно противоречащая иранским ценностям. Законопроект был подписан 39-ю депутатами парламента, которые считают, что иранцы "слепо перенимают обычаи западной культуры", и с этим явлением следует бороться.

Согласно законопроекту, проживающим в многоквартирных домах запрещается держать в доме домашнее животное, если хотя бы один из соседей против.

Появившимся с собакой в общественном месте грозит штраф в размере от 100 до 500 долларов, после чего владельцу животного будет дано 10 дней на то, чтобы избавиться от питомца. Что при этом должно происходить с собакой пока неясно.

Comments

[systemity.livejournal.com]

Вообще борьба за независимость от кого-то всегда в итоге коррелирует с тупостью. Де Голль с упоением боролся за независимость Франции от США. Кончились все его мельтишения сплошной тупостью. И в отношении вооружённых сил, и в отношении золотого стандарта (http://www.itogi.ru/delo/2008/11/4670.html). А с Ираном вообще цирк. Ну куда этим сопливцем соревноваться с Америкой?!

Про исламские традиции, включая собачьи, говорить неохота. Люди, которые согласны, чтобы ими управляли на всех уровнях, достойны исламских традиций. Арабы боятся собак, поскольку ислам 13 веков им вещает лапшу на уши про собак.