systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Я давно уже перестал сомневаться в том, что какие-то необоримые силы упорно передвигают нашу жизненную тропу по направлению к сумасшедшему дому. Gmail, Скайп, Живой журнал и другие средства повседневного использования без какого-то очевидного смысла и какой-то практической пользы периодически изменяют дезайн. Они не просто предлагают новую совершенно бессмысленную в своей новизне версию старого. Они с упорством маньяков заставляют вас поучаствовать в ими создаваемом идиотизме. Понять причину такого идиотизма можно. Те, кто закончили и довели до хорошего прикладного решения те или иные программы, не могут быть уволены и поэтому им разрешается улучшать то, что никому кроме них не надо улучшать. Страдают при этом потребители, которые не понимают, какого хрена они должны осваивать новые никому не нужные и ничего не дающие придумки. При этом жертвам этого живодёрства не дают возможности вернутся к старым, освоенной версиям программ. В современном мире всё труднее увернуться от активности тех, кто активничает от нЕхера делать...


Date: 2018-08-23 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] arifg.livejournal.com
Те, кто закончили и довели до хорошего прикладного решения те или иные программы, не могут быть уволены и поэтому им разрешается улучшать то, что никому кроме них не надо улучшать.

Если бы это было так... На самом деле, "улучшают" вовсе не те, кто создавал рабочие версии, а совсем другие люди - гораздо менее квалифицированные, зато с меньшими запросами. Авторы изначального проекта в лучшем случае перебрасываются на новые разработки, а в худшем - увольняются (они могут быть уволены еще как, поэтому так и происходит - они уходят сами или "по сокращению", бывает целыми коллективами). Да и "улучшения" планируют вовсе не разработчики, а менеджеры по продажам и маркетологи, котолрые "точно знают", что нужно пользователю. Мне лично сейчас очень тяжко наблюдать за тем, во что превратился продукт, в первоначальном создании которого я участвовал.
Edited Date: 2018-08-23 04:11 pm (UTC)

Date: 2018-08-23 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В таком случае как можно объяснить потребность в ухудшении продукта? В чём стимул привлекать менее квалифицированных для ухудшения качества продукта?

Date: 2018-08-23 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] valerie-livina.livejournal.com
Создание видимости деятельности и интенсивной занятости.

Date: 2018-08-23 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Видимости деятельности и интенсивной занятости - это родовая черта постиндустриальной стадии развития человечества: http://www.proza.ru/2012/11/19/300

Date: 2018-08-23 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] arifg.livejournal.com
О, это элементарно. Потребность та же, что и в ухудшении меню сетевых ресторанов, производство бездарных "сиквелов" к успешным кинофильмам и т.д. и т.п. Это бездарный менеджмент и желание срубить бабла.

Date: 2018-08-23 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Да, но те, в руках которых нормальные версии, могут не согласиться?

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 01:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios