"Жезл Бога" как результат борьбы России и Китая за придурочно-многополярный (ЁЕМ) мир

[systemity]

ЖЕЗЛ БОГА

По словам военного эксперта информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества» Алексе Леонкова, США «хотят вывести на орбиту такие аппараты, которые на Землю будут сбрасывать стержни из твердотельных сплавов под названием «Жезл бога». Если сбросить эти стержни россыпью на такой населенный пункт, к примеру, как Москва, то, когда они полетят со скоростью до семи километров в секунду, получится кинетический удар. При этом, в отличие от ядерного взрыва, не будет никаких ионизирующих заражений, а будут масштабные разрушения. Понятно, что такую штуку сбить практически невозможно, потому что ни одна система ПВО в мире еще ни разу не сбила метеорит».

Comments

А крутая травка у эксперта.

[draco-argento.livejournal.com]

Из какого металла стерженьки? Али "нефритовые"? ))

Re: А крутая травка у эксперта.

[systemity.livejournal.com]

Относительно дешёвые безвольфрамовые твердые сплавы называются керметами. Эти сплавы содержат в своем составе карбиды титана, карбонитриды титана, связанные никельмолибденовой основой

Re: А крутая травка у эксперта.

[draco-argento.livejournal.com]

т.е не сгорят "в плотных слоях атмосферы"7 А как их будут стабилизировать? Или не требуется - тогда зачем именно стержни? Эксперты.. ))

Re: А крутая травка у эксперта.

[systemity.livejournal.com]

Я, как говорят в простонародьи, за что купил, за то и... Мне показалось это интересным. Тем более, что источник обычно не сильно врущий. Почему стержни решили сбрасывать, а не швейные машинки "Зингер", я не знаю

Re: А крутая травка у эксперта.

[draco-argento.livejournal.com]

Эт потому, что швейных машинок осталось не много ))

Re: А крутая травка у эксперта.

[systemity.livejournal.com]

Да, современные машинки может быть и удобнее, но старые зингеровские машинки имели какой-то одухотворённый вид

[strannik1.livejournal.com]

Эксперт-придурок. Физики в рамках куса школы не знает.
Для того что бы сбросить на землю тонну из космоса надо эту тонну
1 - вывести в космос на орбиту.
2 - затормозить для схода с орбиты.
Разоришься.

[systemity.livejournal.com]

В нашем многополярном мире экспертов развелось как собак нерезанных, но обычно ссылки с этого сайта контролируются людьми, грамотными в области физики. Стоимость отправки на орбиту экспоненциально растёт с весом отправки, но там речь идёт о массовом сбрасывании небольших порций после запуска с самолётов. Скорость падения достигается после набора большой высоты, что стоит денег. Остальное - бесплатно

[strannik1.livejournal.com]

Берем Falcon Heavy https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy

Стоимость 100млн долларов (Здесь и далее округляем по порядку)
Полезная нагрузка 100 тонн.
Высота доставки груза - 200км

Пусть выведенное на орбиту устройство ЧУДОМ затормозило в ноль и упало отвесно без тормозящего эффекта воздуха. Выделившаяся энергия E=mgh=100 000*200 000*10Дж=2*10^11Дж=50 килотонн


Ядерное оружие США https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Суммарный тоннаж 10 000 мегатонн
Военный бюджет США в 2016 - 611 млрд $
Предположим что весь военный бюджет идёт на ядерное оружие и период обновления арсенала - 10 лет
Тогда "цена одной килотонны" будет
S = 611 000 000 000 * 10 /10 000 000 ~ 600 000$

Кидаться ядерным оружием - 600к$ за килотонну (это самая безумная пессимистическая оценка)

Кидаться болванками с орбиты - 2м$ за килотонну (самый невероятный оптимизм)

[gennadij412.livejournal.com]

Это вроде давно известный способ.

[mnemenov.livejournal.com]

А зачем твердые? Лучше тугоплавкие шаровидные, типа кирпичей. Дешевле кстати. Если сбросить много то, да, ПВО не справится. Но непонятно зачем все это. Видимо из сериала: "проклятые пиндосы!"

[gennadij412.livejournal.com]

А если не очень много,то справится?))

[mnemenov.livejournal.com]

Зависит от количества кирпичей и ракет.

[avryabov.livejournal.com]

Такими штуками хорошо в бункера пулять. А не по площадям работать.

[systemity.livejournal.com]

Пулять - не пулять... Я лишь хотел высказать мысль о том, что недоноски стараются в соответствии с идеей многополярного мира достать до Америки, у которой военный бюджет в десятки раз больше, не говоря уже о научно-производственном потенциале. И эта гонка в первую очередь бьёт по населению любителей многополярности. Именно так Союз нерушимый республик свободных отбросил свои коммунистические тапочки

[avryabov.livejournal.com]

Такое оружие как раз хорошо против диктаторов. Ну и вообще VIPов.