systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Статья John R. Bolton в газете San Francisco Examiner (www.sfexaminer.com/opinion/op-eds/2010/12/president-s-first-2-years-produce-mess-middle-east). Джон Р. Болтон - бывший американский посол в Организации Объединенных Наций и старший сотрудник в Американском Институте Предпринимательства (the American Enterprise Institute).

У президента Барака Обамы было два неудачных года на Ближнем Востоке. К сожалению, это означает, что друзья Америки и её союзники также имели два неудачных года. Неопытность Обамы обошлась Соединенным Штатам дорого по всем проблемным вопросам:

• Отношения между Израилем и палестинцами теперь находятся на самом низком уровне за последние два года, и всё это в значительной степени является результатом неудавшихся усилий Обамы оказать давление на Израиль с целью принудить его пойти на существенные уступки. Пытаясь вынудить Израиль остановить строительство израильских поселений на Западном берегу и провалив эту попытку, Обама добился наихудшей из всех возможных ситуаций.

Соответственно, сегодня мы имеем Палестинскую Автономию без власти, в отсутствие законности и какой-либо надежды кроме тщетной надежды на то, что Организация Объединенных Наций объявит палестинскую "государственность". Обаме досталась сложная, запутанная и опасная ситуация и он умудрился сделать её ещё хуже.

Если бы Обама не делал ничего ровным счётом, то это в намного большей степени способствовало бы прогрессу отношений палестинцев и Израиля.

Точно так же Обама позволил стать более серьезной угрозе иранского ядерного оружия. Вера Обамы в то, что с Тегераном можно договориться об остановке его ядерной программы, стоила США и их друзьям, как израильтянам, так и арабам, потери драгоценного времени и возможностей. Иран продолжает делать успехи в области получения ядерного оружия и понёс лишь минимальные потери в результате экономических санкций.

Ошибка Обамы состоит в его вере в то, что на Иран можно будет надавить теми же методами, которые были использованы в холодной войне с Советским Союзом. Это является очевидной ошибкой, поскольку лидерам Ирана человеческая жизнь видится по-иному, чем она виделась атеистам - лидерам Москвы.

Кроме того, даже если бы можно было подействовать на Иран, ядерная угроза на Ближнем Востоке не закончилась бы. Саудовская Аравия, Египет, Турция и другие страны будут почти наверняка пытаться заиметь ядерное оружие, как только Иран станет обладать им. На Ближнем Востоке может таким образом быстро появиться шесть или больше стран, обладающих ядерными арсеналами.

• Обама не сделал по существу ничего для того, чтобы ограничить поддержку терроризма Ираном. Президент кажется боится раскритиковать лидеров Ирана из страха, что его могут принять за антимусульманина. Это весьма любопытно в контексте того, что ведущие критики Ирана обретаются не где-нибудь, а в соседних мусульманских странах. Прочитайте телеграммы в государственный департамент, опубликованные WikiLeaks, если у Вас есть какие-нибудь сомнения.

Бездействие Обамы дало возможность Ирану перевооружить Хезболлу в Ливане и продолжать поддерживать Хамас в Секторе Газа. Иран помогает террористам в Ираке и Афганистане, принципиальная цель которых заключается в том, чтобы убить как можно больше американцев, и президент кажется не имеет намерений что-либо предпринять для того, чтобы изменить такое положение.

• Обама кажется полным решимости вывести войска США и коалиции из Ирана и Афганистана согласно твердому расписанию. При этом он игнорирует фактически стратегическую ситуацию, в соответствии с которой вывод войск приведет к большему хаосу в обеих странах. Подобные действия увеличат влияние Ирана и риск того, что Талибан и Аль-Каида вновь захватят власть в Афганистане и станут угрожать демократическому правительству Пакистана. И если Пакистан, и его существенные запасы ядерного оружия попадут в руки радикалам, риск ядерного терроризма в регионе и в мире повысится экспоненциальным образом.

Тем, кто мечтал, чтобы выбрали Обаму, и жаждал конца американского "высокомерия" и "империализма", стоит теперь хорошо призадуматься. Они обнаружат что не американское могущество является действительно провокативным в этом мире, а американская слабость.

Именно слабость вдохновляет наших противников и удручает наших друзей.

Date: 2011-01-03 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] vrcaribbean.livejournal.com
Ни один из моих друзей-гринго сейчас не признаётся, что голосовал за обамку. Хотя я им верю, они все интеллектуалы и либералы

Date: 2011-01-03 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я этого деятеля воспринимаю не только, как позор Америке, но и как позор импотентов - интеллектуалов, которых близко нельзя подпускать в управлению страной. Рассуждения Болтона - это анализ, достойный президента страны.

Date: 2011-01-03 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] vrcaribbean.livejournal.com
Да уж, согласен! Демократия в действии!

Date: 2011-01-03 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
Боюсь, что его неумение излагать мысли понятно не-американцам сделали его негодным даже послом в ООН.

Date: 2011-01-03 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В данном конкретном случае Вы глубоко заблуждаетесь и не имеете представления о том, о чём говорите. Болтон прекрасно излагает мысли и умеет извлекать суть событий. Он служил в администрации нескольких республиканских президентов США. Представителем США в ООН он был всего один год. Это произошло таким образом. На ряд должностей, например, таких, как представительство в ООН, Конституция США регламентирует, что чиновник не может приступить к работе без одобрения сената. Но есть такая процедура, которая называется recess appointment. Согласно этой процедуре на время каникул парламента Президент США может назначить чиновника сроком на год без одобрения сената. Болтон и был назначен таким образом. Он очень успешный юрист и после отбытия срока назначения вернулся к своей основной работе.
From: [identity profile] algo64.livejournal.com
Что Болтон имеет в виду?...А всё остальное предельно ясно.
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Он имел ввиду, что правители СССР не верили в загробную жизнь и для них атомная бомба означала реальный конец жизни, а не её начало в загробном эквиваленте. Правители же Ирана полагают, что на том свете им выдадут паёк из 70 девственниц каждому. (Пара опытных недевственниц может устроить бесконечно счастливую жизнь любому сексуальному маньяку, поэтому непонятно, зачем заниматься нелёгкой работой по дефлорации целого взвода девиц. Кроме того, в раю должен быть цех по производству вайагры). Но так или иначе, иранские правители не опасаются в отличие от правителей СССР погибнуть а атомном армагеддоне. Вот что имел ввиду Болтон.

Date: 2011-01-03 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
То, что он успешный юрист у меня сомнений не вызывает. Более того, я даже согласен с ним, что «Нет такого понятия как ООН. Есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединенные Штаты». Однако посол в ООН такие заявления делать не должен

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 06:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios