![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityСтатья John R. Bolton в газете San Francisco Examiner (www.sfexaminer.com/opinion/op-eds/2010/12/president-s-first-2-years-produce-mess-middle-east). Джон Р. Болтон - бывший американский посол в Организации Объединенных Наций и старший сотрудник в Американском Институте Предпринимательства (the American Enterprise Institute).
У президента Барака Обамы было два неудачных года на Ближнем Востоке. К сожалению, это означает, что друзья Америки и её союзники также имели два неудачных года. Неопытность Обамы обошлась Соединенным Штатам дорого по всем проблемным вопросам:
• Отношения между Израилем и палестинцами теперь находятся на самом низком уровне за последние два года, и всё это в значительной степени является результатом неудавшихся усилий Обамы оказать давление на Израиль с целью принудить его пойти на существенные уступки. Пытаясь вынудить Израиль остановить строительство израильских поселений на Западном берегу и провалив эту попытку, Обама добился наихудшей из всех возможных ситуаций.
Соответственно, сегодня мы имеем Палестинскую Автономию без власти, в отсутствие законности и какой-либо надежды кроме тщетной надежды на то, что Организация Объединенных Наций объявит палестинскую "государственность". Обаме досталась сложная, запутанная и опасная ситуация и он умудрился сделать её ещё хуже.
Если бы Обама не делал ничего ровным счётом, то это в намного большей степени способствовало бы прогрессу отношений палестинцев и Израиля.
Точно так же Обама позволил стать более серьезной угрозе иранского ядерного оружия. Вера Обамы в то, что с Тегераном можно договориться об остановке его ядерной программы, стоила США и их друзьям, как израильтянам, так и арабам, потери драгоценного времени и возможностей. Иран продолжает делать успехи в области получения ядерного оружия и понёс лишь минимальные потери в результате экономических санкций.
Ошибка Обамы состоит в его вере в то, что на Иран можно будет надавить теми же методами, которые были использованы в холодной войне с Советским Союзом. Это является очевидной ошибкой, поскольку лидерам Ирана человеческая жизнь видится по-иному, чем она виделась атеистам - лидерам Москвы.
Кроме того, даже если бы можно было подействовать на Иран, ядерная угроза на Ближнем Востоке не закончилась бы. Саудовская Аравия, Египет, Турция и другие страны будут почти наверняка пытаться заиметь ядерное оружие, как только Иран станет обладать им. На Ближнем Востоке может таким образом быстро появиться шесть или больше стран, обладающих ядерными арсеналами.
• Обама не сделал по существу ничего для того, чтобы ограничить поддержку терроризма Ираном. Президент кажется боится раскритиковать лидеров Ирана из страха, что его могут принять за антимусульманина. Это весьма любопытно в контексте того, что ведущие критики Ирана обретаются не где-нибудь, а в соседних мусульманских странах. Прочитайте телеграммы в государственный департамент, опубликованные WikiLeaks, если у Вас есть какие-нибудь сомнения.
Бездействие Обамы дало возможность Ирану перевооружить Хезболлу в Ливане и продолжать поддерживать Хамас в Секторе Газа. Иран помогает террористам в Ираке и Афганистане, принципиальная цель которых заключается в том, чтобы убить как можно больше американцев, и президент кажется не имеет намерений что-либо предпринять для того, чтобы изменить такое положение.
• Обама кажется полным решимости вывести войска США и коалиции из Ирана и Афганистана согласно твердому расписанию. При этом он игнорирует фактически стратегическую ситуацию, в соответствии с которой вывод войск приведет к большему хаосу в обеих странах. Подобные действия увеличат влияние Ирана и риск того, что Талибан и Аль-Каида вновь захватят власть в Афганистане и станут угрожать демократическому правительству Пакистана. И если Пакистан, и его существенные запасы ядерного оружия попадут в руки радикалам, риск ядерного терроризма в регионе и в мире повысится экспоненциальным образом.
Тем, кто мечтал, чтобы выбрали Обаму, и жаждал конца американского "высокомерия" и "империализма", стоит теперь хорошо призадуматься. Они обнаружат что не американское могущество является действительно провокативным в этом мире, а американская слабость.
Именно слабость вдохновляет наших противников и удручает наших друзей.
У президента Барака Обамы было два неудачных года на Ближнем Востоке. К сожалению, это означает, что друзья Америки и её союзники также имели два неудачных года. Неопытность Обамы обошлась Соединенным Штатам дорого по всем проблемным вопросам:
• Отношения между Израилем и палестинцами теперь находятся на самом низком уровне за последние два года, и всё это в значительной степени является результатом неудавшихся усилий Обамы оказать давление на Израиль с целью принудить его пойти на существенные уступки. Пытаясь вынудить Израиль остановить строительство израильских поселений на Западном берегу и провалив эту попытку, Обама добился наихудшей из всех возможных ситуаций.
Соответственно, сегодня мы имеем Палестинскую Автономию без власти, в отсутствие законности и какой-либо надежды кроме тщетной надежды на то, что Организация Объединенных Наций объявит палестинскую "государственность". Обаме досталась сложная, запутанная и опасная ситуация и он умудрился сделать её ещё хуже.
Если бы Обама не делал ничего ровным счётом, то это в намного большей степени способствовало бы прогрессу отношений палестинцев и Израиля.
Точно так же Обама позволил стать более серьезной угрозе иранского ядерного оружия. Вера Обамы в то, что с Тегераном можно договориться об остановке его ядерной программы, стоила США и их друзьям, как израильтянам, так и арабам, потери драгоценного времени и возможностей. Иран продолжает делать успехи в области получения ядерного оружия и понёс лишь минимальные потери в результате экономических санкций.
Ошибка Обамы состоит в его вере в то, что на Иран можно будет надавить теми же методами, которые были использованы в холодной войне с Советским Союзом. Это является очевидной ошибкой, поскольку лидерам Ирана человеческая жизнь видится по-иному, чем она виделась атеистам - лидерам Москвы.
Кроме того, даже если бы можно было подействовать на Иран, ядерная угроза на Ближнем Востоке не закончилась бы. Саудовская Аравия, Египет, Турция и другие страны будут почти наверняка пытаться заиметь ядерное оружие, как только Иран станет обладать им. На Ближнем Востоке может таким образом быстро появиться шесть или больше стран, обладающих ядерными арсеналами.
• Обама не сделал по существу ничего для того, чтобы ограничить поддержку терроризма Ираном. Президент кажется боится раскритиковать лидеров Ирана из страха, что его могут принять за антимусульманина. Это весьма любопытно в контексте того, что ведущие критики Ирана обретаются не где-нибудь, а в соседних мусульманских странах. Прочитайте телеграммы в государственный департамент, опубликованные WikiLeaks, если у Вас есть какие-нибудь сомнения.
Бездействие Обамы дало возможность Ирану перевооружить Хезболлу в Ливане и продолжать поддерживать Хамас в Секторе Газа. Иран помогает террористам в Ираке и Афганистане, принципиальная цель которых заключается в том, чтобы убить как можно больше американцев, и президент кажется не имеет намерений что-либо предпринять для того, чтобы изменить такое положение.
• Обама кажется полным решимости вывести войска США и коалиции из Ирана и Афганистана согласно твердому расписанию. При этом он игнорирует фактически стратегическую ситуацию, в соответствии с которой вывод войск приведет к большему хаосу в обеих странах. Подобные действия увеличат влияние Ирана и риск того, что Талибан и Аль-Каида вновь захватят власть в Афганистане и станут угрожать демократическому правительству Пакистана. И если Пакистан, и его существенные запасы ядерного оружия попадут в руки радикалам, риск ядерного терроризма в регионе и в мире повысится экспоненциальным образом.
Тем, кто мечтал, чтобы выбрали Обаму, и жаждал конца американского "высокомерия" и "империализма", стоит теперь хорошо призадуматься. Они обнаружат что не американское могущество является действительно провокативным в этом мире, а американская слабость.
Именно слабость вдохновляет наших противников и удручает наших друзей.
