![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityАлексей Петруня (www.mignews.com/news/analitic/world/131210_134053_06589.html)
Главное порой кроется в мелочах. Вернее, в том, на что не сразу обратишь внимание. Так получилось и на этот раз. Президент России Дмитрий Медведев в ходе своего ежегодного послания Федеральному собранию акцентировал внимание на многих вопросах, касающихся его страны. Но был в этом "послании свыше" и момент, который затрагивает глобальную, общемировую проблему.
Глава РФ прямо и недвусмысленно заявил, что между Россией и США может возникнуть новая гонка вооружений, если не удастся договориться о создании совместной глобальной системы противоракетной обороны. Более того, как подчеркнул Медведев, в случае, если таковая договоренность достигнута не будет, "нам придется принимать решение о размещении новых ударных средств".
В чем проблема? Дело в том, что в ходе саммита Россия — НАТО, который проходил в Лиссабоне 20—21 ноября этого года, Дмитрий Медведев предложил создать единый периметр противоракетной обороны. Речь шла о секторальной системе ПРО, в которой Россия смогла бы защищать НАТО с востока, в то время как альянс прикрывал бы российскую территорию с запада. Конкретных решений по этому вопросу пока не принято — стороны договорились провести анализ возможного сотрудничества в рамках ПРО не ранее июня 2011 года, когда должно состояться заседание министров обороны стран НАТО и России.
Не исключено, что для присоединения России к глобальной ПРО может потребоваться объединение внутрироссийских систем противовоздушной и противоракетной обороны. В ходе оглашения послания Федеральному собранию Медведев предложил объединить российские ПВО и ПРО в 2011 году.
"Особое внимание нужно уделить укреплению воздушно-космической обороны страны, объединить существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроля воздушного пространства, — заявил российский президент. — Они должны действовать под единым управлением стратегического командования".
Тут есть еще один нюанс, объясняющий в какой-то мере появление в послании Медведева пассажей по поводу возможной гонки вооружений. Так, 26 ноября газета The Wall Street Journal, ссылаясь на источники в дипломатических кругах и НАТО, написала, что альянс решил обойтись без помощи России, о чем российской стороне было дипломатично заявлено еще в Лиссабоне. Однако российский представитель в Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин рассказал, что НАТО никаких решений на этот счет не принимало и принимать не могло, поскольку стороны договорились провести промежуточный анализ возможного сотрудничества в рамках ПРО не ранее июня 2011 года на заседании министров обороны стран НАТО и России. По его словам, в целом инициатива Медведева "была встречена с большим интересом". "Это очень глубокая, нацеленная на реальное стратегическое сближение России и Запада в вопросах безопасности инициатива Москвы, и она не может быть встречена каким бы то ни было образом негативно, потому что она находится в развитии диалога, который шел между нами в рамках СРН все последнее время", — пояснил Рогозин. Интересная получается ситуация.
Некогда непримиримые противники, каждый из которых долгие годы опасался нападения со стороны другого, теперь не только подумывают о сотрудничестве, но и об объединении своих военных потенциалов! Более того, переговоры об участии России в единой глобальной ПРО ведутся, между прочим, с начала 2000-х годов. После прихода к власти в США Джорджа Буша диалог о сотрудничестве был прерван, из-за того что Вашингтон решил выйти из подписанного в 1972 году договора, ограничивающего развертывание систем ПРО. Переговоры были возобновлены лишь в 2008-м. А весной 2010 года Медведев заявил, что Россия готова принять участие в совместном с НАТО создании единой ПРО, которая бы действовала "в интересах всех ответственных участников мирового сообщества".
Вот так, заботясь и о своих национальных интересах, и о своей безопасности, и о том, чтобы сократить расходы на то, на что можно сократить, благодаря кооперации, пусть даже со вчерашним противником или соперником, Россия ищет — и находит! — нетрадиционные пути.
Главное порой кроется в мелочах. Вернее, в том, на что не сразу обратишь внимание. Так получилось и на этот раз. Президент России Дмитрий Медведев в ходе своего ежегодного послания Федеральному собранию акцентировал внимание на многих вопросах, касающихся его страны. Но был в этом "послании свыше" и момент, который затрагивает глобальную, общемировую проблему.
Глава РФ прямо и недвусмысленно заявил, что между Россией и США может возникнуть новая гонка вооружений, если не удастся договориться о создании совместной глобальной системы противоракетной обороны. Более того, как подчеркнул Медведев, в случае, если таковая договоренность достигнута не будет, "нам придется принимать решение о размещении новых ударных средств".
В чем проблема? Дело в том, что в ходе саммита Россия — НАТО, который проходил в Лиссабоне 20—21 ноября этого года, Дмитрий Медведев предложил создать единый периметр противоракетной обороны. Речь шла о секторальной системе ПРО, в которой Россия смогла бы защищать НАТО с востока, в то время как альянс прикрывал бы российскую территорию с запада. Конкретных решений по этому вопросу пока не принято — стороны договорились провести анализ возможного сотрудничества в рамках ПРО не ранее июня 2011 года, когда должно состояться заседание министров обороны стран НАТО и России.
Не исключено, что для присоединения России к глобальной ПРО может потребоваться объединение внутрироссийских систем противовоздушной и противоракетной обороны. В ходе оглашения послания Федеральному собранию Медведев предложил объединить российские ПВО и ПРО в 2011 году.
"Особое внимание нужно уделить укреплению воздушно-космической обороны страны, объединить существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроля воздушного пространства, — заявил российский президент. — Они должны действовать под единым управлением стратегического командования".
Тут есть еще один нюанс, объясняющий в какой-то мере появление в послании Медведева пассажей по поводу возможной гонки вооружений. Так, 26 ноября газета The Wall Street Journal, ссылаясь на источники в дипломатических кругах и НАТО, написала, что альянс решил обойтись без помощи России, о чем российской стороне было дипломатично заявлено еще в Лиссабоне. Однако российский представитель в Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин рассказал, что НАТО никаких решений на этот счет не принимало и принимать не могло, поскольку стороны договорились провести промежуточный анализ возможного сотрудничества в рамках ПРО не ранее июня 2011 года на заседании министров обороны стран НАТО и России. По его словам, в целом инициатива Медведева "была встречена с большим интересом". "Это очень глубокая, нацеленная на реальное стратегическое сближение России и Запада в вопросах безопасности инициатива Москвы, и она не может быть встречена каким бы то ни было образом негативно, потому что она находится в развитии диалога, который шел между нами в рамках СРН все последнее время", — пояснил Рогозин. Интересная получается ситуация.
Некогда непримиримые противники, каждый из которых долгие годы опасался нападения со стороны другого, теперь не только подумывают о сотрудничестве, но и об объединении своих военных потенциалов! Более того, переговоры об участии России в единой глобальной ПРО ведутся, между прочим, с начала 2000-х годов. После прихода к власти в США Джорджа Буша диалог о сотрудничестве был прерван, из-за того что Вашингтон решил выйти из подписанного в 1972 году договора, ограничивающего развертывание систем ПРО. Переговоры были возобновлены лишь в 2008-м. А весной 2010 года Медведев заявил, что Россия готова принять участие в совместном с НАТО создании единой ПРО, которая бы действовала "в интересах всех ответственных участников мирового сообщества".
Вот так, заботясь и о своих национальных интересах, и о своей безопасности, и о том, чтобы сократить расходы на то, на что можно сократить, благодаря кооперации, пусть даже со вчерашним противником или соперником, Россия ищет — и находит! — нетрадиционные пути.
