О радости по поводу замены фосфора на мышьяк

[systemity]

У меня сегодня праздничный день. Появилось сообщение (www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/02/AR2010120203102.html) о том, что в результате исследований, финансированных НАСА, из воды озера Моно (Калифорния) с очень высоким содержанием мышьяка, были выделены бактерии , использующие мышьяк не только в окислительно-восстановительных реакциях, но и включающие  мышьяк в ДНК и РНК вместо фосфора.


Вид на озеро Моно (Калифония)

Любая форма жизни на Земле от микробов до слонов и людей основана на единой генетической модели, которая требует наличия шести необходимых элементов (С, О, Н, N, S, P). Учёные из Института Астробиологии Аризонского университета обнаружили бактерию, в которых наряду с наличием пяти общих с известными формами жизни  элеменов фосфор заменён мышьяком - сильно токсичным близким родственником фосфора.

Новость об этом открытии взволновала не только учёных. В НАСА звонили из Белого Дома и Конгресса, спрашивая действительно ли обнаружена ещё одна линия земной жизни. Сегодня  на пресс-конференции НАСА также, как и в статье в журнал "Science", было сообщено, что это открытие не доказывает наличия второй линии жизни на Земле. Но оно продемонстрировало возможность большего многообразия форм земной жизни.

Во второй (но не последней) части моего поста "О происхождении жизни на Земле" (systemity.livejournal.com/379376.html) я привёл ссылку на мою теорию происхождения жизни, опубликованную около 30 лет назад. Эта теория предполагала, что основа земной жизни была сформирована до появления метаболизма, до возникновения нуклеиновых кислот и белков. Основу жизни, положившей начало эволюции, составила способность простейшей самоорганизующейся системы простейших молекул аккумулировать внешние энергетические шумы в виде первого макроэргического компонента живой жизни - окиси магния. 

Слава богу, мышьяковая замена фосфора отметает множество гипотез о происхождении жизни, основанных на лотерейной логике - на предположении о том, что некое уникальное событие привело к образованию "правильной" нуклеиновой кислоты. Замена фосфора мышьяком у вновь открытых бактерий является неопровержимым доказательством очень простой мысли, которая как-то не приходила в голову сторонникам любым возможным способом "прислонить" нуклеиновые кислоты к проблеме происхождения жизни. Для того, чтобы наследовать жизнь, жизнь должна была уже существовать.

Comments

[systemity.livejournal.com]

На этот вопрос современная наука ответить не может. Но ответ на этот вопрос закономерно вытекает из предложенной мною в своё время гипотезы о механизме происхождения жизни. Старт процессу был дан с возникновением феномена аккумуляции энергии в виде окиси магния. Но в водной среде магний вновь переходит в исходную ионную форму с выделением 12 ккал энергии на моль. Для того, чтобы первичный макроэрг сохранялся в условиях, когда ещё не были созданы законченные структуры прокариотной клетки, он вступал во взаимодействие с растворимым в воде пирофосфатом и в дальнейшем - с хуже растворимыми полифосфатами. Для ограничения длины цепи в дальнейшем к концу цепочки прикреплялся аденозин. Все эти вещества присутствовали в условиях первичной Земли. Таким образом, энергия окиси магния стала передаваться на полифосфат, а в итоге эколюционного усовершенствования - на триполифосфат, ограниченный аденозином. Это и есть универсальная энергетическая валюта современного мира живого - АТФ. Доказательстов является тот факт, что эта же первоначальная окись магния "сидит" между вторым и третьим фосфатом АТФ и без этого самого первоначального магния АТФ "не работает".
того