Обама в Индонезии

[systemity]

В своём обращении к мусульманам Обама провозгласил Индонезию оплотом политической и религиозной свободы (www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/09/AR2010110901388.html). Выступая перед многотысячной толпой в городе, в котором он вырос, Обама привёл пример перехода этой страны от диктаторства к демократии в качестве модели для всего исламского мира, в котором часто правление находятся в руках неизбираемых автократов. 



Обама также высоко оценил Индонезию - самую густонаселённую мусульманскую страну - за "высокий дух терпимости, отражённый в конституции страны, символизируемый мечетями, церквями, храмами и воплощённый в людях", как качество, достойное для подражания всего мира.

Одновременно с похвалой демократической Индонезии сильно досталось от Обамы Израилю. Усилия президента США  исправить отношения с исламским миром были омрачены во вторник отсутствием достижения согласия в переговорах между Соединенными Штатами и Израилем. В этих переговорах нашла своё отражение борьба правительства Обамы за достижение баланса, который по его мнению должен удовлетворять обе стороны ближневосточного конфликта.  Хотя и израильтяне и палестинцы имеют права на Иерусалим, израильский премьер-министр Биньямин Нетэньяху ответил Обаме, что "Иерусалим - это не объект урегулирования.  Иерусалим - столица Израиля."

Обама раскритиковал Израиль за то, что он сорвал двухмесячные мирные переговоры, основанные на  планах построить палестинское государство на землях, на которые палестинцы предъявляют претензии. На пресс-конференции во вторник вечером, он заявил относительно проекта израильского правительства построить 1 300 квартир в Восточном Иерусалиме: "Подобная активность никогда не приносит пользы, когда дело доходит до мирных переговоров.

Мне страшно интересно посмотреть на физиономии тех неумных евреев, которые подобрав подол, резво бежали голосовать за Обаму, наивно веря в чудеса политкорректности. 

Comments

[systemity.livejournal.com]

Если бы решения, с помощью которых руководители умудрялись вытаскивать страну из задницы, были бы очевидны и понятны простонародью, то странами могли бы управлять кухарки. Но даже Ленин, который внёс такое оригинальное предложение, не умел управлять нормально. Он управлял с помощью тюрьмы и расстрелов. Обама - болтун и импотент. В этом трудно признаться тем, кто за него голосовал. Ну и не надо признаваться. Кроме Вашего признания есть и иные критерии. Один критерий уже проявился второго ноября. Наблюдайте дальше. Может со временем и до Вас что-то дойдёт.

[geneus.livejournal.com]

>с помощью которых руководители умудрялись вытаскивать страну из задницы

Т.е. ваш мексиканец надеется, что рынок недвижимости из задницы вытащит "руководитель"?
Очевидно при помощи тюрьмы и расстрелов?

>Обама - болтун и импотент.

Ну, импотент-не импотент, а три важнейших реформы протолкнул: здравоохранения, финансового регулирования и студенческих займов.
Первое не удавалось (несмотря на попытки) ни одному президенту, начиная с Никсона.

>Один критерий уже проявился второго ноября

Второго ноября как-раз и поперли из конгресса импотентов: демократов-центристов, которые под вывеской демократической партии только тормозили реформы. Я считаю - это положительное явление. Пусть лучше на их местах посидят "чайники", мы посмотрим, на что они способны.