ЖЖ глазами натуралиста

[systemity]

СВОБОДА, КОНЕЧНО, ДА ЗДРАВСТВУЕТ! НО КО МНЕ В ЖЖ ВХОД ПО ПРОПУСКУ И С НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННОЙ СПРАВКОЙ О БЛАГОНАДЁЖНОСТИ.

В одном из своих фельетонов блестящий советский журналист Михаил Ефимович Кольцов писал: "Да что тут скрывать товарищи! Все мы любим советскую власть. Но любовь к советской власти - это не профессия..." Переиначивая М.Кольцова, можно сказать: "Да что тут скрывать господа (мистеры, сэры, раисы). Все мы любим свободу (когда это касается лично нас). Но любовь к свободе - это не профессия. Нужно уметь любить свободу и тогда, когда она приносит лично вам не только одни радости."

Многие владельцы устанавливают свои собственные правила посещения их ЖЖ: не матюкаться, не сеять национальную рознь, не бросать окурки на пол и т.д. Но ведь ЖЖ - это реальная модель свободного сообщества людей. Человек опубликовал пост и получил пять положительных комментариев и 5 ругательных отзывов. Человек удаляет пять последних, в результате чего над его головой начинает светиться нимб и он автоматически пристраивается в ряд, который в туманном далеке заканчивается Ким Чен Иром и другими товарищами такого же уровня благородства. 

Представим, что к вам в ЖЖ пришёл ярый антисемит. И что? Вам нужно показать, что антисемитов на свете не бывает? Но они же бывают, и ещё как бывают! Вы можете получить удовольствие от спора с антисемитом и даже свалиться со стула с оргазмом мозга, сделав в тяжёлом многодневном споре из антисемита ярого сиониста. Вы можете вообще не реагировать на него, понимая, что он идиотом родился и идиотом умрёт. Но когда вы удалите его с вашего ЖЖ, вы сделаете подлог, вы подминаете действительность под своё брюхо.

Представим, что кто-то не умеет писать комментарии без того, чтобы не вставить половину матерных слов в текст. Вы, не раздумывая,  вычёркиваете этого деятеля. А где же ваша любовь к ближнему? Может быть у него папа сидел в тюрьме с 15 до 55 с короткими перерывами на зачатие потомства. Может у него обе бабушки и оба дедушки пили по чёрному. Может быть, заведя эккаунт в ЖЖ, человек хотел приобщиться к кондовой интеллигентной среде, а вы ему взяли и плюнули в душу. И что такого страшного, если в вашем журнале появится немного нецензурщины. Асимметрия - это жизнь, симметрия - это смерть!

У многих владельцев ЖЖ есть любимая присказка: "Ща как забаню!" Боже мой, кого эти бедные люди пугают?! До сих пор я этого никак понять не мог. Ну баньте меня, дорогие, баньте вдоль и поперёк. Ну останусь я один-одинёшенек в своём ЖЖ. Ну не буду я читать психически нервных  френдов. Неужели кто-то думает, что у меня на этой почве начнётся кровавый понос? Один святой человек пригрозил мне забаниванием потому, что я по его мнению плохо владею русским литературным языком и обратился к нему как-то не так, как он в своём ЖЖ регламентировал к нему обращаться. На это я ему ответил, что в русском языке нет слова "банить", после чего он от неожиданности приостановил своё забанивание, но я уже не мог его не забанить, хотя и испытывал при этом чувство вины.

Мне кажется, что банить нужно явных или неявных работников КГБ(ФСБ) и сошедших с ума поклонников сталина-ленина-карламаркса-фридрихакастро. Банить их по причине того, что они превратились в неодушевлённые предметы, а ЖЖ - это сообщество одушевлённых. Удалять можно и тех, кто вас забанил. Если у него нет ничего с вами общего, то значит и у вас нет ничего с ним общего.

ДА, Я РАБОТАЮ НА ПУБЛИКУ! Я С ДЕТСТВА МЕЧТАЛ(А) РАБОТАТЬ В НА ПУБЛИЧНОМ ДОМЕ ПОПРИЩЕ.

Если бы не было стахановцев ЖЖ, то распределение серого вещества в сообществе было бы не так рельефно представлено и невооруженным глазом заметно. Легендарные забойщики постов, прославленные посторобы жэжэшных полей, отличники боевой и политической подготовки текстов и фотографий - все эти люди далеко незаурядные и часто просто талантливые. Они каким-то шестым чувством воспринимают потенциальную аудиторию и возбуждают аппетит у людей к написанию комментариев. Эти комментарии сильно между собой отличаются от простого душевного "угу" до длиннющих изъявлений мыслей и чувств. И тем не менее у каждого стахановца, можно сказать, аудитория своя и при том аудитория гомогенная. Стахановцы методом проб и ошибок формируют свой особый стиль, который привлекает наибольшее число комментаторов со специфическим уровнем образования, жизненного опыта, достатка, возраста и т.д..

Хотя за границу сейчас можно выехать запросто, но на курортах, доступных простым людям, знаменитости не ошиваются. Демонстрация интимных подробностей celebrities, незаметных простому глазу целлюлитностей на заднице и ниже, одежды, о которой простые люди могут только мечтать, часов по сотне тысяч долларов и многого другого сильно возбуждает не только дамочек, но и некоторых мужиков.    

Некоторым людям обоего пола приятно осознавать, что в ЖЖ есть большие люди, так сказать всенародные знаменитости, способные говорить доступными и понятными простым людям матюками и лозунгами, возбуждающими приятные воспоминания детства, когда, например, папа, пропив зарплату, мирно дрыхал на полу, периодически выкрикивая во сне те же матюки и те же лозунги. Им непонятен буржуазно-интеллигентский спобизм, им непонятно зачем "сиськи" нужно называть "грудями", когда они есть сиськи и останутся сиськами, когда отвиснут в старости.

Советские люди за свою жизнь так много не увидели, что никогда не насытятся созерцанием фоторепортажей о землях, расположенных за бывшим советским железным занавесом. Но нужно не только иметь профессиональную фотокамеру, но и уметь ею профессионально пользоваться.

Ну про поесть что-то красивое и вкусное и говорить не стоит. Тяга к дефицитным продуктам питания закрепилась у нас на уровне генофонда.

В советские времена было принято говорить простыми и понятными словами типа "партия наш рулевой". Особенно хорошо умел говорить простым и доступным языком вождь народов. Большинству людей всё это в конец опротивело, и когда кто-то бросает в компьютер, хорошо перемешав, набор слов и затем переносит в ЖЖ то, что что выпало в натуре, многим нравится и они пишут "здорово, как всегда", "хыхыхых" и т.д.

Таким образом, каждый потенциальный стахановец, выбрав свой собственный забой, может приступать к работе и перевыполнять планы до 500, 1000 и более комментариев на пост. На мой субъективный взгляд в русскоязычном ЖЖ на одного очень умного приходится 5-10 просто умных и интересных людей и 200-500 явных и тщательно скрываемых мудаков. Так что жадный до славы всегда в ЖЖ найдёт свою нишу, поскольку неуправляемых в ЖЖ ничтожно малое число в сравнении с управляемыми. Число комментариев порядка 15-30 можно считать нормой для интеллигентного поста.

ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ...

В ЖЖ великий и могучий русский язык, калечат как умеют. Многие считают, что "олбанским" по преимуществу пользуются высокообразованные люди. Я так не считаю. Мне кажется, что под мудрым руководством ленинско-сталинской партии и её Политбюро, русский язык попал под многолетнюю изоляцию. Придавленный железным занавесом, русский язык эволюционировал в сильно стеснённых рамках, не в пример английскому, испанскому, французскому языкам. Многие технические и научные термины в этих языках шлифовались с точки зрения удобства использования и точности отражения, в то время как в русском языке они продолжали обозначаться часто неуклюжими словосочетаниями.

Дорвавшись до интернета, до заграницы, до иностранного телевидения, народ стал быстро исправлять недоработки. Чтоб меня убили, если я когда-нибудь вместо "фотографировать" скажу "фоткать", а вместо "чего-нибудь" - "чё-нть". Для одних калечение русского языка происходит от застенчивости: если сказать правильно, то это будет слишком чисто конкретно, а если малость покаверкать, то получается как-бы не так примитивно конкретно. Для других - это демонстрация свободы: нечего мне грамматику навязывать. Словом в ЖЖ расцветают все цветы и от этого букета начинает уже кружиться голова. Некоторые выражения я уже не могу понять.  

ГЛЯДИТЕ: ВОТ ОН - Я!

В "Руководстве для желающих жениться" А.П.Чехов писал: "Рыжие злы и коварны..." Но вот я лично знал множество рыжих обоего пола, которые были исключительно добры и простодушны. Т.е. внешние признаки могут совершенно не соответствовать внутреннему содержанию человека. Но когда человек открывает рот, когда он слово молвит, то он, как правило, хорошо просматривается насквозь. Есть такие, которым как-то неинтересно думать о том, что о них подумают другие. Вы можете, конечно, мне не поверить, но в детстве я лично знавал мудрых девушек, которые ничего не пытались из себя изображать, понимая, что шила в мешке все равно долго не утаишь. А есть такие люди, которым, жуть как, хочется кому-то подражать и лезть вон из кожи.

Каждый владелец ЖЖ, как правило, имеет свой стиль. И это прекрасно, поскольку этот фактор может внести существенную лепту в замедление деиндивидуализации, в процессе которой большая часть населения Земли с энтузиазмом присоединяется ко всемирному стаду баранов и способна воспринимать "чижик-пыжик" в качестве модной современной музыки, если только влючить "чижик-пыжик" на полную громкость.

Что касается меня лично, то я использую ЖЖ для разговора с самим собой в присутствии свидетелей. За 19 месяцев пребывания в ЖЖ я познакомился с большим числом очень приятных людей. Со многими я дружу и этой дружбе совсем не мешает то, что мы никогда не виделись. Часто у меня возникает мысль о том, что тот или иной пост понравится тому или иному другу (подруге). Но по большей части секрет моего ведения журнала очень прост. Я помещаю в него всё то, что мне лично нравится и мне лично интересно. Не кому-то, а мне.

Я люблю красоту и считаю, что красота всех нас везде окружает: нужно только научиться её видеть. Правда, есть люди, для которых красота - убить кошку на крыше соседнего дома из снайперской винтовки. Но такими людьми можно просто пренебречь, поскольку они нЕлюди. Мне нравятся песни многих народов: азербайджанские мугамы, грузинское многоголосье, музыка кантри, нравится, как поют ингушские женщины, нравится слушать итальянские народные песни. Мне нравится так много всего на этом свете, что перечислить всё нет никакой возможности.

Я помещаю в своём журнале всё то, что вызывает у меня удивление, радость, возмущение, зависть, желание возражать и желание исправить. Я помещаю в своём журнале всё, что мне удаётся высосать из пальца, зациклившись на какой-то научной проблеме. Словом, я демонстрирую себя, а не того, кем бы я хотел быть, тем более, что я никогда не хотел быть никем иным, кроме как самим собой.

Единственное, в чём я могу показаться противоречащим тому, о чём я выше говорил, это в том, что на некоторые комментарии, вернее комментарии некоторых авторов, для которых характерно отсутствие друзей (недоработка ФСБ!), я отвечать не могу, даже если бы захотел: природная брезгливость не позволяет.      

Comments

[baba-c-voza.livejournal.com]

Здравствуйте! Во многом с Вами согласна. Когда завела ЖЖ решила, что ни с кем не буду спорить и ругаться. Как-то это совершенно бессмысленно. Но к сожалению я иногда говорю "фотик"... Это безнадежно?

[systemity.livejournal.com]

Дорогая Бабасвоза! Каждый должен и может говорить то, что ему нравится и как ему нравится! В этом есть что-то от смысла жизни, особенно для тех, кто вырос в государстве, которое многое запрещало. У каждого есть свои собственные глазки, свои ушки, каждый слышит и видит по-своему. Если бы я, например, в Вас влюбился и начал говорить "фотик", это бы означало, что моя нелюбовь к "фотикам" наносная. Но у меня это связано с целым рядом очень важных позиций во взглядах на жизнь, это всего лишь внешнее, поверхностное проявление этих позиций, поэтому со всей ответственностью должен Вам сказать, что не стану говорить "фотик", если даже сильно захочу к Вам подмазаться.

[baba-c-voza.livejournal.com]

Так я не призываю Вас говорить "фотик", избави бог! Я стараюсь понять причину сленга, а также причину, по который некоторые очень жестко ему противятся. В конце концов язык - это самоорганизующаяся система. Мы же говорим "блог" и альтернативы нет, хотя это слово происходит от двух "web log" - сетевой дневник. Некоторые специалисты считают, что сленг наиболее четко выражает общие тенденции и является показателем гибкости языка. Тем более, что сленг часто отражает эмоциональное отношение к предмету, уважительное или не очень. У меня, например, "фотик", а у профессионала "камера" или "техника". Впрочем естественно - каждый решает сам.
Кстати, меня зовут Елена. С уважением.

[systemity.livejournal.com]

Русский язык в конце ХХ века подвергся невероятно широким изменениям, причина которых ещё не до конца проанализирована. Намного менее масштабные, но всё же крупные изменения произошли и с немецким языком, но здесь многое понятно. Это - язык необыкновенно точный, но не быстрый, поэтому он менялся главным образом из-за ускорения темпов жизни, из-за появления носителей языка не немцев. А с русским - на мой взгляд - социолингвистическая ситуация совсем другого плана.

Русский язык весьма гибкий. Сленг порой неотличим от классической формы словообразования. Например, если Вы называете в разговоре какую-то вещь нормальным именем, то может возникнуть впечатление, что Вы к ней относитесь со всей серьёзностью. Добавка уменьшительного суффикса, добавка оттенка пренебрежения позволяет Вам модерировать своё отношение к предмету так, чтобы стало ясно: Вас этот предмет не очень волнует. Слегка поковеркав язык, Вы тем самым показываете, что обсуждаемая тема Вас не очень-то трогает.

Вы указываете своему собеседнику на девушку, которая идёт вдалеке. Вы можете сказать: "вон моя красавица" или "это - моя девушка". Но если девушка не очень красивая и не можут быть предметом похвальбы, человек скорее всего скажет: "вон моя бабёнка".

Эти психолингвистические выверты являются одной из причин распространения "олбанского" языка. Многие считают, что им пользуются интеллигентные люди. Я считаю - что люди с некоторыми комплексами. Вопрос этот очень интересный для анализа, сложный и мы с Вами врядли начнём с увлечением копаться в глубинах этой темы.

И тем не менее, возвращаясь к "фотику", "фоткать", я выскажу своё мнение. Да, действительно, русский язык стал жертвой социальной изоляции носителей этого языка. То, что делалось с английским, испанским, французским под влиянием цивилизационного прогресса, изменения норм и темпов жизни, в русском языке 80-х годов началось под влиянием тотальног комплекса неполноценности самого духовного советского народа, который впереди планеты всей. Именно - комплекса неполноценности. У меня, граждане, не фотоаппарат за сотни или тысячи долларов, у меня "мыльница", "фотик", я не фотографирую, у меня нет претензий на то, что я фотографирую. Я "фоткаю". Вы уж извините меня, Лена, но такой подход я считаю разрелаксированием через жопу. Сама по себе процедура становится менее
стыдной, когда это происходит через жопу целой нации, но я всю свою жизнь стараюсь не облокачиваться на массу.

Я нередко использую воровской сленг в своей речи. Дело в том, что детство моё прошло в Баку. В этом городе, также, как и в Ташкенте оседало множество бывших заключённых, для которых сленг имел жизненно важное значение, т.е. был естественнен. Вместо того, чтобы сказать "он пренебрёг им", я вполне в разговоре с человеком моего круга могу сказать "он бортанул его". Но для меня подобное лишено паясничанья, это слово - определённый компартмент языка, сообщающийся совершенно естественным путём с классическим языковым пространством.
Шоета я разговорился сверх меры!