Кто бы ни написал произведений Шекспира, совершенно невороятно, что это был именно граф Оксфордский. Дело в том, что всякие черты биографии Оксфорда, его знания, путешествия, литературные увлечения и т.п. - это довольно типично для елизаветинского аристократа, и с тем же успехом можно выдвинуть еще дюжину кандидатов.
Но вот что достоверно известно: Эдвард де Вир писал и публиковал под СОБСТВЕННЫМ именем много литературных произведений. То есть не только не стеснялся писательства, а гордился им - т.е. был графиоманом. И его сосбтвенные стихи и в подметки не годятя шекспировским. Я это сужу по собственному пониманию: я сам увлекаюсь елизаветинской поэзией и перевожу елизаветинских поэтов, в частности Сидни и Спенсера.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-17 11:48 pm (UTC)Дело в том, что всякие черты биографии Оксфорда, его знания, путешествия, литературные увлечения и т.п. - это довольно типично для елизаветинского аристократа, и с тем же успехом можно выдвинуть еще дюжину кандидатов.
Но вот что достоверно известно: Эдвард де Вир писал и публиковал под СОБСТВЕННЫМ именем много литературных произведений. То есть не только не стеснялся писательства, а гордился им - т.е. был графиоманом. И его сосбтвенные стихи и в подметки не годятя шекспировским.
Я это сужу по собственному пониманию: я сам увлекаюсь елизаветинской поэзией и перевожу елизаветинских поэтов, в частности Сидни и Спенсера.