Убеждённость

[systemity]

Убеждённость - это эрекция духа! Поскольку очень часто оргазм здесь наступает в отсутствие внешних раздражителей, то убеждённость вполне может быть причислена к деятельности, называемой в простонародьи онанизмом. Пропаганда этого вида онанизма и приучение к нему населения насильственным путём является важнейшей составной частью деятельности всех без исключения тоталитарных и авторитарных режимов.

Comments

[(Anonymous)]

Почему-то думается, что убежденность - это импотенция духа. Дух - это же единственная такая штука, которая делает человека - человеком. И тут, кажется, лучше согласиться с Декартом: "Cogito, ergo sum". Так вот кажется, что сомневающийся Декарт обладал более "эрегированным духом", чем Трофим Денисович. А онанизму в описанных случаях подвергается не дух, а разум. Хотя наверняка иногда можно додрочиться и до полного исчезновения духа. Ну это уже патология. Сначала исчезает разум, а вместо него появляются рефлексы и стадное чувство.

[b-r-d-k-n.livejournal.com]

Прошу прощения за анонимность... Забыл...

[systemity.livejournal.com]

Всё же думается похоже скорее на эрекцию, чем на импотентность. С убеждёнными невозможно спорить. Если Вы высказываете мысли, которые противоречать убеждённости убеждённого, он превращается в буйно помешанного. Все мы встречались с убеждёнными марксистами-ленинцами, которые не читали ни одной строчки этих деятелей. При наличии ипотенции духа люди должны выглядеть астениками, а они выглядят, как правило, страшно активными. Из аргументов, которые им выдвигают, они с большой активностью отсеивают то, что они могут покритиковать, а остальное просто не замечают. Более точно было бы сказать, что убеждённость - это эрекция духа и импотенция разума. Ведь половая эрекция может быть и без любви. Дух - это вера, не требующая наличия мозгов. Можно верить в валуны, в святость коровы и т.д. Декарт мыслит, а убеждённым, как правило, мозги сильно мешают.