systemity: (Default)
[personal profile] systemity


William F. Buckley 
(24 ноября 1925 года  - 27 февраля 2008 года) - знаменитый американский консервативный автор и комментатор, основатель политического журнала National Review. Широко известен в Америке своей
эрудицией, остроумием, и использованием необычных словосочетаний.



Nathan Irving "Nat" Hentoff (родился 10 июня 1925 года) - знаменитый американский историк, новелист, музыкальный критик - автор статей о джазовой и кантри музыке, журналист, регулярно пишущий в The Wall Street Journal. 



Кабинет Альберта Эйнштейна (
14 марта 1879 года - 18 апреля 1955 года) - физика-теоретика, философа, одного из самых уважаемых и влиятельных учёных и интеллектуалов всех времён.




Date: 2010-08-03 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Уильям Бакли - отец Кристофера Бакли, совершенно замечательного писателя. Кристофер по дарованию по-моему не уступает Марку Твену и одесским классикам, создавшим Остапа Бендера.
Я в восторге от его книг. Обязательно почитайте.
Вот про одну из них, которую на русском языке назвали "День Бумеранга".
Хоть точнее роман называется "бумдень"
http://en.wikipedia.org/wiki/Boomsday_(novel),
у этого неологизма здесь несколько значений. Они понятны из контекста самой книги.
http://uborshizzza.livejournal.com/292401.html

Date: 2010-08-03 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Спасибо большое, почитаю

Date: 2010-08-03 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
И у меня в кабинете хорошо организованный бардак )))
Бакли, говорите?...
Я, честно говоря, завидую тем, у кого есть время на чтение. Я толстую книжку мусолю по 2-3 месяца, и так уже много лет.
Причем книжки продолжаю покупать. Смотрю на книжный шкаф и сердце болит - наверное на пенсии почитаю...


Date: 2010-08-03 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Как говорил Швейк: "В нашем полку был аналогичный случай!"

Date: 2010-08-03 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] leicacit.livejournal.com
Вот и у меня все время все вверх ногами на рабочем столе.

Date: 2010-08-03 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Если бы Вы видели, что у меня делается! Я в бардаке прекрасно ориентируюсь. У нас был замдиректора - страшный зануда. Всё у него было разложено по полочкам. Как-то он мне стал рассказывать, каким образом систематизировать материалы. Я прервал его разглагольствования и сказал, что пробовал всё расставлять по полочкам и папочкам, но мгновенно забывал, на какую полочку и в какую папочку я засунул ту или иную бумагу. Идеально чистые письменные столы по моим наблюдениям у тех, кто пережёвывает пережёванное намного лучше, чем создаёт непережёванное.

Date: 2010-08-03 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
президентам читать некогда. Они действуют.

Date: 2010-08-03 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
А в каком направлении они действуют, самым непосредственным образом связано с тем, что они читали дО того.
(deleted comment)

Date: 2010-08-03 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Большинство женщин чувствует жуткий дискомфорт от любого вида беспорядка. Это то качество женщин, перед которым хочется снять шляпу. Согласитесь, что между мужчинами и женщинами есть большая разница. Я мог бы написать на эту тему большой трактат, но думаю, что итак всё ясно

Date: 2010-08-03 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] nik-lara.livejournal.com
Хорошая тема)
Рабочий стол человека говорит о его характере,это-точно,ведь то что создает человек на нем- результат его неосмысленных спонтанных действий.Стол женщины отличается от стола мужчины,здесь нет стола женщины,а хотелось бы картинки для сравнения.Женщина порядок на нем и в нем поддерживает тоже рефлексно,как принято у нее вообще в доме.И если стол мужчины можно и даже спокойно можно в таком виде прнимать,то стол женщины,мне лично,не приятно было бы видеть таким.Мужчина скорее всего креативничает за таким своим столом, а женщина- за своим, с порядком.
И для сравнения с последней фотографией хорошо было бы приложить кремлевский стол.

Date: 2010-08-03 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
бы приложить кремлевский стол с записками экспертов ФСБ

Date: 2010-08-03 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] nik-lara.livejournal.com
все также -рефлексно

Date: 2010-08-03 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
хм...у меня был стол как у Обамы...умение распорядится местом тоже весчь...:)
всегда смотрел стол партнера - ежели бардак, то доверие сииииильно снижалось...
а "творцы" - они жутко неорганизованны, для бизнеса это большой минус...:))

Date: 2010-08-03 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вообще-то президент Америки - не бизнесмен-управленец, а творец. Но дело здесь не в столе, а в некоторой аналогии, выраженной через столы. Четвёртый по счёту деятель за почти два года не сделал абсолютно ничего, что можно было бы назвать продуктом творческой деятельности. Он всю жизнь думал на уровне сержанта, а его вдруг произвели в фельдмаршалы. Стол отражает кое-что

Date: 2010-08-03 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
как это...творцов в президенты не положено - такого поворочают, там управленцы нужны...:)
уровень сержанта - это действительно - не дано видимо...
но не страшно - попрут...:)

Date: 2010-08-03 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Рейган был самым типичным творцом. Не понимаю, почему Вы противопоставляете творцов управленцам. У нас в академических институтах ставили директорами академиков-мудаков-управленцев, а работали за них и помогали им управлять творческие работники.

Date: 2010-08-03 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
не противопоставляю...просто каждому свое...
я за 20 лет с "творцами" нахлебался выше крыши...:))
управление - это прежде всего расчет и логика...
творчество - фантазия и интуиция...
идеально когда сочетается - Линкольн, Черчиль, Екатерина...но это оч редкий случай...

Date: 2010-08-03 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com


Черчилль в своем рабочем кабинете.

Date: 2010-08-03 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
о...как у меня...усе по полочкам...:))

Date: 2010-08-03 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
У Обамы переполнены свои счета и счета тех, кого он спасал от кризиса стимулусовскими деньгами, так что стол может оставаться девственно чистым.

Date: 2010-08-03 01:26 pm (UTC)

Date: 2010-08-03 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] o55.livejournal.com
И я, в бардаке прекрасно ориентируюсь. Но мне в моем бардаке мешает моя жена. И поэтому часто не успеваю завершить прерванные дела. Да здравствует БАРДАК!

Date: 2010-08-03 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
У меня очень умная жена (http://ms-nomer1.livejournal.com/), но она органически не переносит беспорядок. У меня отдельный кабинет, где всё выглядит очень похоже на первую фотографию в списке. Я приучил жену терпеть и не ругаться, когда она заходит в мой кабинет. За это я слушаюсь её во многих других вопросах. Т.е. получается баш на баш.

Date: 2010-08-03 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Уважаемый Леонид!

Так как мои познания в области медицины и биологии более, чем скромные, то я хочу обратиться к Вам с убедительной просьбой, мотивированной текущим моментом, разъяснить мне то, как может отразиться длительное воздействие угaрного газа и прочего на многие тысячи людей в России.
С этой проблемой я знаком только вот на таком уровне http://www.deltainfo.ru/content/ugarnyi-gaz-vozdeistvie-na-zdorove

А про столы и кабинеты обещаю Вам сегодня же написать.

Date: 2010-08-03 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Оксид углерода или угарный газ связывается с гемоглобином - переносчиком кислорода у млекопитающих - в 300 раз прочнее, чем кислород, лишая возможности эритроциты переносить кислород. При больших концентрациях СО (более 1%) наступает быстрая смерть, при малых - множество самых разнообразных заболеваний. Лицо у людей, подвергающихся длительному экспонированию угарного газа в малых концентрациях, приобретает характерный жёлтый цвет. СО обладает исключительно высокой реакционной способностью. Например, соединяясь с хором, он образует фосген и т.д. и т.п.

Date: 2010-08-03 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Да-а... Это же сколько людей пострадало в РФ от угарного газа?!

Спасибо, дорогой Леонид!

Date: 2010-08-03 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Угарный газ легче воздуха, но он очень хорошо растворим в самых разнообразных жидкостях. Существуют бактерии, которых хлебом не корми, дай поживиться угарным газом. Могут возникать некоторые экологические сдвиги из-за этого.

Date: 2010-08-03 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Сдвиги я уже ежедневно наблюдаю, пока не экологические, а иные...

Date: 2010-08-04 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Есть проблемы помимо угарного газа - другие продукты неполного сгорания органики.
Сажа и пепел сами по себе довольно вредная дрянь. Содержат полициклические соединения и среди них - 3;4 Бензипирен - довольно злой канцероген.
Вообще, пожары сопровождаются выделением черт знает чего, включая диоксины.
Но сейчас в России экологичаская ситуация не обычная:
Во время "обычных" городских пожаров все кончается быстро, их тушат за несколько часов и продуктами сгорания дышат небольшое количество людей и недолго.
Большие продолжительные лесные пожары случаются как правило вдали от городов.
Сейчас же большие населенные территории со стотысячными городами неделями затянуты гарью. Помимо леса травы и торфа горит всякая антропгенная дрянь - пластик, резина, красители.
Так что все, к сожалению, плохо. Надо ОЧЕНЬ поберечься астматикам, и другим легочникам.


Рад новому знакомству

Date: 2010-08-03 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] o55.livejournal.com
Думаю перенять Ваш опыт.

О людях, политике и столах

Date: 2010-08-03 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Итак, у меня был всего один двоюродный брат (царствие ему Небесное!), который долго возглавлял одно очень серьёзное НПО без вывески в центре СПб, где работало более 2000 человек. Был он прекрасным директором, подчинённые его любили и уважали, а вот дома у него, в его рабочем кабинете и на его большой даче порядок был просто идеальным.
Вообще заметил, что хорошие менеджеры и управленцы не могут быть неряхами. Бывают, конечно, но только плохие, так как не может наряха от других требовать порядка в своей работе.
Сам я раздражаюсь от беспорядка на своём столе, хотя и допускаю мысль, что такой беспорядок может быть хорошо организованным, продуманным и т.п.
Жена у меня талантливый художник и успешный архитектор. Она просто помешана на порядке и чистоте, что меня вполне устраивает.
А вот сейчас мой непосредственный начальник замещает временно нашего декана уже не один месяц. Он – преуспевающий профессор, типичный англо-сакс (выше 190, с широкой американской улыбкой, красивой сединой, худой и голубоглазый). Отличается редкой выдержкой в поведении, но держит людей на большой дистанции от себя. Естественно, что у него два кабинета – один официальный, где царит чёткий сухой порядок, а второй – рабочий, где царит такой бардак, что у него, кажется, уже дважды даже был пожар. А что вы хотите – математик, талантливый преподаватель и пр. Так вот, как организатор и менеджер он... Не буду о начальстве писать критически, так как помню, что нельзя объять необъятное – сия парадигма, если мне память не изменяет, принадлежит Козьме Пруткову.
Поэтому, не будем о политиках судить по их столам и порядку в рабочих кабинетах. Тем более, что одни человек, сильно хромавший по пятому пункту, как-то сказал: «Это очень просто мои дорогие: потому что политика гораздо сложнее, чем физика». Его звали Альберт Эйнштейн. Между прочим, он написал работу «Почему социализм?» (1949) http://garshin.ru/history/politics/_htm/why-socialism.htm
Я отнюдь не социалист, но, конечно, скорее левый, чем правый, но спорить о политике считаю глупостью, а уж тем более о политических предпочтениях. Особливо, если судить по фотографиям рабочих столов высших руководителей страны...
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я надеюсь, что Вы понимаете, что это был намёк-шутка, а не попытка скоррелировать хрен с пальцем. Что касается менеджеров, то, как в старом известном анекдоте, "мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Безусловно состояние рабочего места лучше отражает внутренний статус человека, чем десятки характеристик. Есть ситуации, когда возникает настоятельная критическая потребность в управленце творческого характера, как например сейчас, чтобы продемонстрировать, что Yes we can!", бывает, когда вполне сгодиться товарищ, который твёрдо выучил: "Die erste Kolonne marschiert... die zweite Kolonne marschiert...die dritte Kolonne marschiert..."
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
С юмором у меня фигово, особенно политическим.
Поэтому сугубо для Вас я тока что сочинил сей анекдот:

Сара Пэлин звонит в кабинет Обамы в конце дня и говорит: «Мой психоаналитик посоветовал мне пригласить вас на чайную церемонию, которую будет проводить сегодня вечером Республиканская партия США».
Обама: «Сара, вы с ума сошли!»
Сара: «Но эта церемония будет в полночь, как посоветовал мой психоаналитик, причём в моём загородном доме под Вашингтоном. Будете только вы и я. Винтовку и нож я не возьму».
Обама: «Yes, we can!”
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Сара Пэйлин такая же (или большая) дура, как Обама
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Неужели, она не годится даже для чайной интимной церемонии в полночь?
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Она уже однажды сгодилась. Обама должен быть по гроб благодарен Маккэйну за его выбор вице-президента, тупее которого не придумаешь.
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Альберт Эйнштейн считал политику сложнее физики просто потому, что не разбирался в политике. Она его не интересовала так, как физика. В этом - одна из причин, почему он отказался стать президентом Израиля. Мне, например, легче сесть и написать десяток рассказов, чем убрать квартиру.

Бывают ситуации в стране, когда крайне необходимы люди, умеющие управлять подчинёнными наряду с умением нетривиально мыслить. Роналд Рейган в ситуации с авиадиспетчерами, Маргарет Тэтчер в ситуации с шахтерами вели себя как управленцы высокого творческого потенциала.

В отношении пристрастия женщин к порядку. Я не хотел бы развивать дискуссию в этом направлении. Один человек лишился на этой почве звания президента Гарвардского Университета.
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Эйнштейн-то как раз в политике очень хорошо разбирался. Отнюдь не случайно то, что он прекрасно знал, что его возлюбленая (жена Конёнкова) Маргарита - агент высокого полёта из НКВД. Она же и Оппенгеймера охмурила, заставив его принять на работу нужных НКВД физиков левых убеждений (она знала Оппенгеймера с 1936 года). Эйнштейн всё знал и о многом догадывался, тем более, что Маргарита просила его иногда выполнять деликатные задания. Но Эйнштейн вёл свою дальнюю игру со Сталиным по созданию Израиля. Альберт был мудрец и философ. Не захотел лезть в политику по локоть, поэтому и не стал президентом Израиля. Он слишком много знал, ещё больше понимал, и из-за этого отказался от операции на аорте, чтобы не удлинять себе жизнь.
А Сталин в 1945 послал спецпароход якобы для вывоза наследия Конёнкова из США. Интересно, что там такое вывозили вместе со скульптурами, если резидент НКВД в США, курировавший отплытие этого парохода, стал Героем Советского Союза? А Конёнков получил в Москве такую мастерскую, которая никому и никогда не снилась...

Да... Были раньше Маргариты, а теперь только Анна Чапмен...

Date: 2010-08-04 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Какой интересный разговор вырос из дискуссии о бардаке в кабинете... Вот что значит хорошая компания.
Дальше логично продолжить тему благодарности Сталина. Он, прошу заметить, не шлёпнул обоих Конёнковых на второй день после возвращения, что было бы логично, а обласкал и наградил. Что не свойственно было для усатого. Предполагаю, что их американские связи (Эйнштейн?) были их гарантией безопасности. Т.е. если бы Коненковых тихонько придушили в Москве, в Штатах кто-то сдал бы ФБР всю русскую сеть.

Я вот не знаю, левый я или правый. Они меня все раздражают, е.и.м. Все бы им отстаивать какие-то ценности. Только либерализм более или менее гармоничен.


Date: 2010-08-04 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Если Вас сильно раздражает формула "девочки, давайте дружить", то значит Вы не левый.

Date: 2010-08-04 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Да, таки-раздражает!
Я наверное фашист...

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios