Насчёт экологии животных до Евросоюза дошло. Насчёт экологии чужаков пока что нет

Евросоюз объявляет войну „экопришельцам“

Евросоюз намерен бороться с инвазивными видами животных и растений с других континентов, разрушающих экосистемы


Испанская лесная улитка (Arion lusitanicus) Фото: shutterstock.com

Бывают пришельцы, пройти по следу которых не так-то просто. Взять хотя бы представителей вида Arion lusitanicus. Они ни от кого не прячутся,  вот уже тридцать лет их слизистый след тянется по всей Европе. Но за это время испанские лесные улитки „расползлись“ по всей территории от Испании и до немецкого острова Зюльт в Северном море. Экспансия удалась на славу: в Германии их давно считают самой часто встречающейся улиткой - к ужасу садовников и фермеров. Arion lusitanicus съедает чуть ли не в пять раз больше зелени, чем его исконно немецкая родня.

( Read more... )

Почему-то Евросоюзу не приходит в голову аналогия между нежелательными "экопришельцами" растительного и
животного мира и активно промотируемыми экопришельцами-иммигрантами, которые за 2-3 десятилетия нанесли
практически невосполнимый вред христианской культуре, на которой Европа выросла и добилась нынешнего уровня
жизни аборигенов. Сам Евросоюз по определению представляет собой безумно глубокое наплевательство на экологию.
Культура, мораль, трудовые навыки, экономика народов, населявших европейские страны, формировалась веками,
Экологи наоборот собрали эти народы в Евросоюз, смешали всё, что можно было смешать и теперь постоянно заняты
устранением проблем, которые появились от этого смешения. В СССР тоже были проекты поворота рек. К счастью он
во-время рухнул.

Животные, живущие в сбалансированных условиях, имеющие баланс естественных врагов, совершенно безобидны
для страны обитания. Будучи перенесёнными в среду, где у них нет естественных врагов, как кролики в Австралии, они
быстро превращаются в чуму, наподобие завезённых в Европу в безумных масштабах будущих джихадистов. Эти люди,
переняв европейскую культуру, этнопсихически остаются теми же, что и их древние предки. Экопришельцы лучше
обращаются с техникой, быстрее осваивают компьютеры, а отрезают головы европейцам по старинке, по-халифатски.  

Почувствуйте большую разницу между индивидуализацией и деиндивидуализацией!

Стратегия и тактика боевых действий во все века включала в себя принцип безоглядного подчинения старшим по званию. Этот принцип порождал статус "пушечного мяса" для воинов низшей иерархии. Особенно активно использовали этот статус советские военачальники в период Второй Мировой войны. В последнее десятилетие в особенности становится ясным, что жёсткая привязка к командиру чревата резким снижением воинских потенций солдата. В условиях города в особенности боец должен проявлять максимальную самостоятельность, принимать мгновенные решения, от скорости принятия которых зависит его жизнь и возможность выполнения поставленной перед ним боевой задачи. Командование по типу "агош-адруа" себя полностью изжило. Вся современная военная техника развивается в направлении создания воину максимальных возможностей для индивидуального решения тактических вопросов, современная аммуниция нацелена на придание солдату максимальной мощности как индивидуальной боевой единице.

Эта ставка на индивидуальные возможности бойца резко противоречит тенденции превращения в мирной жизни населения в безликую массу, руководимую безликими же, но далеко не бескорыстными руководителями-командирами. Всё заключается в вопросе цены. На войне цена - не только ранение и смерть солдата, но и престиж начальника-командира, а в итоге и престиж армии, выполняющей государственно важную задачу. Поэтому цивилизационный прогресс здесь чётко работает в направлении индивидуализации вклада отдельных лиц в общее дело. В мирной же жизни сегодня цена непродуктивным методам менеджмента - хорошая жизнь бюрократам по принципу "с миру по нитке и никто не заметит". А что касается будущего, то любой бюрократ плевать на оное хотел. Он понимает, что нужно как можно быстрее и больше "откусить" от шведского стола безответственности по имени демократия, к которому его допустили, а там - хоть потоп с радиактивным пеплом вперемешку. Поэтому цивилизационный прогресс здесь работает на деиндивидуализацию, на массовый "одобрямс", на ловлю людей с помощью крючка под названием "халява", для чего активно используются средства массовой информации, включая телевидение, интернет и всё такое прочее.

Из всего сказанного вытекает очень неприятный вывод. Получается, что шантрапа в руководстве и бюрократы в процессе реализации безыдейного и малограмотного менеджмента должны стать жертвами неэффективности проделанной ими работы, им нужно полностью нарушить жизнедеятельность стада, в которое они пытаются превратить население подведомственных им стран, чтобы начать критически оценивать свой вклад в падении эффективности жизнедеятельности людей и начать бить себя в грудь с криками "Шакал я, шакал!". Но до того, как хозяевами людских душ стали выраженные идиоты из народа, человечество успело накопить так много всего хорошего, что нужно относительно много времени, чтобы оно - это человечество - дошло до ручки. Почувствуйте две большие разницы между индивидуализацией и деиндивидуализацией! После каждого боя командиры вынуждены производить детальный анализ. Современная шантрапа в руководстве государств и ведомств вынуждена будет делать выводы только тогда, когда всё капитально грохнется, когда любому станет ясна цена паразитирования бюрократии на цивилизационном прогрессе.  

Страшная тайна

Страшная тайна


Сергей Шаров-Делоне

Что-то все последние дни многие вокруг впали в какой-то удручающий пессимизм. И главное – от чего! Всего-то от результатов опроса общественного мнения, то ли ВЦИОМом, то ли Левадой проведенного, из которого – страшное дело! – выяснилось, что поддержка Путина выросла аж до 87%!

Ужас, ужас, ужас! Мы в катастрофическом меньшинстве! Общество больно имперской паранойей! Мы на десятилетия обречены! И вообще – пора валить отсюда!

И добро бы только молодые, советского «одобрямса» не нюхавшие – так нет же – все подряд! Как будто читать между строк разучились и настоящие смыслы напрочь позабыли как усматривать...

Потому что, на самом деле ВСЕ НЕ ТАК!

Да, аннексия Крыма и война на Украине поляризовали общество. Да, казалось бы, полутонов не осталось: или – или. Но только линий раскола не одна, а две. И если это почувствовать и понять, то перед вами откроется страшная тайна, которую скрывают ВЦИОМ и Левада:

МЫ, ОППОЗИЦИЯ, - В БОЛЬШИНСТВЕ!

Потому что 13%, что против Путина – это мы и есть. А наши противники – это всего 5% - те, кто за войну с Украиной. А остальные 82% - это болото, готовое качнуться в любой момент, всегда старающееся прильнуть к тому, кто им кажется понадежнее да посильнее сегодня. А завтра – к кому угодно еще – лишь бы тому ветер дул в паруса. Притом среди этих 82% далеко не все безнадежны – если мы сами не будем валять дурака или петь Лазаря, то некоторую ( и не безнадежно малую) часть мы сумеем убедить, идейно перевербовать в свои ряды. Тем более что, мягко говоря, неадекватные действия власти будут нам замечательно в этом богоугодном деле способствовать. Да и ветра на наших просторах куда как переменчивы.

Видит Бог! – нет никаких причин для паники. А вот для четких и умных действий их хоть пруд пруди.

P.S. Кстати, я не говорю, что все просто здорово. Все хреново, но - и это важнее - не безнадежно.

Неподготовленная встреча с новой реальностью лишает человека почвы под ногами

Я всегда относился к активным исламистам, как к дурачкам. Мне всегда казалось верхом слабоумия думать, что можно кого-то заставить веровать насильно. Недавно мне попалось на глаза высказывание некого Михаила Михальчука: "Братья православные! У меня был опыт обращения атеистов в верующих. (Во всяком случае, это происходило на моих глазах). Потом я сильно об этом жалел (если, конечно, в этом была доля моей вины): из них получались либо оккультисты, либо экстремисты. Неподготовленная встреча с новой реальностью лишала их почвы под ногами, отнимала рассудок. Лучше пусть остаются атеистами. Ничтожный рассудок лучше великого безумия". Глубокая мысль! Получается, что чем больше под угрозой отделения головы от туловища исламисты увлекаются прозетелизмом, тем безумнее становится их сообщество. Может быть евреи именно потому так неплохо сохранились в плане мозгов, что прозетелизм для иудейской религии - явление абсолютно чуждое. 

Самоубийцы приняли коллективное решение перед смертью обосраться

САМОУБИЙЦЫ

«Единая Россия» подготовила законопроект, призванный защитить попавших под санкции россиян путем национализации иностранных активов в России. Российские власти планируют выборочно изымать имущество иностранных граждан в ответ на санкции против российских чиновников и бизнесменов. Национализированные активы пойдут на выплату компенсаций пострадавшим от санкций россиянам. Соответствующий законопроект уже подготовлен Госдумой. Автор инициативы депутат Евгений Федоров объяснил «Профилю», у кого именно и на каком основании будут отбирать собственность.

— О каком имуществе идет речь — о собственности частных или государственных компаний?

— Главный принцип законопроекта — суверенная зеркальность. Если по политическим соображениям, чтобы надавить на Россию, США арестовывают российское государственное имущество, значит, в России должно быть арестовано государственное имущество США. Если по политическим соображениям США арестовывают частное имущество Иванова, Петрова, Сидорова, значит, в России арестовывается частное имущество граждан США — Смиттов и других, которые, кстати сказать, имеют довольно большие вложения в России, так что есть что арестовывать. Соединенные Штаты Америки и их союзники фактически продекларировали, что в России живут люди ниже сортом, у которых нет права на частную собственность. Мы своим законом зеркально говорим: мы такие же, как и вы, если вы считаете, что в России люди не имеют права на частную собственность, значит, и ваши граждане тоже не имеют права на частную собственность — в том же объеме и в таком же качестве. Вот логика закона. Он направлен на защиту государства, людей и мирового института частной собственности, который является священным.

( Read more... )