Что, казалось бы, может быть приятнее, чем цитирование самого себя таким образом, чтобы цитируемое самому себе нравилось! На самом же деле всё не так просто. Пишущие люди делятся на две полярные группы: одних графомания манит, других - отталкивает. Один пишет, всегда по ходу дела дрожа от уважения к своим неизбывным способностям, другой же пишет, дрожа от предчувствия, что и на этот раз не получится так красиво, как хотелось бы. Т.е., как правило, в обоих случаях написанное представляется не лучшим из того, что графоман или неграфоман могли создать. Это я к тому, что цитировать себя вовсе не так приятно, как может показаться предпочтительно читающему, а не пишущему. Приступая ко второй части своего поста о медицинских мифах и медицинской правде, я всё же просто вынужден себя процитировать, поскольку во второй и третьей частях некоторые фразы из цитируемых мною двух абзацев для внимательного читателя, интересующегося затронутой тематикой, приобретут наиболее глубокий смысл в контексте мною вновь написанного. Итак:
( Read more... )

( Read more... )
