Цивилизационный прогресс неуклонно улучшает жизненные позиции населения планеты Земля. Но скорость этого улучшения не идёт ни в какое сравнение со скоростью улучшения жизни мошенников всех мастей. Для тех, кто получил среднее школьное образование, понятно, что в первом случае идёт речь о линейном увеличении скорости улучшения, в то время как во втором - об экспоненциальном. Можно привести сотни примеров, подтверждающих эти две большие математические разности. Вот один из них.
26 лет назад мир пережил страшную трагедию – аварию на Чернобыльской АЭС. Уже более 5 млн человек признано пострадавшими от взрыва, произошедшего 26 апреля 1986 года. Суммарный выход радиоактивных материалов составил тогда 50 млн кюри, что приравнивается к 500 Хиросимам. Радиоактивное облако прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой, Скандинавией, Великобританией и даже над восточной частью США. Радиоактивными нуклидами было загрязнено более 145 тыс. квадратных километров на территории Украины, Белоруссии и России.
Но мало кто знает, что первый звоночек для атомных энергетиков прозвучал ещё раньше, в 1975 году, когда случилась авария на Ленинградской АЭС. Заражение окружающей среды тогда оценивалось в 1,5 млн кюри. Если бы не «дымовая завеса» секретности, Чернобыльскую трагедию можно было бы предотвратить. Но даже физики-атомщики ничего не знали об аварии под Ленинградом.
В 2013 году Росатом, руководимый когортой жуликов, возглавляемых киндерсюрпризом Ельцина по фамилии Кириенко, собирается установить на Камчатке, где насчитывается 29 действующих вулканов и нередки цунами, плавучую атомную теплоэлектростанцию (ПАТЭС) «Михаил Ломоносов». Её стоимость на сегодняшний день приблизилась к 30 млрд рублей. Это без учёта тех колоссальных расходов, которые потребуются на проведение мероприятий, связанных с безопасностью эксплуатации станции. Между тем Камчатка уже сегодня способна производить вдвое больше электроэнергии, чем ей требуется. Спрашивается, зачем у её берегов нужна поистине золотая атомная бомба?! Похоже, что трагедия, произошедшая на АЭС «Фукусима» в Японии, ничему не научила ни господина Кириенко, ни его подчинённых. Хорошо ещё, что задача построить плавучую атомную теплоэлектростанцию им, судя по всему, не по плечу.
Кстати, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков так отозвался об этой «инновации» Росатома: «Плавучая станция будет располагаться очень близко от населённых пунктов. Это значит, что последствия любой аварии с выходом радиоактивности за пределы судна с высокой степенью вероятности затронут пристанционные поселения. Принцип защиты расстоянием, хоть как-то ослабляющим влияние наземных АЭС (30-километровая зона и тому подобное), в случае с ПАТЭС использовать невозможно. Близость «плавучки» к поселениям в аварийных ситуациях не оставляет времени для проведения защитных мероприятий. В этих условиях невозможно мгновенное оповещение. А своевременная эвакуация населения просто нереальна».
Насколько велика угроза и нет ли тут банальной паранойи? Недавно ведомство Кириенко победно рапортовало о введении в эксплуатацию четвёртого энергоблока на Калининской АЭС, расположенной в 280 километрах от Москвы. И только когда слухи о многочисленных авариях на станции просочились в Интернет, остановили энергоблок. Замалчивалась информация о поставках фальшивых деталей на Волгодонскую АЭС, о небезопасности мокрых градирен на Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС). Кстати, ЛАЭС, как и печально знаменитая японская АЭС «Фукусима-1», выработала свой 30-летний ресурс, но продолжает действовать. Облучённое ядерное топливо складируется в хранилище, расположенном всего лишь в 90 метрах от Финского залива.
