Полтора месяца назад в заметке "Объявляется всемирный флеш-моб: "Путин - это наше всё и больше" я рассказал об очень непонятном мне случае.
За день до этого я поместил информацию под названием "В Копенгагене выступил Владимир Владимирович Ганди" . Эта была копия помещённого в интернете сообщения о выступлении В.Путина в Копенгагене, в котором он выступил в защиту полковника Муаммара Каддафи. По словам этого лицемера (Путина, а не Каддафи), страны мира должны действовать "в рамках международного права с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах... Да, стремимся уничтожить Каддафи. А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя право - казнить человека, какой бы он не был?"
Этот вновь проклюнувшийся непротивленец злу насилием конечно же беспокоился не за ливийского диктатора в частности и ливийский народ в целом, на которых он положил с прибором. Его сильно расстраивает то, что осаждённый Каддафи не сумеет оплатить заказанное им российское вооружение на 6 млрд долларов. Я в своей заметке отметил, что этот поклонник прав человека забыл про Грузию, забыл про то, как гноил своих политических противников. К заметке был приделан тэг "Путин-шмутин".
Так вот, во второй заметке я описал весьма необычную ситуацию. Каждый день на мой сайт приходит примерно одинаковое количество читателей. Колебания ото дня ко дню в течение длительного срока не превышают 25% в обе стороны. И вдруг на следующий день после "Путина-шмутина" на мой журнал обрушился шквал посещений. За сутки была превышена двухнедельная норма (+1300% посещений). Это было удивительно, поскольку скопированная мною информация дублировалась многими источниками и не содержала ничего нового кроме нескольких ядовитых замечаний.
Интересно, что, во-первых, тысячи дополнительных посетителей моего сайта должны были каким-то образом одновременно узнать о том, что в моём журнале есть нечто для них интересное. Во-вторых, непонятно, с какой целью они вообще направили стопы на мой сайт. Мне казалось, что их внимание привлёк тэг "Путин-шмутин". Если они уверены в том, что Путин на самом деле не шмутин, то какого всё же хрена они навалились на мой сайт. А если они не сомневаются в том, что он шмутин, то тем более.
Меня бесило то, что я при всей своей фантазии не понимаю, с какой целью они приходили. Если им интересен я, как автор "шмутина", то почему они ограничились прочтением только одной статьи, а не стали знакомиться с моей личностью путём перебора моих публикаций? Представим себе, что все эти экстраприхожане - работники органов и имеют доступ к системе обшаривания интернета на предмет наличия ключевых слов. После того, как этим работникам органов стало известно, что Леонид Андреев из Аризоны - враг, зачем им нужно было выйти на мой сайт? Для того, чтобы отследить по комментариям тех, кто также неправильно мыслит, как и я? Словом, факт дополнительного против обычного прихода 1300% посетителей - налицо. Смысл же этого явления мне абсолютно непонятен.
Вчера - через полтора месяца после описанного события - номер под куполом цирка повторился. После того, как я поместил заметку "Skype и Gmail могут представлять угрозу национальной безопасности России или воровство - наше всё" , на мой сайт за сутки пришло 11-кратное против обычного количество посетителей. Посетители были со всех просторов России, много их было из Украины и некоторое количество из Белоруссии. В качестве тэга стояла нейтральная "Россия".
Признаюсь, что ничего я так и не понял. Может быть кто-то мне объяснит, с какой целью меня посетили эти, судя по всему, очень специфические посетители?