
(Интервью по поводу организации комиссии по формированию международного имиджа России опубликовано на сайте "Радио Свобода" http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1757755.html .)
Имидж у Советского Союза был, никто не спорит. Интересна структура этого имиджа. Во-первых, он основывался на абсолютной неподдаваемости советского руководства законам логики, общепринятой среди нормальных людей. Во-вторых, структура имиджа во многом определялась той виртуозностью, с которой Советский Союз гадил всем, кто не состоял в числе его сателлитов. Пользуясь преимуществом полного отсутствия каких-либо следов морали, Советский Союз с огромным успехом вербовал всех, кто наивно верил в то, во что никогда не верили сами пропагандисты светлых идей и бандиты в светлых одеждах борцов за мир во всем мире. Советский Союз с невероятной эффективностью выискивал и вынюхивал все гадюшники планеты, создавал т.н. национально-освободительные движения и отправлял им чемоданы валюты, в то время как в стране женские колготки были предметом роскоши, не говоря уже о тысячах мелочей, которых были лишены советские люди. В-третьих, имидж Советского Союза в значительной степени основывался на той виртуозности, с какой он воровал все научные и технические достижения на Западе, внедрял у себя и нахально выдавал их за достижения советской науки и техники: открытая разработка полезных ископаемых, шагающие экскаваторы и тысячи других присвоенных западных технологий, включая секреты атомной и водородной бомб. Огромнейший список этих ворованных на Западе технологий приводил Андрей Сахаров в своей статье в New York Times почти полувековой давности. В-четвёртых, имидж Советского Союза состоял в невероятной сплочённости советских людей и веры их в правоту партии и правительства, сцементированной многими миллионами убитых, замученных и лишённых прав граждан. Этот далеко не полный список компонентов имиджа позволяет понять, что этим словом обозначается не что иное, как необходимость считаться с неисправимым придурком мирового масштаба, который может очень сильно нагадить в любом месте планеты. И самое смешное, что перемены, происшедшие на 1/7 суши, никоим образом не повлияли на понимание того, что является имиджем России, как у таких забалтывателей реальных проблем, представителем которых является О.Попцов, так и у нынешних вождей остатков великого Советского Союза. Для них имидж - это уважение, основанное на страхе и способности сильно и неожиданно отклоняться от общемировой нормы.
У меня лично чтение откровений О.Попцова вызывает чувство омерзения. Большую часть своего детства я прожил в Грузии и знаю психологию грузин намного лучше О.Попцова, для которого Грузия - это сплошное застолье, на которое его сейчас никто не приглашает. Объяснять нападение России на Грузию тем, что грузины истребляли осетинов и абхазов, может только нечистоплотный человек, который никогда не поймёт, что такое имидж страны. По О.Попцову: "если Иран позволит себе какие-то игры с атомным оружием, я думаю, что Россия, не обращая внимания, способствует это имиджу, не способствует это имиджу, займет жесткую позицию." Конечно, если Иран станет обладателем атомного оружия, то придётся России плюнуть на несуществующий имидж и искать защиты у США. А пока можно гадить Америке, блокируя все усилия по подведению иранских вождей к уровню здравого смысла, помогать Ирану заниматься дурью в надежде на то, что это приведёт к скачку цен на нефть и потреплет нервы демократическим странам.
"Запад нам не помог, и мы реформы провалили" - это из лексикона типичного совка. Запад нам не помог, поэтому у нас почта с соседней улицы идёт недели, в то время как на Западе один день. Запад нам не помог, поэтому мы пили денатурат. Запад нам не помог, поэтому мы все поголовно стали ворами, продавали всё, что попадалось под руку, отправляли чистый титан за границу под видом лопат, продавали действующий флот под видом металлолома, когда деньги шли не на ремонт дорог, а в карман бывшим начальникам и т.д. и т.п. Может быть на Западе и был период дикого капитализма, но на Западе не было периода дикого идиотизма.
Мне кажется, что самым плодотворным из того, что могла бы сделать комиссия по формированию международного имиджа России, это убедить зарубежную общественность в том, что президент России вовсе не работает половым в трактире нонешнего верховного авторитария страны.