![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityБорис Бальсон,
Бостон
«И сказал Б-г: вот я дал вам всякую траву, сеящую семя, какие есть на земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя- вам (сие) будет в пищу «(Бытие 1:29) - так заканчивает свое эссе Ян Барри, студент-старшеклассник из маленького американского городка Пердю в штате Вашингтон. (1)
Работа - страстный призыв легализовать марихуану, с детальным описанием истории развития анаши в Америке,анализом ее позитивного воздействия на физиологию и психику человека, экономических последствий легализации « травки» и даже духовно- религиозного благотворного воздействия марихуаны на человечество. На мой взгляд, написано эссе хорошо. На пятерку. Чувствуется крик души автора.
Прочитав свое эссе в классе, 16-летний подросток демонстративно закурил косячок под бурное одобрение аудитории, после чего был препровожден к директору школы, а затем передан в руки полицейскому, который отправил его в полицейский участок. Подсевший на анашу с 12- летнего возраста Ян проявил истинное мужество и достоинство, заявив репортерам: «Я намерен принять любое наказание от общества за мое Б-гом данное право курить «травку» где и когда мне вздумается». (2)
Даже не могу сосчитать, скольких янов я видел в медицинском оффисе за 9 лет, где по субботам подрабатывал врачом –консультантом, занимаясь медицинской и психотерапевтической помошью пациентам, страдающим наркотической и алкогольной зависимостью.
Образованные пациенты (студенты и преподаватели Гарварда и Бостонского Университета) и не окончившие школы, опрятно одетые и в рваных штанах и майках,ухоженные и растатуированные, молодые парни и девчонки и вполне зрелые и пожилые дяди и тети. Закаленно-непрошибаемые героинщики и алкоголики, тайные «аптечники» в поисках оксикодона и перкоцета и свежие и робкие анашисты. Тюремные волки, отсидевшие иногда по 25 лет за двойное изнасилование или убийство и совсем юные , неоперившие детишки, смертельно испуганные больше всего тем, что родители узнают, что их карманные деньги мгновенно уходят на «травку», а недостающее их отпрыски тырят из карманов своих сестренок и братишек.
Весьма обширный и крайне разнообразный срез американского общества. Внешне ничего общего между собой не имеющий, разве что характерный отказ его представителей от традиционных нравственных и моральных ориентиров и полную потерю какого-либо волевого начала.
Впрочем, история с Яном Барри, случившаяся в 2009 году, - уже глубокая архаика. Начиная с 1975 года, постепенно целая группа штатов, пытаясь сохранить стыд, легализовала использование марихуаны для медицинских целей, а с 2012 года законодатели окончательно решили отбросить фиговые листки и стали легализовывать поштатно анашу уже откровенно в целях получения удовольствия.Среди первых оказался и родной штат Яна – Вашингтон, так что ныне полицейский если бы и доставил Яна в участок, так только для того, чтобы скрутить косячок на паях.
Разумеется, социальные или медицинские аспекты наркоэпидемии законодателей волнуют менее всего. Зато они очень чувствительны к приобретению потенциальных голосов избирателей низших классов и экономическому эффекту от легализации марихуаны.По некоторым подсчетам до 6,2 миллиардов доларов попадет в казну государства от налогов и разрешений, связанных с легализацией продаж, скупок и выращивания конопли.
Помимо эмоциональных всплесков Барри на тему «а я травку хочу» проведены тысячи реальных исследований эффектов марихуаны. Сегодня около 7 миллионов американцев страдают наркоманией, из коих 4,2 миллиона преимуществнно сидят на марихуане. Наряду с кратким анализом некоторых существующих позиций сторонников и противников декриминализации марихуаны, позволю себе привести собственные наблюдения на базе 9-летнего медицинского общения с пациентами наркоманами.
В своем пламенном воззвании Ян выдвигает наиболее распространенные аргументы активистов анашизма. «Травку» курят давно и увлекались этим немало людей известных. « Если ваши страдания от непереносимого стресса-курните гашиша» - писАл Фридрих Ницше. «Травкой» баловались и Гор, и Обама, и даже весьма уважаемый мною 4-й президент Соединенных Штатов Джеймс Мэдисон.А другой, мною тоже уважаемый президент Клинтон утверждал, что травку только выдыхал, но никогда ею не затягивался ,что не помешало его очевидной способности фантазировать.
Ян продолжает: анаша - не героин, и привыкание к ней возникает не всегда, она помогает уменьшить тошноту , рвоту и боли у тяжелобольных, да и здоровым не так уж и вредит.
Так или иначе, конопляная травка в самых различных модификациях и названиях - анаша, марихуана, гашиш, дурь, план - имеет действительно многовековую историю , исправно помогая потребителям уходить в радостный мир эйфории от цепкой реальности суровой правды жизни.
Именно эти аспекты марихуаны стали отправной точкой для ураганной кампании по декриминализации «травки» , несущейся по североамериканскому континенту на протяжении последних 20 лет.
Поначалу акцент был сделан на некоторых медицинских свойствах марихуаны. Наркосторонники указывали на беспримерную жестокость противников «дури», которые не хотят снизить тошноту , убрать боль и повысить аппетит у умирающих тяжелобольных пациентов.Скажем известная энтузиастка мастурбации, бывшая главврач США Джоселин Элдерс заявляла (3) « есть множество данных, что марихуана способна уменьшить опеределенные виды боли, тошноты, снять рвоту и другие симптомы, связанные с рассеянным склерозом, раком и СПИДОМ». Когда Элдерс начала свою кампанию за легализацию «дури» выяснилось ,что ее сын активно занимается торговлей кокаином, что стоило ей должности главврача. Однако анти-анашисты были заклеймены как бессердечные мизантропы и безжалостные садисты. Попытки обьяснить, что для снятия тошноты, рвоты и боли существует масса других медицинских препаратов помимо «дури», а затем появление в аптеках Маринола- таблеток, сделанных из конопли и снимающих также эти печальные симптомы наталкивались на неоспоримые аргументы: - Вы хотите буднично прекратить рвоту у тяжелобольного, а мы хотим, чтобы это происходило у него на фоне наслаждения и эйфории.
Трубадуры «дури» при этом намеренно игнорируют множественные исследования, показывающие, что употребление марихуаны в острой фазе ведет к нарушению внимания, координации и баланса, изредка психозу, а при хроническом использовании к нарушению способности к обучению, ухудшению памяти, сна и общей интеллектуальной деградации. Увеличение раков легких, бронхиты, легочные инфекции, депрессия, антисоциальное поведение и шизофрения у предрасположенных наркоманов- давно и хорошо известные вторичные эффекты длительного пользования марихуаной.
Есть и немало статей научных адептов анашизма, горячо ратующих за «травку», как средство спасения человечества. Среди них вполне уважаемые специалисты типа Лестера Гриншпуна, заслуженного профессора-психиатра из Гарварда,(4) опубликовавшего в газете Лос Анжелес Таймс статью под красноречивым названием «Лучшее лекарство от всего в мире - хорошая затяжка». Профессор, вероятно, совершенно здоров, поскольку затянулся она давно и накрепко. Впрочем я не удивился, поскольку среди моих пациентов-наркоманов процент студентов и преподавателей Гарварда всегда был непропорционально высок.
После 9 лет работы с наркоманами стенания и вопли о невинной безвредности марихуаны и злой воле противников анаши, не позволяющим скрутить самокрутку жертвам болезней и меланхолии, выглядят кощунственно. Возможно они были бы даже забавны, если бы не миллионы загубленных жизней, страдания семей, вой матерей и отчаяние отцов от невозможности что-либо сделать и непонимания, как такое могло случиться. Нелегко было и мне, как врачу, наблюдать частую интеллектуально- духовную деградацию пациентов, поскольку со следствием этого процесса - вектором деградации общества, давно потерявшего всякие ориентиры понятий добра и зла - я смирился уже давно.
Наряду с «липовыми» воззваниями ученых Дуремаров о том что самокрутка-волшебница решает все медицинские проблемы, существуют вполне законные вопросы, которые ставятся специалистами-наркологами. Насколько легко возникает зависимость от марихуаны? Сколь трудно прекратить курение травки? Каков долговременный психологическийй эффект от пользования наркотиком? Как соотносятся зависимость от марихуаны с зависимостями от других наркотиков, как героин, кокаин, другие опиоиды?
В 2002 году 15 % людей, поступивших на лечение от наркомании, утверждали, что марихуана является их основным или единственным источником зависимости. Количество пациентов употребляющих марихуану в сочетании с другими наркотиками было как минимум в несколько раз выше. Если вероятность подсесть на «травку» после единичного закуривания равна 1:10, то вероятность зависимости у употребляющего «дурь» ежедневно, даже кратковременно, вырастает до 1:2.(5) Причем зависимость эта в гораздо большей степени психологическая, чем медицинская и во многом зависит от степени доступности зелья (5).
Абстиненция, то есть симптомы связанные с прекращением употребления марихуаны, проявляется в виде беспокойства, бессоницы, раздражительности, - однако она достаточно умеренно выражена и длится не более 1-2 недель.
Главная проблема состоит в том, что новоиспеченный наркоман перешел тот «рубеж», после которого для него часто нет возврата.
Я многократно пытался понять в ходе бесед с пациентами что же отличает подсевшего на наркотики от никогда их не употребляющих. Интеллектуальная тупость? Нет, многие из них пока не полностью потеряли мыслительные способности и даже иногда могут трезво рассуждать на многие темы. Отсутствие информации о наркозависимости? Напротив, некоторые красочно и убедительно могут рассказать о наркотиках все и статьи именитых пропагандистов травки типа профессора Лестера Гриншпуна(4) иначе как юмористическую литературу не воспринимают. Не видят возможных последствия? Но многие из них прошли тюрьмы и убежища для бездомных, навсегда потеряли профессию, если ее имели, семьи, родных, любимых. Не могут чисто медицински и физиологически отказаться от зелья? Однако с медицинской точки зрения снять острую абстиненцию у анашиста и даже героинщика на игле задача ныне совсем не сложная. Отчего же вновь и вновь они возвращаются в мир, из которого как даже они понимают, для них нет возврата?
На мой взгляд, этому способствуют 2 важных фактора. Во первых постоянное употребление глагола «хочу» и полное забвение глагола «надо». Их жизнь вращается вокруг понятий хочу-не хочу, и даже во время интервью со мной они не в состоянии воспринять тему долженствования. Волевые начала атрофированы воспитанием в семье, окружающей средой и конечно длительным вращением в обществе себе подобных.
Во-вторых, что не менее важно, когда- то они перешли Рубеж. Рубеж,который, как священные воды, Стикса отделяет мир тех кому использование наркотиков стало психологически возможным ,- иногда без видимых причин, иногда по каким то обстоятельствам, иногда по собственному желанию, а иногда под влиянием окружающей среды.И как бы это не было вредно, опасно, унизительно или даже стыдно - но это стало ВОЗМОЖНЫМ.
Именно роль Харона , перевозящиего души умерших, взяла не себя марихуана.Даже не будучи столь опасным и предельно вредным наркотиком, как героин или кокаин, она делает это Возможным и открывает шлагбаум в никуда, из которого для многих возврата уже нет. Разумеется, я не могу сказать, что все, когда-либо затянувшиеся травкой обречены стать героинщиками, кокаинистами и так далее. Я лишь утверждаю, что абсолютное большинство этой категории наркоманов начинали именно с «травки» и «травку» по-прежнему курят в независимости от того какую иную отраву они употребляют дополнительно.
Легализация марихуаны - это очередной шаг на пути декриминализации наркомании вообще, (а другие наркотики обязательно последуют), тотального отупления новых поколений и последующей интеллектуальной деградации общества. Этот взгляд разделяется значительным числом честных медиков и специалистов в области наркомании (Kleber,Dupont) (6). Но за легализацию «дури» ратует огромное лобби, состоящее из политиков, экономистов и, должен признаться, откровенных деляг-врачей.
Много лет тому назад я начинал свою работу в Бостонском университете. Тогда на одной из первых врачебных конференций выступил известный бостонский конгрессмен Байрон Рашинг с обширным докладом, посвященным его излюбленным темам - равноправию гомосексуалистов и легализации анаши. Вполне солидно одетый темнокожий господин с хорошо поставленной дикцией внушительно рассказывал о том как несправедливо мы относимся к анаше, и насколько мы жестоки к людям, не имеюшим возможности легально полечиться, а иногда и побаловаться «травкой». Мои либеральные коллеги с большим вниманием и интересом слушали оратора. В те времена у меня не было никакого опыта работы с наркоманами и филиппики во здравие анаши и «травки» из уст солидного политика казались мне забавными и оригинально-экзотическими. Впрочем и тогда менее всего я думал о человеколюбии и гуманизме Рашинга, понимая, что конгрессмен старается привлечь голоса огромного слоя избирателей «дна» своего центрально городского округа на свою сторону.
Прошли многие годы.Никто уже не собирается легализовать марихуану в лечебных целях. Призрачные маски давно сброшены и об этом забыли.Один за другим штаты начинают кампании по легализации «травки» в целях легкого «кайфа». Колорадо собирается получить от 4 до 21 миллиона долларов ежегодно за скупку и продажу анаши. Референдумы жителей штатов один за другим поддерживают требование легализовать «дурь» как можно скорее.
А Байрон Рашинг по-прежнему представляет интересы жителей своего округа в конгрессе Массачусеттса. И вновь в прошлом году он явился на собрание преподавательского состава Университета с очередной проповедью, а кстати Рашинг- штатный епископальный проповедник-своих излюбленных общественных тем - гомосексуального брака и легализации «дури».Мне тоже прислали приглашение, но я не пошел. Смалодушничал, наверное, понимая в какой аудитории прозвучит это церковное слово и в какой изоляции я окажусь среди своих леволиберальных коллег в Университете, если выступлю публично против этого безумия и катастрофы.
Но что делать если откровенные наркоманы и безумцы играют все большую роль на континенте. Мэра Торонто Роба Форда обнаруживают в полубессознательном состоянии в ночлежке с курительной трубкой с краком во рту и снимают на видеофильм (7). Очнувшись и узнав, что жители города не в восторге от градоначальника, Форд ни в одном глазу заявляет, что это недоразумени, нападки желтой журналистики и что в отставку уходить он совершенно не намерен.
Проанашисты вывешивают на интернете саркастическую статью(8), где ернически расказывают о том, как в Колорадо после легализации марихуаны толпы людей умирают от инфаркта. Смешно. Но в отношении авторов убедительно. Марихуана очень редко убивают напрямую, зато оглупляет навсегда.
А конопляный смерч стремительно несется по стране и предела возникшей глобальной наркошизофрении не видно. Штаты, легализовавшие продукцию и скупку марихуаны и другой дури, такие как Вашингтон и Колорадо, обязались доходы от налогов на разрешения и продажу тратить на программы предотвращения наркомании среди детей и подростков (5). Правду говорят, если господь хочет тебя наказать он лишает тебя разума.Предела Кафкианскому безумию нет. Его общественные последствия через 30-40 лет будут таковы, что Obamacare ,которую не критикует ныне разве что совсем ленивый, покажется милым детским озорством.
Ну что ж, теперь всеобщая «дурь» будет официально легализована и утверждена в качестве легального источника дохода нации. А что нового?
Использованные источники:
1) http://www.kirotv.com/news/news/students-essay-legalize-marijuana/nDSJZ/
2) http://seattletimes.com/html/localnews/2009327239_webpotstudent11m.html
3) http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000141
4) http://articles.latimes.com/2006/may/05/opinion/oe-grinspoon5
5)http://allthingswildlyconsidered.blogspot.com/2012/11/legalization-of-marijuana-to-help.html
6)http://ajp.psychiatryonline.org/article.aspx?articleID=1170852
7) http://www.cnn.com/2013/10/31/world/americas/canada-toronto-mayor-crack/
8) https://www.google.com/#q=+legalize+marijuana+overdose+kills+37
Бостон
«И сказал Б-г: вот я дал вам всякую траву, сеящую семя, какие есть на земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя- вам (сие) будет в пищу «(Бытие 1:29) - так заканчивает свое эссе Ян Барри, студент-старшеклассник из маленького американского городка Пердю в штате Вашингтон. (1)
Работа - страстный призыв легализовать марихуану, с детальным описанием истории развития анаши в Америке,анализом ее позитивного воздействия на физиологию и психику человека, экономических последствий легализации « травки» и даже духовно- религиозного благотворного воздействия марихуаны на человечество. На мой взгляд, написано эссе хорошо. На пятерку. Чувствуется крик души автора.
Прочитав свое эссе в классе, 16-летний подросток демонстративно закурил косячок под бурное одобрение аудитории, после чего был препровожден к директору школы, а затем передан в руки полицейскому, который отправил его в полицейский участок. Подсевший на анашу с 12- летнего возраста Ян проявил истинное мужество и достоинство, заявив репортерам: «Я намерен принять любое наказание от общества за мое Б-гом данное право курить «травку» где и когда мне вздумается». (2)
Даже не могу сосчитать, скольких янов я видел в медицинском оффисе за 9 лет, где по субботам подрабатывал врачом –консультантом, занимаясь медицинской и психотерапевтической помошью пациентам, страдающим наркотической и алкогольной зависимостью.
Образованные пациенты (студенты и преподаватели Гарварда и Бостонского Университета) и не окончившие школы, опрятно одетые и в рваных штанах и майках,ухоженные и растатуированные, молодые парни и девчонки и вполне зрелые и пожилые дяди и тети. Закаленно-непрошибаемые героинщики и алкоголики, тайные «аптечники» в поисках оксикодона и перкоцета и свежие и робкие анашисты. Тюремные волки, отсидевшие иногда по 25 лет за двойное изнасилование или убийство и совсем юные , неоперившие детишки, смертельно испуганные больше всего тем, что родители узнают, что их карманные деньги мгновенно уходят на «травку», а недостающее их отпрыски тырят из карманов своих сестренок и братишек.
Весьма обширный и крайне разнообразный срез американского общества. Внешне ничего общего между собой не имеющий, разве что характерный отказ его представителей от традиционных нравственных и моральных ориентиров и полную потерю какого-либо волевого начала.
Впрочем, история с Яном Барри, случившаяся в 2009 году, - уже глубокая архаика. Начиная с 1975 года, постепенно целая группа штатов, пытаясь сохранить стыд, легализовала использование марихуаны для медицинских целей, а с 2012 года законодатели окончательно решили отбросить фиговые листки и стали легализовывать поштатно анашу уже откровенно в целях получения удовольствия.Среди первых оказался и родной штат Яна – Вашингтон, так что ныне полицейский если бы и доставил Яна в участок, так только для того, чтобы скрутить косячок на паях.
Разумеется, социальные или медицинские аспекты наркоэпидемии законодателей волнуют менее всего. Зато они очень чувствительны к приобретению потенциальных голосов избирателей низших классов и экономическому эффекту от легализации марихуаны.По некоторым подсчетам до 6,2 миллиардов доларов попадет в казну государства от налогов и разрешений, связанных с легализацией продаж, скупок и выращивания конопли.
Помимо эмоциональных всплесков Барри на тему «а я травку хочу» проведены тысячи реальных исследований эффектов марихуаны. Сегодня около 7 миллионов американцев страдают наркоманией, из коих 4,2 миллиона преимуществнно сидят на марихуане. Наряду с кратким анализом некоторых существующих позиций сторонников и противников декриминализации марихуаны, позволю себе привести собственные наблюдения на базе 9-летнего медицинского общения с пациентами наркоманами.
В своем пламенном воззвании Ян выдвигает наиболее распространенные аргументы активистов анашизма. «Травку» курят давно и увлекались этим немало людей известных. « Если ваши страдания от непереносимого стресса-курните гашиша» - писАл Фридрих Ницше. «Травкой» баловались и Гор, и Обама, и даже весьма уважаемый мною 4-й президент Соединенных Штатов Джеймс Мэдисон.А другой, мною тоже уважаемый президент Клинтон утверждал, что травку только выдыхал, но никогда ею не затягивался ,что не помешало его очевидной способности фантазировать.
Ян продолжает: анаша - не героин, и привыкание к ней возникает не всегда, она помогает уменьшить тошноту , рвоту и боли у тяжелобольных, да и здоровым не так уж и вредит.
Так или иначе, конопляная травка в самых различных модификациях и названиях - анаша, марихуана, гашиш, дурь, план - имеет действительно многовековую историю , исправно помогая потребителям уходить в радостный мир эйфории от цепкой реальности суровой правды жизни.
Именно эти аспекты марихуаны стали отправной точкой для ураганной кампании по декриминализации «травки» , несущейся по североамериканскому континенту на протяжении последних 20 лет.
Поначалу акцент был сделан на некоторых медицинских свойствах марихуаны. Наркосторонники указывали на беспримерную жестокость противников «дури», которые не хотят снизить тошноту , убрать боль и повысить аппетит у умирающих тяжелобольных пациентов.Скажем известная энтузиастка мастурбации, бывшая главврач США Джоселин Элдерс заявляла (3) « есть множество данных, что марихуана способна уменьшить опеределенные виды боли, тошноты, снять рвоту и другие симптомы, связанные с рассеянным склерозом, раком и СПИДОМ». Когда Элдерс начала свою кампанию за легализацию «дури» выяснилось ,что ее сын активно занимается торговлей кокаином, что стоило ей должности главврача. Однако анти-анашисты были заклеймены как бессердечные мизантропы и безжалостные садисты. Попытки обьяснить, что для снятия тошноты, рвоты и боли существует масса других медицинских препаратов помимо «дури», а затем появление в аптеках Маринола- таблеток, сделанных из конопли и снимающих также эти печальные симптомы наталкивались на неоспоримые аргументы: - Вы хотите буднично прекратить рвоту у тяжелобольного, а мы хотим, чтобы это происходило у него на фоне наслаждения и эйфории.
Трубадуры «дури» при этом намеренно игнорируют множественные исследования, показывающие, что употребление марихуаны в острой фазе ведет к нарушению внимания, координации и баланса, изредка психозу, а при хроническом использовании к нарушению способности к обучению, ухудшению памяти, сна и общей интеллектуальной деградации. Увеличение раков легких, бронхиты, легочные инфекции, депрессия, антисоциальное поведение и шизофрения у предрасположенных наркоманов- давно и хорошо известные вторичные эффекты длительного пользования марихуаной.
Есть и немало статей научных адептов анашизма, горячо ратующих за «травку», как средство спасения человечества. Среди них вполне уважаемые специалисты типа Лестера Гриншпуна, заслуженного профессора-психиатра из Гарварда,(4) опубликовавшего в газете Лос Анжелес Таймс статью под красноречивым названием «Лучшее лекарство от всего в мире - хорошая затяжка». Профессор, вероятно, совершенно здоров, поскольку затянулся она давно и накрепко. Впрочем я не удивился, поскольку среди моих пациентов-наркоманов процент студентов и преподавателей Гарварда всегда был непропорционально высок.
После 9 лет работы с наркоманами стенания и вопли о невинной безвредности марихуаны и злой воле противников анаши, не позволяющим скрутить самокрутку жертвам болезней и меланхолии, выглядят кощунственно. Возможно они были бы даже забавны, если бы не миллионы загубленных жизней, страдания семей, вой матерей и отчаяние отцов от невозможности что-либо сделать и непонимания, как такое могло случиться. Нелегко было и мне, как врачу, наблюдать частую интеллектуально- духовную деградацию пациентов, поскольку со следствием этого процесса - вектором деградации общества, давно потерявшего всякие ориентиры понятий добра и зла - я смирился уже давно.
Наряду с «липовыми» воззваниями ученых Дуремаров о том что самокрутка-волшебница решает все медицинские проблемы, существуют вполне законные вопросы, которые ставятся специалистами-наркологами. Насколько легко возникает зависимость от марихуаны? Сколь трудно прекратить курение травки? Каков долговременный психологическийй эффект от пользования наркотиком? Как соотносятся зависимость от марихуаны с зависимостями от других наркотиков, как героин, кокаин, другие опиоиды?
В 2002 году 15 % людей, поступивших на лечение от наркомании, утверждали, что марихуана является их основным или единственным источником зависимости. Количество пациентов употребляющих марихуану в сочетании с другими наркотиками было как минимум в несколько раз выше. Если вероятность подсесть на «травку» после единичного закуривания равна 1:10, то вероятность зависимости у употребляющего «дурь» ежедневно, даже кратковременно, вырастает до 1:2.(5) Причем зависимость эта в гораздо большей степени психологическая, чем медицинская и во многом зависит от степени доступности зелья (5).
Абстиненция, то есть симптомы связанные с прекращением употребления марихуаны, проявляется в виде беспокойства, бессоницы, раздражительности, - однако она достаточно умеренно выражена и длится не более 1-2 недель.
Главная проблема состоит в том, что новоиспеченный наркоман перешел тот «рубеж», после которого для него часто нет возврата.
Я многократно пытался понять в ходе бесед с пациентами что же отличает подсевшего на наркотики от никогда их не употребляющих. Интеллектуальная тупость? Нет, многие из них пока не полностью потеряли мыслительные способности и даже иногда могут трезво рассуждать на многие темы. Отсутствие информации о наркозависимости? Напротив, некоторые красочно и убедительно могут рассказать о наркотиках все и статьи именитых пропагандистов травки типа профессора Лестера Гриншпуна(4) иначе как юмористическую литературу не воспринимают. Не видят возможных последствия? Но многие из них прошли тюрьмы и убежища для бездомных, навсегда потеряли профессию, если ее имели, семьи, родных, любимых. Не могут чисто медицински и физиологически отказаться от зелья? Однако с медицинской точки зрения снять острую абстиненцию у анашиста и даже героинщика на игле задача ныне совсем не сложная. Отчего же вновь и вновь они возвращаются в мир, из которого как даже они понимают, для них нет возврата?
На мой взгляд, этому способствуют 2 важных фактора. Во первых постоянное употребление глагола «хочу» и полное забвение глагола «надо». Их жизнь вращается вокруг понятий хочу-не хочу, и даже во время интервью со мной они не в состоянии воспринять тему долженствования. Волевые начала атрофированы воспитанием в семье, окружающей средой и конечно длительным вращением в обществе себе подобных.
Во-вторых, что не менее важно, когда- то они перешли Рубеж. Рубеж,который, как священные воды, Стикса отделяет мир тех кому использование наркотиков стало психологически возможным ,- иногда без видимых причин, иногда по каким то обстоятельствам, иногда по собственному желанию, а иногда под влиянием окружающей среды.И как бы это не было вредно, опасно, унизительно или даже стыдно - но это стало ВОЗМОЖНЫМ.
Именно роль Харона , перевозящиего души умерших, взяла не себя марихуана.Даже не будучи столь опасным и предельно вредным наркотиком, как героин или кокаин, она делает это Возможным и открывает шлагбаум в никуда, из которого для многих возврата уже нет. Разумеется, я не могу сказать, что все, когда-либо затянувшиеся травкой обречены стать героинщиками, кокаинистами и так далее. Я лишь утверждаю, что абсолютное большинство этой категории наркоманов начинали именно с «травки» и «травку» по-прежнему курят в независимости от того какую иную отраву они употребляют дополнительно.
Легализация марихуаны - это очередной шаг на пути декриминализации наркомании вообще, (а другие наркотики обязательно последуют), тотального отупления новых поколений и последующей интеллектуальной деградации общества. Этот взгляд разделяется значительным числом честных медиков и специалистов в области наркомании (Kleber,Dupont) (6). Но за легализацию «дури» ратует огромное лобби, состоящее из политиков, экономистов и, должен признаться, откровенных деляг-врачей.
Много лет тому назад я начинал свою работу в Бостонском университете. Тогда на одной из первых врачебных конференций выступил известный бостонский конгрессмен Байрон Рашинг с обширным докладом, посвященным его излюбленным темам - равноправию гомосексуалистов и легализации анаши. Вполне солидно одетый темнокожий господин с хорошо поставленной дикцией внушительно рассказывал о том как несправедливо мы относимся к анаше, и насколько мы жестоки к людям, не имеюшим возможности легально полечиться, а иногда и побаловаться «травкой». Мои либеральные коллеги с большим вниманием и интересом слушали оратора. В те времена у меня не было никакого опыта работы с наркоманами и филиппики во здравие анаши и «травки» из уст солидного политика казались мне забавными и оригинально-экзотическими. Впрочем и тогда менее всего я думал о человеколюбии и гуманизме Рашинга, понимая, что конгрессмен старается привлечь голоса огромного слоя избирателей «дна» своего центрально городского округа на свою сторону.
Прошли многие годы.Никто уже не собирается легализовать марихуану в лечебных целях. Призрачные маски давно сброшены и об этом забыли.Один за другим штаты начинают кампании по легализации «травки» в целях легкого «кайфа». Колорадо собирается получить от 4 до 21 миллиона долларов ежегодно за скупку и продажу анаши. Референдумы жителей штатов один за другим поддерживают требование легализовать «дурь» как можно скорее.
А Байрон Рашинг по-прежнему представляет интересы жителей своего округа в конгрессе Массачусеттса. И вновь в прошлом году он явился на собрание преподавательского состава Университета с очередной проповедью, а кстати Рашинг- штатный епископальный проповедник-своих излюбленных общественных тем - гомосексуального брака и легализации «дури».Мне тоже прислали приглашение, но я не пошел. Смалодушничал, наверное, понимая в какой аудитории прозвучит это церковное слово и в какой изоляции я окажусь среди своих леволиберальных коллег в Университете, если выступлю публично против этого безумия и катастрофы.
Но что делать если откровенные наркоманы и безумцы играют все большую роль на континенте. Мэра Торонто Роба Форда обнаруживают в полубессознательном состоянии в ночлежке с курительной трубкой с краком во рту и снимают на видеофильм (7). Очнувшись и узнав, что жители города не в восторге от градоначальника, Форд ни в одном глазу заявляет, что это недоразумени, нападки желтой журналистики и что в отставку уходить он совершенно не намерен.
Проанашисты вывешивают на интернете саркастическую статью(8), где ернически расказывают о том, как в Колорадо после легализации марихуаны толпы людей умирают от инфаркта. Смешно. Но в отношении авторов убедительно. Марихуана очень редко убивают напрямую, зато оглупляет навсегда.
А конопляный смерч стремительно несется по стране и предела возникшей глобальной наркошизофрении не видно. Штаты, легализовавшие продукцию и скупку марихуаны и другой дури, такие как Вашингтон и Колорадо, обязались доходы от налогов на разрешения и продажу тратить на программы предотвращения наркомании среди детей и подростков (5). Правду говорят, если господь хочет тебя наказать он лишает тебя разума.Предела Кафкианскому безумию нет. Его общественные последствия через 30-40 лет будут таковы, что Obamacare ,которую не критикует ныне разве что совсем ленивый, покажется милым детским озорством.
Ну что ж, теперь всеобщая «дурь» будет официально легализована и утверждена в качестве легального источника дохода нации. А что нового?
Использованные источники:
1) http://www.kirotv.com/news/news/students-essay-legalize-marijuana/nDSJZ/
2) http://seattletimes.com/html/localnews/2009327239_webpotstudent11m.html
3) http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000141
4) http://articles.latimes.com/2006/may/05/opinion/oe-grinspoon5
5)http://allthingswildlyconsidered.blogspot.com/2012/11/legalization-of-marijuana-to-help.html
6)http://ajp.psychiatryonline.org/article.aspx?articleID=1170852
7) http://www.cnn.com/2013/10/31/world/americas/canada-toronto-mayor-crack/
8) https://www.google.com/#q=+legalize+marijuana+overdose+kills+37
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-12 07:47 am (UTC)Вы ведь помните времена сухого закона, когда появились подпольные точки и "крыши" для них - в виде участковых, председателей горкомов КПСС и так далее?
От запретов - коррупция и высокие цены на наркоту, то есть наркоманы вынуждены идти на преступление.
Я думаю, что логика должна быть такая -- "ты отвечаешь за поступки сам перед собой".
- употреблять не запрещено (кроме публичных мест)
- при этом при преступлении нахождение под кайфом - отягчающее обстоятельство. как и в случае со спиртным
- велфар наркоманам не положен
no subject
Date: 2014-02-12 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 02:11 pm (UTC)Ребята, имеющие силу, хотят со всего копеечку иметь. Да такую чтобы сразу рубль, а лучше фунт.
А дальше возникает вопрос - как ее поиметь удобнее. В случае с алкоголем и табаком - вполне возможен легальный оборот. Продавай акцизную марку, грубо говоря, и будет тебе щастье. Ибо нелегальный оборот поддается контролю - ввиду, внимание, ОБЪЁМА действующей дозы. Попробуйте скрыть вагон водки - можно, но проще заплатить.
А теперь попробуйте проконтролировать какую-нить LSD, где действующая доза - микрограммы. Тот самый "вагон водки" провозится в кармане, и последний даже не оттопырится. Акцизы на такие вещества
no subject
Date: 2014-02-12 02:16 pm (UTC)Акцизы на такие вещества - глупость, никто платить не будет. Поэтому тут нужны "бандитские" меры - FDA, наркоконтроль - то есть по-сути "бандитская крыша". Часть крыши - государственные структуры, часть - криминальные. Плюс отмывание денег. Вот там и моется копеечка на "наркотиках", вся нелегальность которых - из-за объёма.
Марихуана в этом смысле - промежуточное вещество. Действующая доза много больше чем у опиатов, амфетаминов, кислоты, но меньше чем у водки.
Вот и болтается она в состоянии легалайз да/нет.
гм
Date: 2014-02-12 02:20 pm (UTC)Спаибо -- кажется Вы помного прояснили.
Re: гм
Date: 2014-02-12 02:31 pm (UTC)кстати, а почему вы считаете, что за преступление в состоянии опьянения надо наказывать строже?
вроде как преступление должно по степени вреда оцениваться?
(про остальные два пункта - нет употреблению на людях и нет вэлферу - вполне согласен, с той лишь оговоркой что велфер вообще никому не должен быть положен :)
Re: гм
Date: 2014-02-12 03:00 pm (UTC)>кстати, а почему вы считаете, что за преступление в состоянии опьянения надо наказывать строже?
>вроде как преступление должно по степени вреда оцениваться?
Состояние измененного сознания не должно отменять зависимости от нанесенного вреда, кмк.
Что касается "почему"...
Несомненно что чрезмерное употребление веществ как алкоголь или наркотики снимает тормоза у многих людей.
Ужесточение, о котором я говорю, создаст некую прочную связь в головах. Что-то типа "наркота приводит к"
>(про остальные два пункта - нет употреблению на людях и нет вэлферу - вполне согласен, с той лишь >оговоркой что велфер вообще никому не должен быть положен :)
Есть несколько ситуаций...
К примеру - сирота стал калекой, к примеру, упав в яму.
Или наркоман из примера выше убивает родителей детей. Взять с наркомана реально нечего, Некоторые общины смогут прокормить двух детей, но это не всегда возможно.
Или просто поддержка детей-сирот до достижения 18 лет.
Под велфером я подразумеваю именно соц пособие. Но не всем с низким доходом, а в ситуации, когда по медицинским показаниям или в силу возраста субьект не может выполнять работу вообще.
Re: гм
Date: 2014-02-12 03:23 pm (UTC)просто обычно велфер - это для бездельников, типа чтобы воровать не шли.
тут я скорее за то чтобы давать им работу, пусть бессмысленную, то есть давать возможность делать что-то и взамен не умереть от голода.
мужикам - деревья сажать, мамам с детьми - да хоть по баннерам кликать, но что-то _делать_, а не просто деньги получать.
а что касается "создаст некую прочную связь в головах" - ну тут насчет наркоманов я сильно не уверен :)
Re: гм
Date: 2014-02-12 03:37 pm (UTC)я имел в виду "будущих наркоманов".
Снять ореол некоей богемности и добавить привкуса проблем. От заметания тротуаров до дополнительного срока.
>тут я скорее за то чтобы давать им работу, пусть бессмысленную, то есть давать возможность делать что-то и взамен не умереть от голода.
+++
Не баннеры кликать, конечно. Скорее -- заметать улицы, сортировать мусор, работать почтальонами. Не позволяет здоровье физически работать -- консьержами...
no subject
Date: 2014-02-12 09:45 am (UTC)На самом деле, аналогия с алкоголем и табаком по-моему наиболее удачная.
Человечество же не вымерло от алкоголизма. Более того, самые простые водка, джин и пиво настолько дешёвы в развитых странах, что доступны любому безработному каждый день. Но спиваются лишь определенные люди СО СКЛОННОСТЬЮ к алкоголизму, причем в северных странах их гораздо больше. И мир как-то сосуществует с алкоголем уже наверное 5.000 лет.
Но если вы спросите мнение жены или матери алкоголика или врача нарколога, то узнаете, что эти люди по понятным причинам менее толерантны к горячительному.
Есть огромные территории, где травка фактически доступна всем уже много лет. И ужасная картина всеобщей деградации, нарисованная в статье почему-то не очень заметна. Не ушел пока под воду Амстердам (ах, люблю я этот город, как вы уже догадались!).
Короче, пусть легализуют, а мы посмотрим. Главное - хорошо присматривать за подростками!
no subject
Date: 2014-02-12 10:18 am (UTC)Ну ясно дело, здоровый-то человек к врачу не попадет.
Будь он травматологом - красочно описал бы, что большинство виденых им потребителей анаши имели вывихи и переломы.
no subject
Date: 2014-02-12 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 12:09 am (UTC)