Фармацевтическая жлобократия и детские психозы

[systemity]

Я перевёл несколько фрагментов из большой статьи, посвященной быстрому росту применения антипсихотических средств в лечении детей. Тема эта может быть интересна многим родителям. Не так давно Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) активно участвовало вместе с ФБР и другими правоохранительными организациями, а так же с интернет-гигантами уровня Гугла в облаве на почти 20 тысяч интернетских фирм, продающих по дешёвке популярные препараты для лечения эректильной дисфункции и лишающих этим фармгигантов возможности зарабатывать свои законные тысячи процентов прибыли на этих препаратах. А здесь, когда идёт речь о психическом здоровьи детей и подростков, эта организация проявляет признаки слабоволия, некомпетентоности и астении. Те, кому тема небезразлична, могут ознакомиться со всей статьёй здесь.


Согласно недавно проведённому исследованию число детей, принимающих сильные нейролептики, почти утроилось за прошедшие 10 - 15 лет. Такой рост объясняется не эпидемией шизофрении или других форм серьезных психических расстройств среди детей, а лишь тем, что врачи все более и более прописывают для лечения проблем поведения лекарственные препараты, не одобренные Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). И непропорциональное число этих лекарств выписывается для детей из бедных семей и семей этнических меньшинств, причём даже для двухлетних детей (!).

Врачи назначают антипсихотические средства даже тогда, когда наличествуют недостаточные показания для их использования. Это делается даже в тех случаях, когда существуют предположения о наличии таких побочных эффектов, как увеличение веса, высокий холестерин и повышенный риск диабета 2 типа.

Злоупотребление нейролептиками стало настолько вызывать беспокойство, что американская Психиатрическая Ассоциация недавно объявила, что врачи не должны в норме прописывать лекарственные препараты в качестве первичного лечения детей и подростков ни в каких случаях психотических расстройств, кроме как для лечения  шизофрении или тяжелых форм тика.

“То, что нет информации об эффектах длительного применения,чрезвычайно опасно”, говорит Christopher Bellonci, доктор медицины, доцент Медицинской школы Университета им. Тафтса в Бостоне. “Чем Вы моложе, больше риска влияния на Ваш развивающийся мозг”.

Так, что же вызывает антипсихотический лекарственный бум применения? Наше расследование, основанное на анализе американским Обществом Фармацевтов Системы здравоохранения, раскрыло несколько факторов, включая чрезмерно агрессивный маркетинг препаратов и отсутствие доступа к качественной охране психического здоровья. В результате в первую очередь страдают семьи, у которых нет достаточных ресурсов, чтобы иметь дело со сложными эмоциональными, психологическими, и поведенческими проблемами.

 “Существует социальная тенденция стремиться найти чудодейственное средство, которое сразу же исправит неадекватное поведение”, говорит Давид Рубин, доктор медицины, адъюнкт-профессор педиатрии в Медицинской школе Перельмана в Университете Пенсильвании в Филадельфии. “Но для тех, которые ищут быстрое решение возрастающих проблем домашнего поведения, суровая правда заключается в том, что такое решение маловероятно”.

... Использование детьми всех видов психиатрических медикаментов, а не только антипсихотиков резко возросло. Одна из причин - растущее осознание проблем психического здоровья детей и честное желание их излечивать. Но существующая система не всегда способна сделать это наидучшим образом.

С одной стороны, существует подход, который объединяет такие меры по нелекарственному излечению, как обучение родителей и когнитивная бихевиоральная терапия в сочетании с медикаментами исключительно по мере необходимости. Но многие дети, принимающие нейролептики, никогда не были осмотрены специалистом в области психического здоровья. “Использование препаратов действительно чрезмерно среди детей в системе Медикейд, где нормальное немедикаментозное лечение трудно обнаружить”, говорит Рубин, который также указывает, что даже у детей с частной страховкой отсутствуют услуги по психиатрическому уходу или рекомендациям.

Кроме того, фармацевтические фирмы оказывают негативное влияние, расхваливая преимущества применения медикаментов и умалчивая о тех рисках, с которыми связано их использование.

Антипсихотические средства стали огромными источниками доходов для фармацевтической промышленности. В 2003 ежегодные американские продажи лекарств были оценены в $2.8 миллиарда, а к 2011 эта сумма выросла до $18.2 миллиардов. Этот огромный рост продаж стимулировался главным образом одной компанией - "Janssen Pharmaceuticals", которая занималась агрессивным проталкиванием  своих препаратов для использования детьми и пожилыми пациентами часто по показаниям, не упомянутым в инструкциях по применению. Они использовали маркетинговую тактику, которая по мнению правительственных ведомств пересекала красные линии законности и этики.

В ноябре фармпрепараты Janssen Pharmaceuticals и двух филиалов изготовителя препаратов - фармбегемота Johnson & Johnson согласились выплатить более $2.2 миллиарда с целью улаживания уголовных и гражданских исков, вызванных тактикой обмана в маркетинге антипсихотического средства "Risperdal" и других фармпрепаратов. Согласно претензиям, предъявленным американским Министерством юстиции, компании продавали два антипсихотических лекарства, безопасность и эффективность использования которых не определялась. Сознательно преуменьшались серьёзные риски применения и назначались вознаграждения врачам и аптекам, которые выписывали и продвигали эту дрянь в народ.

Comments

[kraepelin.livejournal.com]

Я лет 15 минимум пользуясь риспердалом для лечения психозов и , нечасто, нарушения поведения у стариков.другие контингенты больных трогать не буду.
Оипобочных эффектах врачи знают, а делать- то нечего.
Увы- из зол выбирают меньшее. Это, как раз, и есть риспердал.
А суд- он в медицине профан.

[systemity.livejournal.com]

Но во всех судебных делах инициаторы как раз весьма компетентные медики. Большинство идей, заложенных в новых препаратах, отличаются исключительной тупостью и неграмотностью. Большая часть болеутоляющих нестероидного типа, например, мелоксикэм, основана на блокировании синтеза арахидоновой кислоты, которая является источником всех многочисленных простогландинов. У людей с различными формами грыж, например, с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, могут быть большие проблемы. Там вообще огромный список проблем, поскольку блокирование синтеза арахидоновой кислоты выходит боком во многих случаях.

Статины ингибируют синтез мевалоната, от которого идут все стероидные гормоны, синтез АТФ, синтез жиров и куча других метаболитов. В частности, при этом ингибируется синтез убихинона Q-10, без готорого дыхательная цепь не работает и человек может элементарно загнуться. Все эти годы статины прописывали без паралелльного приёма Q-10, что являлось вопиющей безграмотностью. До этого дошли в последние 2 года, а ведь статистика была великолепная.

Я могу привести множество подобных примеров элементарной безграмотности. Например, практиковавшееся годы прописывание витамина D3 в больших дозах в отсутствие кальция и магния, что приводило к появлению камней, где попало. Бекицер, то, что в фармпромышленности жлобов, причём неграмотных жлобов, больше, чем можно, доказать несложно. Бабки впереди здоровья. Понижение порога сахара для тоого, чтобы больше покупали принадлежностей для определения сахара, один из выдающихся примеров. Недавно была шикарная статья об идиотах, работающих в области синтеза и производства антидепрессантов. Найду - переведу