systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Я нынче занят статьёй о терминологических импотенциях, в частности о критике терминов "система" и "синергетика". В связи с этим с большим интересом перечитал работы в области кибернетики,  в особенности по вопросу об использовании модели "чёрного ящика". Чёрный ящик — термин, используемый для обозначения системы, внутреннее устройство и механизм работы которой очень сложны, неизвестны или неважны в рамках данной задачи. Изучение системы по методу чёрного ящика сводится к наблюдениям за ней и проведению экспериментов по изменению входных данных. При этом в ходе наблюдения над реакциями системы на внешние воздействия достигается определённый уровень знаний об исследуемом объекте, позволяющий осуществлять прогнозирование поведения «чёрного ящика» при любых заданных условиях. Знания, полученные об объекте по методу "черного ящика", не позволяют получить информацию о его внутреннем строении. Ряд важных выводов о поведении системы можно сделать, наблюдая лишь реакции выходных величин на изменение входных.

Поскольку я всю жизнь что-то изучаю, то обратил внимание на то, что
"чёрный ящик" психики некоторых людей работает очень странно. Я призадумался и мне пришло в голову, что странные выходные выходы "черных ящиков" моих читателей могут быть вызваны неадекватностью входных входов. В связи с этим я решил слегка перестроить формулу моих утверждений в связи с тотальным  скандированием лозунгов о повреждающем действии курения и высказать их (утверждений) в таком упрощённом виде:


Дольше всех на свете прожила курящая женщина:
(Курить Жанна бросила в 117 лет, причем связано это было не с состоянием здоровья, а с тем, что к тому
времени уже почти потерявшей зрение Жанне было неприятно каждый раз просить кого-нибудь прикурить.)


Курить она бросит через три года:



Date: 2013-11-22 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Это ничего бы не изменило с точки зрения настройки "чёрного ящика": жила-то она дольше некурящих. Она ежедневно пила бокал красного вина. Если бы не пила, то может быть дожила до 145 лет. А если бы переехала в другую местность с более чистым воздухом, то прожила бы до 153-х. Я, который 57 лет курил и никогда себе не отказывал в любимой мною граппе, чаче, коньяке, вине, водке, виски, знаю обо всём этом не понаслышке.

Date: 2013-11-22 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] olgana.livejournal.com
Мой поинт, что этот "черный ящик" - генетическая предрасположенность у каждого свой, а не у всех один. В рамках собственного "ящика" здоровый образ жизни все таки предпочтительней. Хотя, на мой взгляд, понятия "здоровый браз жизни" для каждого "ящика" могут отличаться.

Date: 2013-11-22 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Бэзусловно. Каждый должен решать за себя, а не идиот Блумберг и ему подобные недоноски должны решать за каждого. Я не агитирую за курение. Я бросил курить (я уже писал об этом) после того, как, сидя на опере Моцарта, никак не мог должаться антракта, чтобы сбегать покурить. Но вся эта антикурительная компания мерзка, высосана из пальца, построена мошенниками на голой лжи, как и связь между глобальным потеплением и углекислотой. А один с черным ящиком наверху мне ответил, но ведь потепление-то наличествует!

Когда человечество дойдёт до мысли, что врать плохо, блумбергов будут освобожать раньше срока. Социалистам в душе нужно всех построить и пустить ток свободы, равенства и братства, чтобы они не могли расцепить объятья, обнаружив, что их подло облапошивают те, кого они избрали по недоумию.

Date: 2013-11-22 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] olgana.livejournal.com
На мой взгляд, жить в обществе и быть свободным от навязывания чего нибудь этим обществом - невозможно. Курение - тоже было навязано, то что мы едим - тоже.
Так что на то и общество, чтобы в нем боролись разные взгляды, мнения, движения :)

Date: 2013-11-22 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дорогая Наташа, запретить курить на улице и в парках могут только психопаты. Ни один психиатр не сможет на этот счёт возразить. Если человек уверен, что его тёща по ночам летает на метле, то его переубедить невозможно. Но можно провести тщательное собеседование и не разрешить его назначение директором дома для престарелых.

Date: 2013-11-22 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] olgana.livejournal.com
Я понимаю такую точку зрения, но я с ней не согласна. Общественное место, оно для всех и значит все должны договариваься как себя там вести. Я категорически не хочу вдыхать запах табака, категорически. А в общих местах есть дети, больные люди, да всякие. Почему они то должны от этого дыма страдать? Есть другие более естественные потребности человека, но мы ведь не справляем эти потребности в публичном месте? Нет. Есть у человека потребность курить - пожалста. Но в отведенном для этом месте, чтобы не мешать другим.
Мне как то в Сиэтле в отеле сказали, что у них нет таких фашистких законов как в Калифорнии, поэтому у них в отеле можно курить. В их комнатах находиться была невозможно. Но это их право - хотят отель для курящих - пусть имеют.
А я просто счастлива, что нигде не слышу запаха табака, ни в офисе, ни на улице, ни в транспорте.

Date: 2013-11-22 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я всеми руками за то, чтобы некурящие не курили. Но ведь речь идёт о курении на улицах, о курении в особо отведённых местах в ресторанах и т.п., но речь ведь идёт об искоренении курящих, как класс, под видом фальшивой и вручей заботы об их здоровьи. Фашизм начинается с мелочей. Почему какой-то маньяк должен решать за людей, кто этому маньяку дал право? Почему он не запретит парады гордости, от которых тошнит большинство прохожих? А если он запретит душиться женщинам? Я, например, очень плохо отношусь к душению не только тройным одеколоном, но и любыми духами. Плохо переношу. Назначьте меня мэром и я запрещу душиться. Почему все эти сволочи не запрещают алкогольные напитки. От них у многих печёнка вылезает из штанов?

Вот, что предлагал маньяк-социалист Компанелла, которому Ришелье назначил пенсию: "Кампанелла находил странным, что люди так заботятся о приплоде лошадей и собак, вовсе не думая о «человеческом приплоде», и считал необходимым строгий выбор брачующихся, для совершенства поколения. В городе Солнца этим должны заведовать жрецы, точно определяющие, кто с кем обязан временно соединиться браком для производства детей, причём женщин полных соединяют с мужчинами худыми и т. п. Те женщины, которые оказываются бесплодными, становятся общими женами". Не похожа ли "забота" маньяков-блумбергов о здоровьи курящих путём назначения ихним женам дополнительных расходов по хозяйству в $10.50 за пачку на "заботу" о бесплодных женщинах и их потомстве в башке психбольного утописта?

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 09:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios