Инфицирован контактами в "Газпроме"

[systemity]

Главный редактор оппозиционной радиостанции "Эхо Москвы" предложил ввести мораторий на проведение массовых акций на Триумфальной площади в Москве (www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/06/100608_venediktov_triumfalnaya.shtml).

Такое заявление Алексей Венедиктов сделал на заседании президиума Общественного совета при ГУВД Москвы.

 

"События на Триумфальной площади являются политическими, и решение по развязке этой ситуации также является политическим, причем не только на московском, но и на федеральном уровне", - передает слова Венедиктова агентство Интерфакс.

Московские власти девять раз отказывали представителям оппозиции провести митинг на Триумфальной площади, заявляя, что в запланированное время там будут проходить "культурно-массовые мероприятия".

Несмотря на это, противники Кремля собираются на Триумфальной площади Москвы 31-го числа каждого месяца, в котором есть такой день. Каждый раз милиция разгоняет митинг и задерживает активистов.

Последний раз не санкционированный властями оппозиционный митинг прошел 31 мая.

Конституционное право

Как считает Венедиктов, Триумфальная площадь "стала символом упрямства, поэтому необходимо выдохнуть и сделать паузу".

Против введения каких-либо ограничений высказался член оппозиционного объединения "Другая Россия" Эдуард Лимонов.

"Какой мораторий? Чего ради? У нас, что, война двух воюющих держав? Мы требуем исполнения закона. И все", - заявил Лимонов агентству Интерфакс, комментируя предложение Венедиктова.

В соответствии с 31-й статьей российской конституции, граждане РФ имеют право на мирные собрания, митинги и шествия.

31 мая на Триумфальной площади было задержано около 150 человек, которые, по словам стражей порядка, совершали административные правонарушения и провоцировали милицию.



Comments

Сегодняшняя передача

[abpopa1917.livejournal.com]

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Оппозиция это приняла давно. Есть люди, которые формулируют предложения. Венедиктов, все-таки, не прохожий с улицы в данном случае. В данном случае член Общественного совета при ГУВД Венедиктов сказал вещь, которая, мне кажется, чрезвычайно неверной. Просто неверной. По позиции. Мне кажется, что мы как раз сейчас имеем возможность и сейчас как раз очень удачный момент для этого. Нет никакого единства во власти, нет никакой идеологии.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но в оппозиции есть единство.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. А в том-то и дело, что речь не идет о том, что, там, того в президенты или другого в президенты. Вот тут мы разойдемся по разным комнаткам, да? Но речь идет о том, чтобы вернуть правила игры, что гораздо важнее, с моей точки зрения.

О.ЖУРАВЛЕВА: А нельзя сделать паузу, а потом заново разговаривать? И вернуть правила игры в том числе.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, нельзя. (смеется) Это, вот, опять, возвращаясь к этой аналогии. Когда хам подходит к тебе у метро, начинает дышать тебе в лицо, вплотную, пытаться отступить на шаг назад не удастся – он сделает этот шаг снова. Это проверено. Надо сразу давать отпор. Не удастся уйти на расстояние от его дыхания, потому что всякое отступление он воспринимает только как позицию слабости.

О.ЖУРАВЛЕВА: Хорошо. Резюмируя вашу позицию. Если согласиться с предложением Венедиктова, это значит отступить и позволить власти дальше творить беззаконие.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это означает, что мы признаем действенность бандитской логики. Это означает, что мы признаем силу. Это значит, что мы говорим «У нас нету силы против вас». А у нас сила есть, человечество накопило большой опыт ненасильственного, подчеркиваю, сопротивления в таких случаях. Это бог знает каких времен, не самый свежий вариант с индийцами, сидящими у речки, чтобы не хватало просто камер для задержания Несогласных как в Индии, чтобы власть понимала, что надо что-то менять. Власть тоже не едина, там есть люди не все отморозки. Там есть люди, которые хотят избежать крови.

Значит, есть 2 способа реакции. История с Триумфальной площадью, история дальневосточная с идейными партизанами и история Махнаткина – они все совершенно связаны между собой, это, в сущности, одна история. Значит, если мы живем в стране, где человека, который вступился за женщину, которую просто на его глазах тащили куда-то, вступился, словами вступился, его запихнули в автобус, отметелили, пристегнули наручниками, а потом дали ему 2,5 года (реальные, не условные), значит, альтернатива – либо мы добиваемся демократическими методами, чтобы те, кто нарушают закон, действительно, нарушают закон, сидели, а тот, кто не нарушал закон, был на свободе. Либо мы берем Калаши и уходим вслед за теми ребятами в Приморье. Либо, что делают уже очень многие, просто валим в другую сторону от Приморья. Вот, я предпочитаю первый вариант – не валить ни в Лондон, ни в Приморье с автоматом, ни в Лондон с кредитной карточкой, ни в Приморье с автоматом, а попытаться по месту жительства добиваться, сдвигать ситуацию – не валить власть, а отодвигать, это разные вещи.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/686332-echo.phtml
(Reply) (Thread)