И ты, Леонид, тоже прав!

[systemity]

Пришел как-то раз приятель Ходжи Насреддина посоветоваться о деле. Изложив ему все, он в конце спросил:
- Ну как? Разве я не прав?
Ходжа заметил:
- Ты прав, братец, ты прав…
На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к Ходже. И он также рассказал ему дело,
разумеется, в выгодном для себя свете.
- Ну, Ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав? – воскликнул он. И ему Ходжа ответил:
- Конечно, ты прав…
Случайно жена Насреддина слышала оба эти разговора и, чтобы пристыдить мужа, воскликнула:
- Эфенди, разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?
Ходжа спокойно посмотрел на нее и сказал:
- Да, жена, и ты тоже права…

В 2013 го­ду но­белев­ский ко­ми­тет при­су­дил пре­мии по эко­но­ми­ке ав­то­рам диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ных кон­цеп­ций финан­со­вых рын­ков.

Эко­но­мист из Чи­каг­ско­го уни­вер­си­те­та Юд­жин Фа­ма разработал строй­ную эко­но­ми­че­скую тео­рию, выводом из которой яв­ля­ет­ся клас­си­че­ское пра­ви­ло ра­цио­наль­но­го по­ве­де­ния на бир­же: рав­но­мер­ное рас­пре­де­ление ин­ве­сти­ции без попыток со­рвать куш на по­куп­ке "недо­оце­нен­ных" цен­ных бу­маг. Со­глас­но тео­рии Фа­мы, "недо­оце­нен­ных" ак­ти­вов на бир­же про­сто нет -  в си­лу "эф­фек­тив­но­сти" рын­ка, т.е. его спо­соб­но­сти мгно­вен­но учи­ты­вать все зна­чи­мые фак­то­ры.

Второй лауреат нобелевской премии по экономике за 2013 год про­фес­сор Йель­ско­го уни­вер­си­те­та Ро­берт Шил­лер придерживается перпендикулярно противоположной экономической концепции. Он по­ка­зал, что финан­со­вые рын­ки слиш­ком "нерв­ны", чтобы быть эф­фек­тив­ны­ми, - бир­жа все­гда склон­на к из­бы­точ­ным ре­ак­ци­ям на со­бы­тия. Кни­га Шил­ле­ра об ир­ра­цио­наль­но­сти финан­со­вых рын­ков, Irrational Exuberance, ста­ла бест­сел­ле­ром, а сам про­фес­сор про­сла­вил­ся как че­ло­век, су­мев­ший два­жды пред­ска­зать финан­со­вые кри­зи­сы.

В кон­це 1990-х го­дов Шил­лер объ­явил, что бир­же­вые кур­сы цен­ных бу­маг силь­но за­вы­ше­ны, и вско­ре по­сле­до­вал об­вал рын­ка ак­ций вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных ком­па­ний. В 2005 го­ду но­белев­ский ла­у­ре­ат пре­ду­пре­дил о "пу­зы­ре" на аме­ри­кан­ском рын­ке недви­жи­мо­сти - и про­гноз сно­ва сбыл­ся. Юд­жин Фа­ма, од­на­ко, счи­та­ет, что пред­ска­зать "пу­зы­ри" на бир­же в прин­ци­пе невоз­мож­но - рез­кий рост кур­сов ак­ций и по­сле­ду­ю­щий об­вал от­ра­жа­ют лишь непред­ска­зу­е­мо ме­ня­ю­щи­е­ся ожи­да­ния ин­ве­сто­ров. По сло­вам Фа­мы, рын­ки мо­гут оши­бать­ся, но это во­все не озна­ча­ет, что они ве­дут се­бя ир­ра­цио­наль­но.

Экономика является одним из примеров самоорганизующихся систем, изучение которых с позиций классической науки совершенно бессмысленно. Я показал это с помощью разработанной мною совместно с моим другой Олегом Рогачевым компьютерной программы MeaningFinder, позволяющей имитировать поведение сложных самоорганизующихся систем. Об этом я подробно напишу в четвёртой главе своей книги "Что такое жизнь и как она возникла?" Печатая этот материал, я злорадно ухмыляюсь, поскольку беспрецедентно идиотское решение нобелевского комитета - убедительное свидетельство того, что жизнь мною прожита не напрасно. (Между прочим, статьи мною опубликованы, алгоритмы мною в США запатентованы... Но... я тот, кто гуляет сам по себе). Надеюсь дожить до того времени, когда обнаружится, что премия за бозон Хиггса была того же порядка ошибкой, как премия покойному лауреату нобелевской премии терроризма мира в платочке и А. Гору без платочка.   

Comments

[vadim joutchkov (from livejournal.com)]

Меня всегда удивляли такие предсказания. Паники и падения на бирже случаются постоянно, так что могу и я предсказать, что скоро будет следующая паника :)

[systemity.livejournal.com]

У меня довольно неплохой опыт работы на бирже. Первое правило заработать деньги - это никого не слушать, а если слушать, то не обезъянничать, а думать. 99% предсказателей зарабатывает деньги, пропагандируя безыдейные и неперспективные стоки.