![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityВладимир Янкелевич
Джейн Псаки, представитель Госдепартамента США, заявила, что ее страна воздержится от поставок систем ударных вооружений и финансовой помощи египетскому правительству «пока не будет достигнут явный прогресс в направлении формирования всех ветвей демократической гражданской власти, избранной путем свободных и честных выборов». А всего лишь за сутки до этого заявления Госдепа, Джей Карни, пресс-секретарь Белого дома, авторитетно опровергал утверждения СМИ о том, что Вашингтон пересмотрит военную помощь Каиру. «Мы не намерены прекращать военную поддержку Египта и продолжим вести работу с временным руководством этой страны, поддерживать принимаемые ими меры по выводу государства из кризиса». В этом же ключе высказывалась и Кейтлин Хэйден, секретарь совета национальной безопасности США: «Сообщения о том, что мы прекращаем всю военную помощь Египту, являются ложными».
Но уже на следующий день Вашингтон, как-то вдруг возмутившийся недемократическими процессами в Египте, решил прекратить поставки ряда запчастей к боевой технике. Это относится к запчастям для основных боевых танков М1А1 «Абрамс», которых в составе бронетанковых подразделений Египта более 1000 единиц, для ударных вертолетов «Апач» AH-64D, их в составе Египетских ВВС – 35 штук, и к истребителям F-16 (F-16А – 30 машин, F-16С – 97), составляющих костяк египетских ВВС. Решено так же отменить поставку большой партии противокорабельных ракет «Гарпун», 10 вертолетов «Апач» и другой техники. В танках и вертолетах в связи с напряженной обстановкой на Синае египетская армия испытывает особую нужду.
С кем воюет египетская армия на Синае? Ответ известен: полуостров стал базой для десятков радикальных исламистских группировок, воспользовавшихся ослаблением центральной власти во времена увлечения революциями. За это время джихадисты установили там свой порядок - террористам всех мастей достаточно долго жилось на Синае вполне вольготно. Через Синай проложили контрабандную дорогу в Газу, обеспечивая ее оружием, но, вот незадача, воевали джихадисты одновременно не только с Израилем, но и с египетскими силовиками, а заодно и с Иорданией.
Вроде все (Египет, Израиль, США, ЕС) согласны, что с этим нужно покончить. Для этого используются танки «Абрамс» и вертолеты «Апач», но вот воюет с бандитами режим, который не вписывается в парадигму США и ЕС. Им известен только один «правильный» строй, самый подходящий, на их взгляд, сегодня для Египта, да и абсолютно для всех стран в принципе,– демократия. И путь для ускоренного введения демократии в Египте – прекращение военных поставок. Кто придет на смену в результате преждевременных демократических действий - да какая разница, лишь бы процесс был соблюден, а там – хоть людоеды.
По мнению Запада, Египет излишне сурово подавляет выступления «Братьев Мусульман» против новых властей, но правильно действует на Синае. Такое вот двойственное отношение. Но вот прекращение военных поставок, это на что влияет?
Для подавления оппозиции не используются танки и вертолеты, это работа полицейских сил. Танки и вертолеты нужны на Синае. То есть объективно действия США никак не помогают «Братьям мусульманам», простите – оппозиции, но абсолютно конкретно помогают джихадистам Синая. Трудно совместить борьбу с террористами в одном регионе с поддержкой, хоть и не объявленной, в другом.
Египту, безусловно, не хочется терять американскую помощь. Но альтернативой является возврат «Братьев» во власть и резкая исламизация Египта. Для авторов переворота это означает широкий выбор возможностей – от бегства из страны, до пожизненного заключения или смертной казни. Альтернативы богатые, интересно бы посмотреть на тех людей, которые надеются на такой выбор военных.
Но что реально произойдет в результате действий Запада по отношению к Египту?
Танки «Абрамс» стоят на вооружении не только Египта, но и Кувейта и Саудовской Аравии. Их склады, наверняка, укомплектованы запчастями, и помочь Египту при необходимости они, вероятнее всего, не откажутся, особенно в свете охлаждения отношений с США из-за «новой иранской политики». Да и для борьбы с террористической вольницей Синая 1000 танков не нужны. И вертолеты «Апач» есть на вооружении у Бахрейна, Индонезии, Кувейта, Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и многих других. Кто кроме США еще производят запчасти к этим машинам, установить не удалось, но почти наверняка Китай может предложить в этом вопросе конкретную помощь. Египтяне вполне предсказуемо начали искать партнеров в других уголках мира, в том числе в странах Персидского залива и в России.
Действия США, ковбоя, привычно выстрелившего себе в ногу, (пример Ирана и Ливии мало чему научил), могут привести только к одному результату: Египет просто найдет других союзников. С теми, для кого результат ничто, а «правильный», по их мнению, процесс – все, египетским властям не по пути.
«Как же так?!», - скажут в Вашингтоне, - как же на Египет не давить в интересах демократии? И факты – упрямая вещь, генерал ас-Сиси совсем не похож на демократически избранного президента!»
"Фактов не существуют — есть только интерпретации". Фридрих Ницше
Правильно, совсем не похож. Вот Мурси был похож, Ахмадинежад тоже. Даже Гитлер был очень похож. Гарантией чего это является?
Сразу вслед за объявлением «новой политики», 10 октября Джон Керри заявил агентству Reuters, что частичная приостановка помощи Египту не означает понижение уровня отношений между двумя странами, и что Вашингтон решит, как действовать дальше.
Такая деталь: отношения между государствами зависят не только от США, и что определять как уровень отношений, так и решать, как действовать дальше, будут и египетские власти. Правда, в США это не прокомментировали.
Комментировали египтяне. Несколько ранее Хазем Беблави, исполняющий обязанности премьер-министра Египта, заявил, что страна переживет, если США решат сократить помощь: «Не забывайте, Египет в течение десятилетий получал советскую военную помощь и имеет опыт действий на случай прекращения военных поставок». В радиоинтервью представитель МИДа Бадр Абделатти заявил, что Египет «не поддастся американскому давлению».
ЕС не смог остаться в стороне. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман ван Ромпей выступили с совместным заявлением, в котором высказались за «срочный пересмотр» Евросоюзом своих отношений с Каиром, чтобы прекратить насилие в стране. Глава австрийского МИДа Михаэль Шпинделеггер завил газете Kurier, что он требует прекратить выплату 5 млрд. евро, которые ЕС решил перевести Египту в прошлом году в виде грантов и займов от правительств стран — членов блока, а также по линии Европейского банка реконструкции и развития и Европейского инвестиционного банка. Он считает, что «выплата должна быть приостановлена, пока процесс не станет вновь демократическим».
"Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим, — теориями". Феликс Коэн. Американский общественный деятель.
Вообще-то задавить правительство Египта финансово – верный путь не к демократии, а к углублению кризиса, к кровопролитной гражданской войне, не менее серьезной, чем сирийская. Но результат – ничто, процесс – все. И Шпинделеггера мягко (?) попросили не вмешиваться во внутренние дела страны.
Ну а пока главный редактор российского издания «Национальная оборона» Игорь Коротченко отметил, что прекращение американской военной помощи может быть благоприятным фактором для России, которая может воспользоваться ситуацией. Директор отдела исследования и развития аналитического центра INEGMA в Дубае Теодор Карасик заявил, что «Египет пропустит попытку США надавить на него мимо ушей, так как все, что нужно, он сможет получить от других игроков, которые захотят прийти на египетский рынок. Этими поставщиками могут стать как государства Персидского залива, так и Россия».
Вряд ли Теодор Карасик имел ввиду, что государства Персидского залива поставят Египту недополученные вооружения, но они могут поставить не менее важный ресурс – деньги. А были бы деньги, поставщик найдется.
В общем-то, у Египта в ответ на давление США и ЕС есть вполне понятная альтернатива – укрепление двусторонних связей с другими государствами. Кроме России и Китая, это могут быть Индия, Япония, Бразилия, но конечно, Россия и Китай будут на первом месте.
А как же демократия?
А демократию можно и соблюсти. Уже активно продвигается компания по выдвижению генерала ас-Сиси в президенты страны. Вероятно, для находящегося на пике популярности генерала, это не будет слишком сложным делом. Сначала ас-Сиси кокетничал и сообщал, что совсем не хочет идти в президенты, но в последнее время смилостивился и такую возможность уже не исключает.
Оно и понятно. Вот в Турции генералы выпустили на время контроль за ситуацией из своих рук и сменили форму на тюремную робу. Так что контроль за ситуацией он не передаст никому.
Избиратели в такой нестабильной обстановке верят, что сильный военный человек может навести в Египте порядок. Правда это будет порядок не по понятиям США и ЕС, но они на избирательные участки в Египте не придут.
Ас-Сиси, скорее всего, изберут, и это непременно будет представлено как нормальная демократия с парламентом и конституцией, а не возвращение к диктатуре. Больших проблем в этом нет. Проблема на самом деле в том, сможет ли этот «сильный человек» переломить ситуацию?
«Предсказывать нужно только то, что уже было». Жорж Клемансо
Все зависит от состава команды, которую он сможет привлечь к работе, и от способности предотвратить гражданскую войну. Пока же то давление, которое оказывают на Египет демократизаторы, исламистами воспринимается как активная поддержка. Они видят в этом сигнал к более активным действиям.
Для Израиля, из двух зол — военный режим или исламистская диктатура — первое представляется меньшим. На данный момент это наилучший вариант для региона, за исключением Эрдогана, естественно.
Вероятнее всего, несколько позже военные столкнутся с новым проблемами, с оппозицией со стороны сегодняшних союзников (экстремизм «Тамаруда» военным не нужен), с разгулом терроризма, и много еще с чем. Дружественные отношения с Израилем им могут быть очень полезны.
Впереди у Египта трудные времена, но на эту дорогу они вышли сами.
Такой внешнеполитический тупица в президентах США, как Обама, который
пустил на смарку авторитет страны, может сравниться лишь с Д. Картером.
"Действия США - ковбоя, привычно выстрелившего себе в ногу,
(пример Ирана и Ливии мало чему научил), могут привести только
к одному результату: Египет просто найдет других союзников."
Джейн Псаки, представитель Госдепартамента США, заявила, что ее страна воздержится от поставок систем ударных вооружений и финансовой помощи египетскому правительству «пока не будет достигнут явный прогресс в направлении формирования всех ветвей демократической гражданской власти, избранной путем свободных и честных выборов». А всего лишь за сутки до этого заявления Госдепа, Джей Карни, пресс-секретарь Белого дома, авторитетно опровергал утверждения СМИ о том, что Вашингтон пересмотрит военную помощь Каиру. «Мы не намерены прекращать военную поддержку Египта и продолжим вести работу с временным руководством этой страны, поддерживать принимаемые ими меры по выводу государства из кризиса». В этом же ключе высказывалась и Кейтлин Хэйден, секретарь совета национальной безопасности США: «Сообщения о том, что мы прекращаем всю военную помощь Египту, являются ложными».
Но уже на следующий день Вашингтон, как-то вдруг возмутившийся недемократическими процессами в Египте, решил прекратить поставки ряда запчастей к боевой технике. Это относится к запчастям для основных боевых танков М1А1 «Абрамс», которых в составе бронетанковых подразделений Египта более 1000 единиц, для ударных вертолетов «Апач» AH-64D, их в составе Египетских ВВС – 35 штук, и к истребителям F-16 (F-16А – 30 машин, F-16С – 97), составляющих костяк египетских ВВС. Решено так же отменить поставку большой партии противокорабельных ракет «Гарпун», 10 вертолетов «Апач» и другой техники. В танках и вертолетах в связи с напряженной обстановкой на Синае египетская армия испытывает особую нужду.
С кем воюет египетская армия на Синае? Ответ известен: полуостров стал базой для десятков радикальных исламистских группировок, воспользовавшихся ослаблением центральной власти во времена увлечения революциями. За это время джихадисты установили там свой порядок - террористам всех мастей достаточно долго жилось на Синае вполне вольготно. Через Синай проложили контрабандную дорогу в Газу, обеспечивая ее оружием, но, вот незадача, воевали джихадисты одновременно не только с Израилем, но и с египетскими силовиками, а заодно и с Иорданией.
Вроде все (Египет, Израиль, США, ЕС) согласны, что с этим нужно покончить. Для этого используются танки «Абрамс» и вертолеты «Апач», но вот воюет с бандитами режим, который не вписывается в парадигму США и ЕС. Им известен только один «правильный» строй, самый подходящий, на их взгляд, сегодня для Египта, да и абсолютно для всех стран в принципе,– демократия. И путь для ускоренного введения демократии в Египте – прекращение военных поставок. Кто придет на смену в результате преждевременных демократических действий - да какая разница, лишь бы процесс был соблюден, а там – хоть людоеды.
По мнению Запада, Египет излишне сурово подавляет выступления «Братьев Мусульман» против новых властей, но правильно действует на Синае. Такое вот двойственное отношение. Но вот прекращение военных поставок, это на что влияет?
Для подавления оппозиции не используются танки и вертолеты, это работа полицейских сил. Танки и вертолеты нужны на Синае. То есть объективно действия США никак не помогают «Братьям мусульманам», простите – оппозиции, но абсолютно конкретно помогают джихадистам Синая. Трудно совместить борьбу с террористами в одном регионе с поддержкой, хоть и не объявленной, в другом.
Египту, безусловно, не хочется терять американскую помощь. Но альтернативой является возврат «Братьев» во власть и резкая исламизация Египта. Для авторов переворота это означает широкий выбор возможностей – от бегства из страны, до пожизненного заключения или смертной казни. Альтернативы богатые, интересно бы посмотреть на тех людей, которые надеются на такой выбор военных.
Но что реально произойдет в результате действий Запада по отношению к Египту?
Танки «Абрамс» стоят на вооружении не только Египта, но и Кувейта и Саудовской Аравии. Их склады, наверняка, укомплектованы запчастями, и помочь Египту при необходимости они, вероятнее всего, не откажутся, особенно в свете охлаждения отношений с США из-за «новой иранской политики». Да и для борьбы с террористической вольницей Синая 1000 танков не нужны. И вертолеты «Апач» есть на вооружении у Бахрейна, Индонезии, Кувейта, Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и многих других. Кто кроме США еще производят запчасти к этим машинам, установить не удалось, но почти наверняка Китай может предложить в этом вопросе конкретную помощь. Египтяне вполне предсказуемо начали искать партнеров в других уголках мира, в том числе в странах Персидского залива и в России.
Действия США, ковбоя, привычно выстрелившего себе в ногу, (пример Ирана и Ливии мало чему научил), могут привести только к одному результату: Египет просто найдет других союзников. С теми, для кого результат ничто, а «правильный», по их мнению, процесс – все, египетским властям не по пути.
«Как же так?!», - скажут в Вашингтоне, - как же на Египет не давить в интересах демократии? И факты – упрямая вещь, генерал ас-Сиси совсем не похож на демократически избранного президента!»
"Фактов не существуют — есть только интерпретации". Фридрих Ницше
Правильно, совсем не похож. Вот Мурси был похож, Ахмадинежад тоже. Даже Гитлер был очень похож. Гарантией чего это является?
Сразу вслед за объявлением «новой политики», 10 октября Джон Керри заявил агентству Reuters, что частичная приостановка помощи Египту не означает понижение уровня отношений между двумя странами, и что Вашингтон решит, как действовать дальше.
Такая деталь: отношения между государствами зависят не только от США, и что определять как уровень отношений, так и решать, как действовать дальше, будут и египетские власти. Правда, в США это не прокомментировали.
Комментировали египтяне. Несколько ранее Хазем Беблави, исполняющий обязанности премьер-министра Египта, заявил, что страна переживет, если США решат сократить помощь: «Не забывайте, Египет в течение десятилетий получал советскую военную помощь и имеет опыт действий на случай прекращения военных поставок». В радиоинтервью представитель МИДа Бадр Абделатти заявил, что Египет «не поддастся американскому давлению».
ЕС не смог остаться в стороне. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман ван Ромпей выступили с совместным заявлением, в котором высказались за «срочный пересмотр» Евросоюзом своих отношений с Каиром, чтобы прекратить насилие в стране. Глава австрийского МИДа Михаэль Шпинделеггер завил газете Kurier, что он требует прекратить выплату 5 млрд. евро, которые ЕС решил перевести Египту в прошлом году в виде грантов и займов от правительств стран — членов блока, а также по линии Европейского банка реконструкции и развития и Европейского инвестиционного банка. Он считает, что «выплата должна быть приостановлена, пока процесс не станет вновь демократическим».
"Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим, — теориями". Феликс Коэн. Американский общественный деятель.
Вообще-то задавить правительство Египта финансово – верный путь не к демократии, а к углублению кризиса, к кровопролитной гражданской войне, не менее серьезной, чем сирийская. Но результат – ничто, процесс – все. И Шпинделеггера мягко (?) попросили не вмешиваться во внутренние дела страны.
Ну а пока главный редактор российского издания «Национальная оборона» Игорь Коротченко отметил, что прекращение американской военной помощи может быть благоприятным фактором для России, которая может воспользоваться ситуацией. Директор отдела исследования и развития аналитического центра INEGMA в Дубае Теодор Карасик заявил, что «Египет пропустит попытку США надавить на него мимо ушей, так как все, что нужно, он сможет получить от других игроков, которые захотят прийти на египетский рынок. Этими поставщиками могут стать как государства Персидского залива, так и Россия».
Вряд ли Теодор Карасик имел ввиду, что государства Персидского залива поставят Египту недополученные вооружения, но они могут поставить не менее важный ресурс – деньги. А были бы деньги, поставщик найдется.
В общем-то, у Египта в ответ на давление США и ЕС есть вполне понятная альтернатива – укрепление двусторонних связей с другими государствами. Кроме России и Китая, это могут быть Индия, Япония, Бразилия, но конечно, Россия и Китай будут на первом месте.
А как же демократия?
А демократию можно и соблюсти. Уже активно продвигается компания по выдвижению генерала ас-Сиси в президенты страны. Вероятно, для находящегося на пике популярности генерала, это не будет слишком сложным делом. Сначала ас-Сиси кокетничал и сообщал, что совсем не хочет идти в президенты, но в последнее время смилостивился и такую возможность уже не исключает.
Оно и понятно. Вот в Турции генералы выпустили на время контроль за ситуацией из своих рук и сменили форму на тюремную робу. Так что контроль за ситуацией он не передаст никому.
Избиратели в такой нестабильной обстановке верят, что сильный военный человек может навести в Египте порядок. Правда это будет порядок не по понятиям США и ЕС, но они на избирательные участки в Египте не придут.
Ас-Сиси, скорее всего, изберут, и это непременно будет представлено как нормальная демократия с парламентом и конституцией, а не возвращение к диктатуре. Больших проблем в этом нет. Проблема на самом деле в том, сможет ли этот «сильный человек» переломить ситуацию?
«Предсказывать нужно только то, что уже было». Жорж Клемансо
Все зависит от состава команды, которую он сможет привлечь к работе, и от способности предотвратить гражданскую войну. Пока же то давление, которое оказывают на Египет демократизаторы, исламистами воспринимается как активная поддержка. Они видят в этом сигнал к более активным действиям.
Для Израиля, из двух зол — военный режим или исламистская диктатура — первое представляется меньшим. На данный момент это наилучший вариант для региона, за исключением Эрдогана, естественно.
Вероятнее всего, несколько позже военные столкнутся с новым проблемами, с оппозицией со стороны сегодняшних союзников (экстремизм «Тамаруда» военным не нужен), с разгулом терроризма, и много еще с чем. Дружественные отношения с Израилем им могут быть очень полезны.
Впереди у Египта трудные времена, но на эту дорогу они вышли сами.
Такой внешнеполитический тупица в президентах США, как Обама, который
пустил на смарку авторитет страны, может сравниться лишь с Д. Картером.
"Действия США - ковбоя, привычно выстрелившего себе в ногу,
(пример Ирана и Ливии мало чему научил), могут привести только
к одному результату: Египет просто найдет других союзников."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-20 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 12:36 am (UTC)