История Христа была "сфабрикована, чтобы утихомирить бедняков", утверждает библеист

[systemity]

По неординарной версии американского ученого, изучающего Библию, Джозефа Этвилла, христианство было плодом изощренной государственной пропаганды. На следующей неделе Этвилл, автор книги "Мессия кесаря: римский заговор по выдумыванию Иисуса" ('Caesar's Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus'), выступит в Лондоне, сообщает журналист Роб Уильямс. "Этвилл представит свою теорию, согласно которой Новый Завет был написан римскими аристократами I века и что они целиком сфабриковали историю Иисуса Христа", - говорится в статье.

Корреспондент цитирует слова Этвилла в блоге на его сайте: "Христианство может считаться религией, но на деле оно было разработано и использовалось как система контроля умов, чтобы порождать рабов, которые верили, что их рабство - веление Бога".

Этвилл заявляет: римляне, уставшие от восстаний еврейских сект, ожидавших "Мессию-воина", прибегли к психологической войне. Они создали конкурирующую веру - историю о "мирном" Мессии, который призывал "подставлять другую щеку" и платить налоги.

Этвилл говорит, что сделал открытие, когда изучал Новый Завет параллельно с "Иудейской войной" Иосифа Флавия. По словам Этвилла, "последовательность событий и места проповедей Иисуса более или менее совпадают с последовательностью событий и местами военной кампании Тита Флавия в описании Иосифа". Этвилл заключает, что биография Иисуса сконструирована на базе "более ранних историй, но особенно на основе биографии одного из римских кесарей".

Теория Этвилла - одна из многих так называемых "библейских конспирологических теорий", замечает в заключение Роб Уильямс.

Comments

[systemity.livejournal.com]

Дорогая Наталия, нравственный закон не мешает индуистам и исламистам каждый день убивать христиан. Каждый божий день исламисты отправляют на тот свет сотни своих братьев по религии. Нравственный закон не мешает епископам-католикам воровать деньги (недавно нескольких поймали за полу) и соблазнять детишек. Нравственный закон на словах работает, на деле нет. Что касается этого конкретного случая, то свою точку зрения высказывает не дядя Вася с подворотни, а библеист, который профессионально занимается историей религии. Если его выкладки неубедительны, то всё это быстро забудется. Если нет - то люди будут думать дальше