Расстояние от головы крокодила до его хвоста больше чем от хвоста до головы

[systemity]

Часто в науке, искусстве, жизни вообще используется сочетание "причино-следственные связи". Но не все отдают себе отчёт в том, что, во-первых, в обратном направлении это сочетание бессмысленно и, во-вторых, что причина всегда во всех случаях формулируется несравненно проще, нежели следствие. Причину можно обозначить во всей её целостности одним-двумя словами, а для того, чтобы описать следствия, нужно умудриться не упустить всех деталей, поскольку без ясного осознания причины невозможно оценить реальную важность той или иной даже очень мелкой детали.

Больной скончался потому, что его оперировал в дрезину пьяный хирург. Это - причина. А следствие в виде патолого-анатомической эксперизы может занимать не одну страницу текста и никоим образом не указывать прямо на причину - пьяного хирурга. Слепой упал, ударился о бордюр асфальта, получил тяжёлую травму головы, попал в больницу... Следствие многофакторно и полимодально. А причина почти всегда проста, в даном случае - слепота человека. Когда задают вопрос о том, как устранить причину тех или иных нежелательных явлений, то ответ может быть исключительно простым и коротким. Когда же спрашивают о том, как устранить то или иное следствие, то без ясного осознания того, какая именно цепочка событий и связей соединяет причину со следствием, ответа на вопрос, как правило, не существует.

В современной науке в последние десятилетия принято изучать главным образом следствия. За дотошное изучение следствий регулярно выдают даже нобелевские премии, а за точное отображение причины, выраженное одной-двумя фразами премию ни за что не дадут, хотя причина, схваченная на уровне целого объекта или явления, намного важнее дотошно изученного следствия. Причины тех или иных явлений вскрываются всё реже и реже. В науке для того, чтобы лучше видеть, нужно быть слегка подслеповатым, чтобы детали выделялись не так резко. Потому, кстати, среди женщин учёных меньше, чем среди мужчин. Причина этого никому в голову не приходила. Потребность в лёгкой подслеповатости - причина того, что  подавляющая часть крупнейших открытий в науке была сделана дилетантами, что уже давно не является секретом и о чём в науковедении не очень-то предпочитают говорить.

Всё то же самое имеет место в политике и управлении социальными группами. У моего сына с первого января медицинская страховка возрастает на 79%. Один из друзей моего ЖЖ, у которого выраженная подслеповатость на причино-следственные взаимосвязи, объяснял мне недавно, почему обамовская афёра со страхованием так нужна и так важна для американского народа. На деле же причина этого мероприятия заключается в формуле "отнять и поделить". Такое мероприятие эффективно было проведено в 1917 году в России. Причина же этой причины называется просто: "социализм в остропатогенной форме". Патогенность обамовского медицинского социалистического страхования удваивается в результате того, что отнимание у тех, кто платит, в пользу тех, кто не платит, имеет в качестве единственной цели увеличить число новых халявщиков, которые вольются в ряды голосующих за сами знаете кого, а вовсе не объясняется заботой о здоровьи американского народа, которое в результате этой афёры неизбежно будеть снижаться вместе со снижением уровня жизни, что и пытается не допустить республиканский Конгресс. 

Так что, недаром народная мудрость гласит, что расстояние от головы крокодила до его хвоста больше чем от хвоста до головы. В терминах темы этого поста можно перефразировать это выражение таким образом: расстояние от следствия до причины невероятно и невыразимо больше, чем от причины до следствия. Совершить тупость почти всегда просто. Излечиться от последствий тупости всегда намного сложнее и дороже.

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

Да, зло берет!
Видимо это попытка пересадить цивилизованный шведский социализм на американскую почву. Казалось бы, почему бы нет? В Европе работает, даже в Израиле работает, всех нагнем, народ за нас...
Только Америка - не Швеция и не Израиль. В Америке при всей гуманистической риторике, в глубине души две трети населения презирает нищих лузеров. И когда в пользу этих лузеров у приличного человека отнимают реальные деньги, он начинает бунтовать. Потому что это не только отъём денег, но ещё и унижение свободного человека, гордого своей экономической состоятельностью.
Я так это понимаю.

[systemity.livejournal.com]

Дело в том, что Америка была изначала страной иммигрантов, т.е. страной гетерогенной по этнопсихике, включающей тех, которые могут искусно мухлевать под столом, как, например, прекрасно умеют делать индусы, мексиканцы и т.д. Поэтому в Америке установилась система, ломать которую могут только идиоты и жадные до одурения народных мозгов с целью наживы. В Швеции от рождения процветало моноэтничество и строгая мораль народа севера, который на генетическом уровне усвоил, что враньё приводит к голоду и замерзанию. Помяните моё слово, идиотская иммиграционная политика Скандинавии приведёт к тому, что ихняя сложнейшая и требующая определённого морального подвига экономика накроется в ближайшее время большим медным тазом.