США: Деградация на марше
Apr. 23rd, 2013 08:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityВ США СМИ научились врать лучше, чем это в своё время делала газета "Правда". В основных СМИ США распространялась версия поиска 19-летнего раненного чеченского террориста в пригороде Бостона Уотертауне, в которой беззастенчиво врали о том, что обыски в домах проводились с добровольного согласия жителей пригорода.
Тайно снятый фильм показывает реальность, которая сознательно и беззастенчиво замалчивалась. На самом деле более девяти тысяч полицейских с бронированными машинами и боевой техникой захватили город, прекратили функционирование общественного транспорта и учреждений, была установлена бесполётная зона, в небе висели военные вертолёты. Видео показывает полицию, орущую на мужчин и женщин, им приказывают, чтобы они под прицелом автоматов идентифицировали себя, поместив руки на голову. Им приказывали выйти из их собственного дома, бежать по улице, чтобы быть в дальнейшем обысканными полицией.
И это наплевательство на Четвёртую поправку к Конституции США осуществлялось для того, чтобы с помощью команд SWAT "Special Weapons And Tactics") и армии полицейских поймать раненного террориста, прятавшегося в катере во дворе чьего-то дома. Временная приостановка действия поправки допускается в ситуациях, “преследования по горячим следам,” в которой убегающего подозреваемого преследуют вплоть до частного дома.
Четвёртая поправка к Конституции США гласит:
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized. (Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или заверением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.)
Тайно снятый фильм показывает реальность, которая сознательно и беззастенчиво замалчивалась. На самом деле более девяти тысяч полицейских с бронированными машинами и боевой техникой захватили город, прекратили функционирование общественного транспорта и учреждений, была установлена бесполётная зона, в небе висели военные вертолёты. Видео показывает полицию, орущую на мужчин и женщин, им приказывают, чтобы они под прицелом автоматов идентифицировали себя, поместив руки на голову. Им приказывали выйти из их собственного дома, бежать по улице, чтобы быть в дальнейшем обысканными полицией.
И это наплевательство на Четвёртую поправку к Конституции США осуществлялось для того, чтобы с помощью команд SWAT "Special Weapons And Tactics") и армии полицейских поймать раненного террориста, прятавшегося в катере во дворе чьего-то дома. Временная приостановка действия поправки допускается в ситуациях, “преследования по горячим следам,” в которой убегающего подозреваемого преследуют вплоть до частного дома.
Четвёртая поправка к Конституции США гласит:
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized. (Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или заверением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-23 03:54 pm (UTC)И еще, о добровольном согласии. На видео видно, что в дом они не врывались, они стучали, звонили и дождались, когда хозяин сам откроет дверь. Даже тогда они не ворвались, а культурно сказали что им нужно, что собираются сделать и проводили хозяина на улицу. Не думаю, что при этом хозяин им отказал ссылаясь на поправку.
no subject
Date: 2013-04-23 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-23 04:19 pm (UTC)