systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Вслед за Обамой началась массовая правительственная клоунада. Между прочим
говоря,
Обама с женой в прошлом году имели прибыль $789,674. Кроме зарплаты
$400,000 в год, он официально имеет на карманные расходы $50,000 и дополнительно
$100,000 на оплату путешествий, которые не облагаются налогом. Не говоря уже о
том, что не тратит на бензин и другие многочисленные мелочи. Устраивая это дешёвое
представление с демонстрацией самопожертвования,
представители правительство
в наиболее яркой форме демонстрируют, что ориентируются именно на идиотов.



Date: 2013-04-05 03:19 am (UTC)
From: [identity profile] videoelektronic.livejournal.com
На идиотов ориентируются ВСЕ правительства мира, включая наше собственное. Это и объяснимо, так как идиотов БОЛЬШИНСТВО, и принципы демократии заставляют ориентироваться на это большинство.

Date: 2013-04-05 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
по сравнению с нашими, он у вас прям бессребренник :)

Date: 2013-04-05 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] nachni-dot-com.livejournal.com
Чему нас научила Советская Родина лучше всего? Обличать звериный оскал капитализма. Только со стороны это выглядит как фанатичное сосание сенсаций из пальца.

Американцы жертвуют деньги в благотворительные организации сами, добровольно и массово. 10% своей церкви жертвуют практически все верующие. При этот церковь тут - комьюнити центр с детским садом, спортзалом и кружками. Церковь предоставляет своим разные сервисы, в итоге происходит уход от налогов. IRS закрывает на это глаза, все привыкли и все довольны.

Я не вижу тут никакого популизма. Глядя из другой страны, может быть так и кажется, но глядя из США - нет. Традиция. Так принято. Эдак и любовь Ельцына к водке можно популизмом назвать.

Date: 2013-04-06 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] nachni-dot-com.livejournal.com
Я не демократ, я скорее республиканец по взглядом, но с такой оценкой деятельности Обамы согласиться не могу.

Вот выросло количество неработающих безработных. Почему? Рынок труда улучшился, и куча неработающих (например, сидящих с детьми родителей) ломанулись трудоустраиваться. Также, Обама провёл компанию поддержки получения образования взрослыми, и пока был кризис, многие воспользовались. Сейчас они с образованием ищут работу. Это - не трагедия, это - замечательно!

Тут важнее - сколько народу работает. А количество работающих увеличивается.
Вот пожалуйста статистика
ftp://ftp.bls.gov/pub/suppl/empsit.compaes.txt

В Марте количество работающих выросло меньше, чем ожидалось, всего на 88 тыс. Уровень безработицы не изменился, потому что больше людей решило пойти трудиться. Сейчас рынок труда очень хороший. Я не очень понимаю, в чём Обама виноват?

Я бы очень хотел, чтобы республиканцы нашли в своих рядах такого же вменяемого и соображающего кандидата в президенты. Пока у них получается найти только оторваных от реальности или не сильно утруждающих мозг, Обмама - я считаю, лучший выбор для Америки. Он действует очень осторожно и аккуратно, и никаких одиозных маханий шашкой не делает, в отличие от своего предшественика.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 06:09 am
Powered by Dreamwidth Studios