Германия тратит 110 миллиардов долларов для того, чтобы задержать на 37 часов глобальное потепление

[systemity]

Др. Вьёрн Ломборг - директор копенгагенского консенсус-центра и адьюнкт-профессор при копенгагенской школе бизнеса. В телевизионном интервью он рассказывает о том, как Германия тратит деньги коту под хвост.

"Немцы тратят приблизительно $110 миллиардов на субсидии для солнечных батарей," сказал Ломборг. "Результирующий эффект всех этих инвестиций будет состоять в том, чтобы отложить глобальное потепление на 37 часов к концу этого столетия."

"Все эти миллиарды, для задержки наступления глобального потепления на 37 часов? " спросил телеинтервьюер Стоссель.

"Да", сказал Ломборг, "так вспомните о них в 2100-м году и скажите: "Ничего себе!"

Стоссель поинтересовался: "Вы верите в глобальное потепление и его искусственное происхождение?"

"Глобальное потепление реально," сказал Ломборг, "и мы должны его остановить. Но мы должны остановить его с умом, а не столь дорогостоящим способом, как мы делаем это теперь. Германия, судя по всему, тратит 660$ на снижение выброса каждой тонны углекислоты."

Об информации в пользу того, что глобальное потепление, за которое А. Гор получил нобелевскую
премию, есть не что иное, как бред собачий и кормушка для мошенников, можно прочитать здесь.

Comments

[nighteagleowl.livejournal.com]

Согласен с первой частью сказанного выше Geneus(про вторую не знаю) --- солнечные батареи, под каким бы поводом их не стимулировали, вещь хорошая. Скажем в Европе очень многие дорожные знаки для дополнительного питания подсветки используют солнечные панели --- удобно, особенно в сельской местности.

Впрочем, не могу оценить суммарный эффект - учитывая их производство и будущую утилизацию, не приносит ли это большего урона экологии.

Также хорошо что правительства всё ещё поощряют самостоятельность --- думаю, что жить в своём доме, где свой котёл для воды, своё электричество (пусть и минимальное) и свой огород --- спокойнее (увереннее) чем в панельной многоэтажке.