systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Ну, наконец-то началось голосование ногами, что является единственно правильным и эффективным способом голосования в условиях имитационной демократии больных на голову левых инвалидов мозга! 

Согласно новому исследованию, опубликованному в четверг Центром Mercatus Университета Джорджа Мэйсона, американцы мигрируют из менее свободных либеральных штатов в более свободные консервативные штаты, где они добиваются большего экономического успеха.

В  исследовании "Уровень свободы в 50-ти штатах" было проведено измерение экономической и личной свободы с использованием широкого диапазона критериев, включая такие, как налоговые ставки, правительственные расходы и долги, уровень законодательного регулирования и государственные законы, касающиеся землепользования, уровень контроля над оружием, широта образовательных возможностей и другие.

Было установлено, что самые свободные штаты имели тенденцию быть консервативными "красными" штатами, в то время как наименее свободными были либеральные "синие" штаты.


Web2c0328_345.gif.cms

Дальше


Date: 2013-03-29 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] ggoriy.livejournal.com
Не могли бы вы уточнить, что в американский действительности представляют из себя консервативные и либеральные штаты. в чем отличие,-я?

Date: 2013-03-29 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
In general: консервативные - голосующие за республиканцев, либеральные - голосующие за демократов

Date: 2013-03-29 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ggoriy.livejournal.com
И всего лишь. (Ну понятно, что там много можно сделать "выводов")
Edited Date: 2013-03-29 01:15 pm (UTC)

Date: 2013-03-29 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Смысл в том, что там, где красное, меньше дураков с инициативой, а там где синее - больше.

Date: 2013-03-29 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ggoriy.livejournal.com
Понятно. Впрочем, хуже дурака с инициативой - только дурак с перспективой. Но сегодня парадокс в том, и не только в США, что перспектива именно у тех "дураков с инициативой" , которых вы имели в виду.

Date: 2013-03-29 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вы правы! Это - всепланетарная тенденция, и я ею очень интересуюсь. Это по моему мнению связано с тем, что ноосфера Земли является самоорганизующейся системой и завядание коммунизма вызвало активирование иных форм народного идиотизма: постсоциалистический психоз, исламизм, мультикультурализм, феминизм, демонстритивное жопошничество и т.д. Реинкарнация коммунизма хуже коммунизма, поскольку подавляющая часть населения Земли не отдаёт себе отчёт, что она - жертва аборта марксизма-ленинизма.

Date: 2013-03-29 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ggoriy.livejournal.com
В ноосфере и системах понимаю, в акушерстве, извиняюсь, не силен.

Date: 2013-03-29 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] ypolozov.livejournal.com
Да, сотни либертарианцев переехали в Нью-Гемпшир, который в этой пятерке самых свободных. Правда в отличие от логики статьи, он не является красным)) Но действительно демократы и здесь скорее зажимают свободы, причем не только экономические, но и личные - им нравится тратить деньги на неэффективную войну с наркотиками, хотя на выборах они делают вид, что за легализацию конопли.

Date: 2013-03-29 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Рынок канабиальных алкалоидов составляет сегодня примерно 2 миллиарда долларов и непрерывно растёт. У меня есть акции фирмы, которая занимается обработкой конопли и эти акции каждый день растут на 15-25%. Марихуану используют сейчас в десятках областей и этот процесс расширяется. Поэтому голосовать против для демократов просто неэффективно, поскольку американцы относятся к марихуане со всё большей симпатией. В остальном же демократы - это лобковые воши на теле современной демократии. Польза от них нулевая, идиотизма - выше всяких мер. Их главная цель - плодить плебеев, которых можно охмурить.

К сожалению, идеология либертарианства преподносится страшно неэффективно: в основном для шибко грамотных. Сегодня к этой идеологии отрицательно относятся как трудяги, так и облигатные иждивенцы. И те, и другие воспринимают эту идеологию одинаково, хотя для трудяг - это самое то!

Date: 2013-03-29 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] ypolozov.livejournal.com
А кто виноват? Сами либертарианцы? Ведь часто это не они преподносят, а левые профессора и левые теле-радио ведущие им имидж создают...

Date: 2013-03-29 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Всё так, но успех также зависит от способности внятно всё подать "на пальцах". Либертарианская элита в США малоэффективна и астенична

Date: 2013-03-29 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] ypolozov.livejournal.com
Это метафора, про 15-25% каждый день?

Date: 2013-03-29 03:12 am (UTC)

Date: 2013-03-29 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] behemothus.livejournal.com
Там первый комментарий просто великолепен

Charles Fink
The biggest problem with this is the idiots don't realize what caused the reasons they are leaving and bring their politics with them

Date: 2013-03-29 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я, видимо, не дорос до понимания того, что там великолепного, но это можно пережить

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios