Глядя в сторону Кипра
Mar. 24th, 2013 08:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityСуществуют определения научных понятий, которые необходимо доказывать. Но существуют и понятия, правомерность определения которых самоочевидна. Таким понятием является "самоорганизующаяся система". Самоорганизующейся системой (СО) является многокомпонентное образование, функционирующее в отсутствии центра управления. Спонтанно функционирующие самоорганизующиеся системы окружают человека везде. Сама по себе Природа в её наиболее общем понимании является СО. Она получает энергию от Солнца, но её структурно-функциональная организация построена сложнейшим образом и действует и тогда, когда Солнце освещает противоположную сторону Земли.
Спонтанность процесса функционирования СО предопределяет слабую применимость или скорее вообще неприменимость классических методов науки, опирающихся в основном на эвклидову геометрию или математические приёмы, связанные с эвклидовой геомерией, поскольку эвклидова геометрия как основа восприятия окружения была всего лишь эволюционной находкой, позволяющей упростить человеку ориентировку в окружающем его пространстве. Это обстоятельство приводит к тому, что о подавляющем числе самоорганизующихся систем современная наука имеет или ложное представление, или имитирует наличие знаний, которых нет и в помине.
Можно привести большое число примеров СО, например, метеорологию, интеллектуальную деятельность, субатомные системы, этнопсихику и многое другое. Так, в двух крупнейших метеорологических центрах в Лондоне и под Вашингтоном с помощью самых современных суперкомпьютеров решается свыше полумиллиона уравнений аэро- и гидродинамики, но точный долговременный прогноз погоды до сих пор является нерешаемой проблемой. Мозг, функционирующий как СО, даёт как бы подсказку исследователям в качестве топологической неоднородности своей структуры и функции, но самоорганизующая природа функционирования интеллекта препятствует созданию ясных представлений о том, как устроена память человека и что такое сны, представляющие собой отходы мыслительных процессов жизнедеятельности.
Само по себе незнание неопасно. Опасно сочетание незнания, а ещё опаснее сочетание имитации знания с активными попытками повлиять на функционирование природных самоорганизующихся систем, о реальных механизмах функционирования которых человечество только догадывается. Опасно, например, воздействовать на локальную погоду, распыляя иодид серебра или углекислоту и зная лишь о части эффектов, которые вызывают подобные мероприятия. Опасно осуществлять повороты рек и многое другое. Опасно потому, что каждая СО имеет свои законы устойчивого функционирования и свои критические факторы влияния, которые практически непознаваемы и воздействия на которые могут иметь самые драматические последствия.
Одной из самоорганизующихся систем, подверженных многоплановой атаке интеллекта, корысти, идеологической зашоренности, политических амбиций и агрессивного невежества является экономика. Как правило, каждый новый нобелевский лауреат в области экономики опровергает предыдущих лауреатов, поскольку любая закономерность в этой науке имеет свой ареал действия, ограниченный некими искусственно придавленными параметрами влияния. Каждая амбициозная группа управителей уговаривает себя верить в такие возможности воздействия на экономику, которые в реальности не существуют. Вспомним родное "Экономика должна быть экономной!"
Каждый трейдер или придумывает собственный алгоритм обогащения на фондовой бирже или же читает массу макулатуры, где с притензией на научность объясняется, как предсказывать стоимость акций в ближайшие дни. Так, например, Уильям Ганн описывал использование углов на рынке ценных бумаг в своей работе "The Basis of My Forecasting Method" (1935). Он утверждал, что каждый геометрический угол делит время и цену на пропорциональные части и существуют геометрические построения, с помощью которых можно предсказывать проекцию цен на будущее время. Ныне непрерывным потоком выпускаются монографии, объясняющие как быстро разбогатеть, хотя несложно представить, что тот, кто знает как разбогатеть, не станет напрягаться на написание подобных монографий.
На самом деле существует лишь два реальных подхода к предсказанию закономерностей изменения стоимости ценных бумаг. Это шевеление мозгами при полном игнорировании богатой литературы, предназначенной для наводки на резкость ума тех, кто с подобным состоянием ума категорически несовместим. Второй подход состоит в организации добычи инсайдерской информации, что опасно, но невероятно продуктивно. Я, например, в последнее время за 10 рабочих дней заработал на фондовой бирже 30% от стоимости купленных акций одной из недавно организованных фирм, занимающейся компьютерным программированием. За это время стоимость акций этой фирмы не только повышалась небольшими скачками, но и падала. Резко менялась активность купли-продажи. Но в течение 15 рабочих дней ни малейшей информации о делах этой фирмы не поступало. Трудно, конечно, утверждать определенно, но очень похоже на то, что ограниченное число трейдеров каким-то образом информацию всё же получало. Тем более, что при том, что за короткий срок стоимость этих акций повысилась на 500%, объём ежедневных продаж все эти дни был весьма скромным. В данном случае я высказал своё частное мнение, но то, что подобные ситуации реальны, говорят очень частые аресты завсегдатаев фондовых бирж.
Я не говорю уже о том, как издеваются над экономикой избранные народом часто весьма малограмотные в экономике руководители и дрессированные менеджеры и учёные, которым всегда хорошо тогда, когда хорошо шефу. Предоставление необеспеченных кредитов на покупку недвижимости началось при Б. Клинтоне в сугубо популистских целях, в отсутствии которых демократы не живут. У Д. Буша не хватило смелости отменить эту глупость, поскольку его бы точно не переизбрали, если бы он пошел на эту непопулярную меру. Т.н. финансовый кризис, который согнул в бараний рог экономику вполне успешных стран, в большой степени был связан с указанной оригинальной инициативой, которую как-то не принято было обсуждать. Можно привести множество других садистских приёмов воздействия на самоорганизующуюся систему под названием "экономика", но невозможно вычислить тот момент, когда эта СО скажет "ВСЁ!" и окончательно завалится набок. И не будет ни одной живой человеческой души, которая не будет сопричасна этому позору.
Написал я всё это, глядя на сегодняшний Кипр. Зачем нужно было лишать девственности европейские страны, объединять их в колхоз и пропускать через них ток общеевропейской валюты? Что получила от этого экономика европейских стран, кроме непрерывной череды проблем. Ведь, исходя из самых примитивных представлений, не требующих даже научного подтверждения, нахальное объединения самоорганизующихся систем европейских экономик просто никаким образом не может упростить управление такой объединённой системы, а многократно усложнить - это да! Если Бога нет, то понятно, что дуракам море по колено. А если Бог есть, то как он может допускать подобные тупости! Если он есть, то нет ему никакого прощения! Ведь среди жуликов встречаются и нежулики. Зачем же люди должны отдавать свои деньги коту под хвост, если не доказано, что они мошенники!
...Слезами омыл Исус Арину в ответ, на колени стал спаситель.
- Прости меня, Аринушка, бога грешного, и что я это с
тобою исделал...
- Нету тебе моего прощения, Исус Христос, - отвечает ему
Арина, - нету.
Исаак Бабель. "Исусов грех"
Спонтанность процесса функционирования СО предопределяет слабую применимость или скорее вообще неприменимость классических методов науки, опирающихся в основном на эвклидову геометрию или математические приёмы, связанные с эвклидовой геомерией, поскольку эвклидова геометрия как основа восприятия окружения была всего лишь эволюционной находкой, позволяющей упростить человеку ориентировку в окружающем его пространстве. Это обстоятельство приводит к тому, что о подавляющем числе самоорганизующихся систем современная наука имеет или ложное представление, или имитирует наличие знаний, которых нет и в помине.
Можно привести большое число примеров СО, например, метеорологию, интеллектуальную деятельность, субатомные системы, этнопсихику и многое другое. Так, в двух крупнейших метеорологических центрах в Лондоне и под Вашингтоном с помощью самых современных суперкомпьютеров решается свыше полумиллиона уравнений аэро- и гидродинамики, но точный долговременный прогноз погоды до сих пор является нерешаемой проблемой. Мозг, функционирующий как СО, даёт как бы подсказку исследователям в качестве топологической неоднородности своей структуры и функции, но самоорганизующая природа функционирования интеллекта препятствует созданию ясных представлений о том, как устроена память человека и что такое сны, представляющие собой отходы мыслительных процессов жизнедеятельности.
Само по себе незнание неопасно. Опасно сочетание незнания, а ещё опаснее сочетание имитации знания с активными попытками повлиять на функционирование природных самоорганизующихся систем, о реальных механизмах функционирования которых человечество только догадывается. Опасно, например, воздействовать на локальную погоду, распыляя иодид серебра или углекислоту и зная лишь о части эффектов, которые вызывают подобные мероприятия. Опасно осуществлять повороты рек и многое другое. Опасно потому, что каждая СО имеет свои законы устойчивого функционирования и свои критические факторы влияния, которые практически непознаваемы и воздействия на которые могут иметь самые драматические последствия.
Одной из самоорганизующихся систем, подверженных многоплановой атаке интеллекта, корысти, идеологической зашоренности, политических амбиций и агрессивного невежества является экономика. Как правило, каждый новый нобелевский лауреат в области экономики опровергает предыдущих лауреатов, поскольку любая закономерность в этой науке имеет свой ареал действия, ограниченный некими искусственно придавленными параметрами влияния. Каждая амбициозная группа управителей уговаривает себя верить в такие возможности воздействия на экономику, которые в реальности не существуют. Вспомним родное "Экономика должна быть экономной!"
Каждый трейдер или придумывает собственный алгоритм обогащения на фондовой бирже или же читает массу макулатуры, где с притензией на научность объясняется, как предсказывать стоимость акций в ближайшие дни. Так, например, Уильям Ганн описывал использование углов на рынке ценных бумаг в своей работе "The Basis of My Forecasting Method" (1935). Он утверждал, что каждый геометрический угол делит время и цену на пропорциональные части и существуют геометрические построения, с помощью которых можно предсказывать проекцию цен на будущее время. Ныне непрерывным потоком выпускаются монографии, объясняющие как быстро разбогатеть, хотя несложно представить, что тот, кто знает как разбогатеть, не станет напрягаться на написание подобных монографий.
На самом деле существует лишь два реальных подхода к предсказанию закономерностей изменения стоимости ценных бумаг. Это шевеление мозгами при полном игнорировании богатой литературы, предназначенной для наводки на резкость ума тех, кто с подобным состоянием ума категорически несовместим. Второй подход состоит в организации добычи инсайдерской информации, что опасно, но невероятно продуктивно. Я, например, в последнее время за 10 рабочих дней заработал на фондовой бирже 30% от стоимости купленных акций одной из недавно организованных фирм, занимающейся компьютерным программированием. За это время стоимость акций этой фирмы не только повышалась небольшими скачками, но и падала. Резко менялась активность купли-продажи. Но в течение 15 рабочих дней ни малейшей информации о делах этой фирмы не поступало. Трудно, конечно, утверждать определенно, но очень похоже на то, что ограниченное число трейдеров каким-то образом информацию всё же получало. Тем более, что при том, что за короткий срок стоимость этих акций повысилась на 500%, объём ежедневных продаж все эти дни был весьма скромным. В данном случае я высказал своё частное мнение, но то, что подобные ситуации реальны, говорят очень частые аресты завсегдатаев фондовых бирж.
Я не говорю уже о том, как издеваются над экономикой избранные народом часто весьма малограмотные в экономике руководители и дрессированные менеджеры и учёные, которым всегда хорошо тогда, когда хорошо шефу. Предоставление необеспеченных кредитов на покупку недвижимости началось при Б. Клинтоне в сугубо популистских целях, в отсутствии которых демократы не живут. У Д. Буша не хватило смелости отменить эту глупость, поскольку его бы точно не переизбрали, если бы он пошел на эту непопулярную меру. Т.н. финансовый кризис, который согнул в бараний рог экономику вполне успешных стран, в большой степени был связан с указанной оригинальной инициативой, которую как-то не принято было обсуждать. Можно привести множество других садистских приёмов воздействия на самоорганизующуюся систему под названием "экономика", но невозможно вычислить тот момент, когда эта СО скажет "ВСЁ!" и окончательно завалится набок. И не будет ни одной живой человеческой души, которая не будет сопричасна этому позору.
Написал я всё это, глядя на сегодняшний Кипр. Зачем нужно было лишать девственности европейские страны, объединять их в колхоз и пропускать через них ток общеевропейской валюты? Что получила от этого экономика европейских стран, кроме непрерывной череды проблем. Ведь, исходя из самых примитивных представлений, не требующих даже научного подтверждения, нахальное объединения самоорганизующихся систем европейских экономик просто никаким образом не может упростить управление такой объединённой системы, а многократно усложнить - это да! Если Бога нет, то понятно, что дуракам море по колено. А если Бог есть, то как он может допускать подобные тупости! Если он есть, то нет ему никакого прощения! Ведь среди жуликов встречаются и нежулики. Зачем же люди должны отдавать свои деньги коту под хвост, если не доказано, что они мошенники!
...Слезами омыл Исус Арину в ответ, на колени стал спаситель.
- Прости меня, Аринушка, бога грешного, и что я это с
тобою исделал...
- Нету тебе моего прощения, Исус Христос, - отвечает ему
Арина, - нету.
Исаак Бабель. "Исусов грех"
