Преимущества поголовной грамотности
May. 4th, 2010 08:18 pmЛекция "Передовой народ Земли", прочитанная Буровским А.М. 12 февраля 2004 года в Красноярске: www.russiandenver.50megs.com/peredovoy_narod.html.
Евреи чаще всего считают антисемитизм чем-то вроде психического заболевания, но объяснить его причины сколько-нибудь внятно чаще всего не могут. То же самое есть и среди противников евреев. В литературе антисемитской пытаются применять хоть какой-то наукоподобный подход. Но и термины В.В. Шульгина, его «религиозный», «расовый», «политический» антисемитизмы мало что объясняют. Потому что ни один из этих выделенных Шульгиным видов антисемитизма не объясняет странного, с трудом описуемого и почти не объяснимого состояния: когда евреи вызывают самые острые формы отвращения, совершенно беспощадную ненависть – вплоть до готовности не считать их вообще людьми, до желания убить как можно больше «этих опасных существ». Выплеск этой иррациональной злобы достигает иногда такого накала, что люди буквально становятся не вполне вменяемы.
По моим наблюдениям, евреи ничуть не хуже других народов понимают, что никто не обязан их любить. Неприязнь к себе или нежелание общаться воспринимают грустно, но в целом спокойно. Беспокойство и страх у евреев вызывают именно эти иррациональные выплески злобы: когда еврей плох просто тем, что он – еврей. В поле этой иррациональной злобы еврей превращается даже не в животное, а в некое отвратительное и смертельно опасное существо, в чудовище. Истребление таких существ уже не будит даже того сочувствия, которое охотник может испытывать к добыче, или воин – к побежденному противнику. Эта вполне иррациональная ненависть прорывалась вовсе не только во время Холокоста. Многие погромы европейского Средневековья, Хмельниччина в 17 веке, эпизоды погромов в России конца 19 века и времен Гражданской войны обнаруживают тот же пласт иррациональной ненависти. Как и полагается по всем законам психологии, эта ненависть рационализируется – то есть ей ищут и находят рациональные объяснения. Мой юный друг Дмитрий Верхотуров хорошо показал самые распространенные рационализации: «теорию жидомасонского заговора», обвинения в ритуальных убийствах («кровь христианских младенцев»), стремление к мировому господству. Для любого человека, хоть немного сведущего в психологии, очевидно, что это именно рационализации.
Причин этого может быть три:
1. Евреи и впрямь не являются людьми, а некими «опасными существами», питающимися людьми и стремящимися подчинить себе мир. Рассматривать эту версию всерьез означает стать антисемитом.
2. Всякий антисемит – это умственно поврежденный тип, либо попросту сумасшедший. Тогда антисемитизм – это вид сумасбродства. Однако это противоречит тому факту, что в антисемитских акциях весьма часто участвуют вполне здравые и вменяемые люди.
3. Существуют какие-то другие серьезные причины, регулярно порождающие этот иррациональный антисемитизм везде, где только появляются евреи. Притом, что и евреи, и антисемиты сами по себе могут быть прекрасными людьми.
Сейчас мало известно, что первым автором кровавого навета был Манефон, живший в 3 веке до Рождества Христова. Манефон был человеком исключительно ученым, умным и талантливым, и к тому же весьма успешным в жизни. Он никак не был ни умственно ущербным, ни психопатическим типом. Сын грека и египетской жрицы высокого ранга, прекрасно знавший и греческий, и египетский языки, Манефон известен как автор книги, написанной на греческом языке: “История Египта”. В ней, помимо всего прочего, Манефон писал, что евреев прогнали из Египта потому, что они болели проказой, и представляли опасность для окружающих. Что вывел их из Египта сумасшедший жрец Моше (Моисей). Он был тоже прокаженным, почему его и изгнали из Египта вместе с евреями. Манефон считал, что евреи нечистоплотны, дики, и что они назло египтянам приносят в жертву коров и быков в иерусалимском храме, – ведь в Египте коров обожествляли, а быку Апису поклонялись. Насколько мне известно, Манефон первым обвинил иудеев в том, что они приносят в жертву людей других народов, выцеживая у них кровь. «Ежегодно они похищают грека, откармливают его в течении целого года, потом заводят в лес, убивают, тело его приносят в жертву всесожжением, согласно их обычаю, и дают клятву ненавидеть греков». Еще Манефон писал, что евреи страшно жадные и добиваются всего, действуя группой, поддерживая друг друга, и что им для достижения своей цели все средства хороши. Везде-то они просочатся, везде пролезут, и нет же, чтобы честными методами.
В раннем Средневековье иррациональный антисемитизм неизвестен. Он появляется, когда вырастает христианский город, когда евреи оказываются конкурентами христиан в городских профессиях. Иногда правители городов приглашали евреев для того, чтобы они создавали конкуренцию ремесленникам и торговцам, как было, например, в Кракове при Казимеже Великом. Век Просвещения нес эмансипацию евреев, хотя эмансипация влекла за собой новые выплески иррациональной злобы. Потому что:
«…выяснилось, что если евреям предоставляется возможность свободно – в более или менее равных условиях – конкурировать с окружающей средой, их шансы на успех значительно более высоки. Лишь на этом фоне можно найти объяснение тому поразительному явлению, что во многих европейскийх странах в конце XIX века послышались голоса, грозно усилившиеся с течением времени, призывающие к защите бедного европейца от всемогущего еврея». Причем к «защите от евреев» отродясь не призывали в Англии, в Голландии и в Скандинавии. Вот во Франции такие призывы уже слышны, а из Германии, Польши и России слышится сплошной вопль: «Спасите нас от евреев!». Но эти страхи современных людей – детские игрушки по сравнению со страхами, замучившими европейца в Новое время, особенно в Германии и России 19 и начала 20 веков. Тогда, на волне массовой эмансипации евреев, по Европе прокатилась волна совего рода «антисемитизма страха». Евреев начали не в шутку бояться. Это вполне иррациональный страх пред людьми, которые вдруг переигрывают тебя и подобных тебе по части жизненного успеха. А ведь ты сам просто не понимаешь, что происходит. Тебя переигрывают каким-то неведомым способом, ситуацию ты не контролируешь, логику и движущие силы поведения евреев не понимаешь… И нарастает паника, – взрослый сильный человек чувствует себя все более беспомощным.
Впрочем, есть и еще одна ситуация, которая порождает именно такую реакцию иррациональной и бессильной паники, а, следовательно, и особенно тяжелой злобы. Это ситуация колониальной войны. Когда мужество оказывается бессильным против скорострельных винтовок, боевые слоны ложатся под залпами картечи, а все отработанные сотнями лет приемы войны бесполезны, людей охватывает паника. Ну вот, я и проговорил самое главное… И в то же время – самое больное и опасное. И евреям, и христианам очень трудно понять, а тем более признать истинное положение дел: иррациональная ненависть к евреям появляется там и тогда, когда евреи настолько сильнее инородцев, что конкуренция почти невозможна, а логика и строй мыслей евреев непостижим и удивителен. Выискивая множество отличий евреев от остальных народов Земли, и антисемиты, и самые старательные исследователи просмотрели самый главный. То, что действительно отличает евреев от любого другого народа: не мистически, а совершенно реально: ПОГОЛОВНУЮ ГРАМОТНОСТЬ.
Даже поголовно грамотные сегодня, народы Земли еще вчера были неграмотны на 90 и 99%. То есть умные люди есть везде, в том числе среди эскимосов и бушменов. Ученые люди есть у всех народов с того момента, как появляется письменность. Но практически у всех до самого последнего времени образована только верхушка, самый незначительный по числу людей слой. В России 18 века было почти как в Египте времен фараонов – кучка ученых людей, почти полностью сконцентрированная в Москве и в Петербурге, а под ними и вокруг них – колоссальная и почти не образованная страна. Все здание русской культуры в 19 веке создавали 1-2% населения, а современная Россия, насколько можно наблюдать, евреев еще не догнала.
По этому признаку евреи – это передовой народ на протяжении огромного периода истории. А признак этот – ОБРАЗОВАНИЕ И
ГРАМОТНОСТЬ – важнее любого другого для процветания и развития народа. История показала, что для человечества нет ничего важнее, чем умение работать с информацией, знаковыми системами. История показала, что учение, интеллект, культура важнее орудийных стволов, марширующих колонн и боевых кораблей. Евреи своей поголовной полуторатысячелетней грамотностью, своей привычкой к книжному, теоретическому, отвлеченному, обогнали все народы ровно на столько, сколько времени они будут идти к этой поголовной грамотности. Что делать? Евреи обогнали нас на несколько десятков поколений. Мы – отсталый народ, а вот евреи народ передовой. Мы находимся в том же положении, в котором и все жертвы колониализма.
В наше время превосходство евреев в образовании сказывается слабо, но в течении огромных периодов исторического времени разрыв между иудеями и гоями был огромен. И в пользу евреев. Иудейская цивилизация – единственная из известных, которая поставила идеал грамотности и образованности, как религиозный идеал. «Познай Б-га своего»… Как познай? Через чтение текстов Танаха. То есть получается, что учение, став религиозной нормой, потянуло за собой сделало религиозной нормой другое – выявление интеллектуального потенциала. То есть более угодным Б-гу, более важным и ценным для Него становился тот, кто учился лучше; то есть тот, кто был умнее, обучаемее, обладал более гибким умом и более емкой памятью, умел связать между собой больше причин и следствий. Нелепо ставить знак равенства между умом и образованность, но связь между этими состояниями, конечно же, очень даже имеется: образованность не прибавляет ума, но помогает реализовать тот ум, который у человека есть. К тому же образование приучает совершать умственные усилия, напрягать интеллект, волю, растормаживать воображение и фантазию.
Большой народ привык к своей мощи, влиянию, да и быть умным, ученым. Он очень нервно воспринимает, когда его представителей вытесняют из каких–то привычных ниш, когда оказывается, что какие-то юркие пришельцы необходимы для организации чего-то важного для этого народа. Но даже сейчас в большинстве стран и у большинства народов интеллектуальная элита очень и очень малочисленна. А евреи это почти что народ-интеллектуальная элита. Поголовно, кроме психически неполноценных и недееспособных. Да евреи к тому же динамичнее, активнее, и опираются на вековой опыт. У нас же, у жертв такого своеобразного интеллектуального колониализма, есть выбор: можно реагировать на происходящее иррационально, а можно и рационально.
Иррациональный способ – это и есть тот жутчайший пласт антисемитизма, о котором шла речь. По сути дела – это попытка эмоционально отрицать и само существование евреев, и ценность всего, в чем они нас опередили. От египтян времен Манефона до русских 21 века несется крик: «Нет! Мы не хотим!». Если евреев не должно быть – естественно. Их «необходимо» истребить, чтобы их и в самом деле не стало. Евреи выступают тут в роли «шибко умных», которые «выхваляются», «воображают», «мешают жить». К счастью, у жертв модернизации есть и другой путь – рациональный путь осмысления жизни и развития. У передового народа можно учиться, и настанет день, когда можно будет стереть с лиц колонизаторов высокомерные ухмылки. Евреи действительно интеллектуальнее остального населения Земли, и очень многие явления еврейской и мировой истории объясняются именно этим.
Если продолжать этого «не замечать», не пытаться сократить разрыв, не думать и не учиться – то евреи и будут, при прочих равных возможностях, обгонять гоев при свободной интеллектуальной конкуренции. Беда в том, что народы никак не могли распознать в евреях передовой народ. Так и не начали у него учиться, а только сердились на него за то, что он передовой. Можно и дальше сердиться на евреев по этому поводу, можно убивать их за то, что они смеют быть умнее…. А можно догонять евреев, к чему я и призываю соплеменников… Честное слово, догонять гораздо интереснее!
no subject
Date: 2010-05-05 04:11 am (UTC)Спасибо. Как точно и красиво!
no subject
Date: 2010-05-05 06:40 am (UTC)Некорректное утверждение. Такая свобода у евреев была в Грузии, да и в некоторых странах Азии тоже, но таких успехов, как в Европе, они не добились. И это при том, что грузины, например, не были народом с поголовной грамотностью.
Я всегда с большим подозрением воспринимаю любой такой текст о любом народе, т.к. часто авторы сложные явления стремятся объяснить очень просто. Часто получается красиво, но столь же часто - неверно.
no subject
Date: 2010-05-05 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 06:09 am (UTC)а по сути - это то, что и так все знают, но не хотят признавать...
кстати, у социума с более высокой концентрацией IQ, еще и энергетика выше http://av-klement.livejournal.com/7329.html
и эволюционируем мы все туда, где евреи, только отстаем все время...:)
no subject
Date: 2010-05-05 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 02:22 pm (UTC)После событий, связанных с Иисусос Христом (Иешуа Ха-Ноцри), его последователи вышли из иудаизма в отдельную религию, христианство, которое распространилось по Европе и на европейских же территориях стало преследовать евреев. Долгое время евреи в Европе занимали особое положение, им было запрещено заниматься многими видами деятельности, часто к ним относились пренебрежительно. Евреи были _вынуждены_ заниматься интеллектуальным трудом, в том числе и искусством. Со временем это возымело свои плоды, и сейчас мы можем видеть множество евреев среди Нобелевских лауреатов, особенно физиков; многие известные математики и врачи -- евреи.
В России ближе к 20 веку положение евреев становилось всё незавиднее, они становились объектами религиозной и национальной ненависти; в 20 веке произошла масса событий в Германии (тогда нацистской) и СССР, которые можно охарактеризовать только как геноцид еврейского народа. После победы союзников во второй мировой войне с подачи Великобритании еврейскому народу была выделена часть территория Палестины, тогда британской. Так появилось государство Израиль, которое с тех пор и по сей день является национальным государством евреев."
no subject
Date: 2010-05-05 03:42 pm (UTC)Культура? Значит Эминем белый, а это не так. Религия? Тоже нет, потому как религию человек может поменять в течении жизни, а может не исповедовать вовсе, но национальность его от этого не изменится. Антропометрические признаки? Здравствуй, доктор Геббельс! Фамилия? Уже здоровались, партайгеноссе! Так что только самоидентификация.
no subject
Date: 2010-05-05 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 04:22 pm (UTC)А вопрос про определение национальности я задал не просто так. Если национальность есть самоидентификация человека, то с какой стати человек должен воспринимать кого-то лучше или хуже лишь потому, что он называет себя тем же словом? Мне например совершенно не интересно, к какой национальности принадлежит мой собеседник, коллега или то-то еще. Никакие мои решения от параметра национальность не зависят. Любое поведение, учитывающее параметр национальность есть национализм.
no subject
Date: 2010-05-05 05:00 pm (UTC)Как-то Вы очень произвольно и свободно оперируете понятием "самоидентификация". Хасан мог бы при желании самоидентифицироваться славянином, а вот Мустафа - нет при всём желании. Также, как, например, кениец эстонцем. Вы думаете, что если еврей крестился, то перестал быть евреем? Есть на эту тему анекдоты, но разве только лишь анекдоты. В жизни еврей, как был евреем, так и останется евреем.
Крестятся два еврея зимой. Один вошёл в реку, священник его окрестил. Второй спрашивает: "Абраша, вода очень холодная?" Крещённый отвечает: "Молчи, жидовская рожа!" Анекдот - в струю Вашей теории самоидентификации.
no subject
Date: 2010-05-05 07:29 pm (UTC)- Кто такой Маркс вы хоть знаете?
- Нет, понятия не имею.
- А кто такой Энгельс?
- Что-то такое слышал, но точно не помню?
- Вы откуда родом, молодой человек?
- Я из Башкирии, из села Дедово.
Преподаватель толкает локтём другого преподавателя:
- Вот куда нужно ездить летом в отпуск!
Вы, извините, но у меня такое впечатление, что Вы или очень хорошо сохранились или же очень молоды.
no subject
Date: 2010-05-05 07:49 pm (UTC)Я ж не антисемитизм отрицаю. Есть разные подходы в борьбе с дискриминацией. Самый популярный носит название "политкорректность" основан на том, чтобы все различия всех групп людей максимально учесть и от того воцарится мир и толерантность. Мне всегда приходит на ум цитата не помню уж из кого "Не стоит путать борьбу за права меньшинств с борьбой за равноправие: кто сказал что достигнув равноправия они на этом остановятся". Именно поэтому я с большим недоверием отношусь к людям, почеркивающим свою особенность в национальном ли или каком ином плане - это обычно прилюдия к выбиванию различных преференций.
Лично моя (подчеркиваю лично моя) позиция состоит в том, принадлежность человека к какой-либо национальности не характеризует его вообще никак, а потому человеку не зачем ее как-либо подчеркивать. Гордиться предками просто глупо, также как и стыдиться их. Не нужно самодостаточной личности чувство сопричастности к каким-то людям только на основании совпадения у него с ними каких-то анкетных данных. Он живет сейчас и должен сам за себя отвечать. Сам. Один. Твои предки моги быть великими учеными, ужасными палачами или жертвами этих палачей, но для тебе лично это не дает никаких прав и не налагает никаких обязанностей. Кроме одной - извлечь уроки из того факта, что собирание людей в стаю по национальному признаку всегда плохо кончается.
no subject
Date: 2010-05-05 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 10:45 am (UTC)Любая нация должна понять, что она не лучше и не хуже другой.
no subject
Date: 2010-05-05 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 04:01 pm (UTC)Я хочу всё-таки немного поспорить с автором, который объясняет это тем, что евреи интеллект имеют выше остальных народов. Грамотность - несомненно. Но грамотность и интеллект - признайте , всё-таки разные вещи. Если мы берем 5 человек одной национальности и учим их грамоте, а второй национальности грамоте учатся 50 человек. Из 5 первой национальности - интеллект будет у одного, а второй - у 10-ти.
Вот усердия - эта черта, которая впитывается у евреев с молоком матери, как говорится, в основном конечно.
Что и прибавляет им то, что многие из них становятся выдающимися людьми.
И почему , я думаю, к евреям отношение, мягко сказать, не очень бывает хорошим.
Во первых, автор правильно предполагает, "слишком умные".
И, во-вторых, евреи сами уверены в этом - вот эта , в принципе, несправедливая уверенность по отношению к другим народом и вызывает раздражение. Конечно множество всяких нюансов, но по большому счёту это так.
Я, например, различаю человека тоже по уму, но при этом мне всё равно какой национальности. Но проявления национализма никто ещё не смог исключить из нашего быта.
Поэтому я думаю, что эта статья подталкивает евреев к противопоставлению с остальным миром, внушает им сознание своей исключительности и противопоставляет их миру - поэтому и является антисемитской.
no subject
Date: 2010-05-05 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 04:39 pm (UTC)Близко к теме
Date: 2010-05-05 02:51 pm (UTC)http://abpopa1917.livejournal.com/1561.html
Думаю, что кое-кому это будет любопытно в связи с обсуждаемой темой.
Re: Близко к теме
Date: 2010-05-05 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 08:24 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=UqpqyuaXqLg
http://www.youtube.com/watch?v=zD0klatfi2s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pkbp1bdaCwg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WGu3e9ci4gs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VOdllCWv6wA&feature=related
Это один сюжет ,но в пяти частях.
no subject
Date: 2010-05-05 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 05:16 am (UTC)Опять " осторожничание".
Для меня важна там одна деталь. Если помните , есть кадр, где немолодая женщина говорит , что она не любит евреев , но с ними было лучше . Так вот это не написанное в сценарии , а кусочек самого настоящего репортажа. То есть некоторое время назад Биби передал какой-то очередной посёлок под административное управление Палестинской автономии. Там сразу же начались проблемы с работой , зарплатой , местными бандитами ну и так далее . Начались волнения , туда поехали журналисты. И эта женщина-из группы населения .
"Ах , как было бы смешно , когда бы не было так грустно ".
no subject
Date: 2010-05-07 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 07:04 pm (UTC)" Если к другому уходит невеста , то неизвестно кому повезло"..
Сколько рабочих мест освободится.
no subject
Date: 2010-05-07 07:28 pm (UTC)?
Date: 2010-05-15 03:54 am (UTC)2) Антисемитизм значит противосемитство, что не является противоеврейством. Т.е. определение либо ошибочно, либо подложно.
3) Грамотность не даёт права.
4) "Передовитость" почему-то не помогала евреям возвращаться на родину - либо не могла, либо не должна была. Попробуй рацоинализируй.
5) Идёт война за жизненное пространство. Делов-то. Всё понятно. Евреи побеждают. Потому что знают и умеют. В остальном, не надо сказок.
6) Иудей должен жить в Иудее.
7) Если евреев не станет, мир не рухнет, в худшем случае.
8) Если русских не станет, освободится много места.
9) Национализм = Язычество (Народничество), Фашизм = Сплочённость, Патриотизм = Отечественничество. ;)
Ничего плохого, только хорошее, если называть вещи своими именами. Без оголтелости.
10) Здоровое отторжение инородности непорочно.
11) Можно продолжать. Т.к. война продолжается.
Re: ?
Date: 2010-05-15 08:21 am (UTC)Возражение по поводу "Если русских не станет, освободится много места".
Сейчас по факту русские много места не занимают. Юридически, а по сути и фактически земля и недра принадлежат людям с еврейскими фамилиями. Есть только небольшая загвоздка - это русские люди, которые по какому-то недоразуманию все ещё считаются титульной нацией. Задача Олигархов - ослабить русский народ настолько, чтобы когда народ прочухает, что его жестоко обманывают, он (русский народ) был бы неспособен на сопротивление. Очень напоминает историю индейцев в америке.