Правительственная проституция

[systemity]

В Париже состоялся марш протеста французских жриц
любви. Проститутки выступают против принятого
недавно закона о домогательствах и о наказаниях для
клиентов, воспользовавшихся услугами борделей.



Все действия правительств, которые не направлены на облегчение
труда и жизни проституток, представляют собой выраженный позор
и достойны осуждения всех порядочных граждан. В проститутки
идут в связи с особыми жизненными обстоятельствами, не в связи
с радостью от общения с прохожими. Это - большой позор, когда
давят на тех, кого жизнь поставила в такое непростое положение.

Comments

[heshilao.livejournal.com]

кстати, с проституцией интересные у социалистов отношения.
С одной стороны их любимый конек "свободная любовь" и отсутствие ответственности (по крайней мере в период "разрушения буржуазного общества" )
А потом они начинают ограничивать проституцию, как я заметил.

При этом получается, что тв\медиа\развлекательная индустрия по прежнему сильно "эротизированы" , вплоть до полной пошлятины .
А вот к людям начинают применять разного рода "анти-домогательные" санкции . И ладно бы только проституция срадала бы - так ведь анти-домогательные санкции переходят в маразм, которым можно даже шантажировать "рядовых" мужчин. Вплоть до того, что они слово лишнее побоятся сказать коллеге.

Единственное обьяснение, которое мне приходит в голову -что это какая-то стратегия дез-ориентирования мужчин , которые теоретически еще могут развернуть движение в "светлое будущее" - пока из них не сделают нечто слабое и пугливое .

Важность секса вознесена запредельно - вплоть до бредовых теорий, что через секс можно обьяснить любую философию или событие. Отовсюду несутся идеи, что мол "если не секс - то что еще ??" .
Но при этом, люди начинают чувствовать себя инвалидами и неудачниками, которые не достигают этих завышенных планок.
По крайней мере, с такими "неудачниками" удобно обращаться, и лепить из них то, что потребуется.

Занятно, что консервативные взгляды, остаются врагом, несмотря на эту "псевдо-моральную борьбу с проституцией" .
Т.е. идеи , что сексуальная жизнь - удел нормальной семьи , социалистами по прежнему подрываются . Видимо по той причине, что подобные люди, "укрепившиеся" в своих семьях, и обеспечивающие себя всеми потребностями - становятся хуже управляемыми .

Гораздо приятнее иметь дело с людьми, разучившимися строить семьи, и при этом , ограниченные в возможности научиться заново . Так и болтаются в проруби, в ожидании доброго папеньки-государства.

[systemity.livejournal.com]

Вопрос непростой. Социализм относительно менее разрушителен в условиях диктатуры. Здесь всё схвачено, боязнь изменения статуса отсутствует, поскольку государство стало на страже воплощённой дикости, на то, что муж смотрит на прохожих баб, можно пожаловаться в местком и т.п. Социализм наиболее разрушителен в условиях свободного общества.

Здесь социалисты часто работают просто как бандиты, которые грабят не по потребности, а потому, что их статус не позволяет не ограбить. Бандит не может перенести то, что имел возможность, но не ограбил. Я говорю нее о таких, как Дато Туташкия. Я говорю о бандитах.

В свободном обществе социализм разрушителен с точки зрения принципиально нереализуемых обещаний, что выводит слабоумных за грань ноормальной жизни. Они начинают верить и становятся временными попутчиками лжецов. Второй сильный вред от социалистов в свободном обществе - они денормализуют всё, что могут денормализовать, а это прежде всего стабильность неравенства. Разрушение стабильности неравенства в человеческом обществе - их цель. Именно равенство, борьба за равенство и призрачную всеобщую справедливость способны развалить общество. Для этого им нужно, чтобы всё человеческое летало как можно ниже.

Самое смешное, что даже теоретики социализма делают всё, чтобы не признаваться себе в том, что в условиях свободного общества они - бандиты чистой воды. Им кажется, что тяга контролировать личную жизнь имеет отношение к святой для них борьбе за равноправие. На самом деле это - чистой воды садизм и тяга подглядывания в замочную скважину у людей с сильными физиологическими отклонениями от нормы. Именно такие больные и составляют основу социалистического интернационала.