![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityЯ всегда думал, что он - блатной мудак, получивший неограниченные полномочия вытворять всё, что захочется членам его банды. Оказывается я сильно заблуждался, не разглядев в этом шмендрике с рыбьими глазами одного из самых-самых стратегов нового времени: inotv.rt.com/2010-04-20/Ralf-Piters-Putin-neveroyatno-opasen.
Ральф, этим утром Вы написали статью, наводящую на размышления и посвященную Владимиру Путину. Почему, как Вы считаете, его рейтинг так высок сегодня? И насколько он опасен для США?
РАЛЬФ ПИТЕРС, обозреватель The New York Post: Владимир Путин не только невероятно опасен для США в Центральной и Восточной Европе и на границе с Афганистаном, но и на самом деле он вторгается в нашу сферу деятельности.
Он заключил сделку по продаже оружия с Уго Чавесом в Венесуэле стоимостью в 9 миллиардов долларов. По стандартам Южной Америки комплект наступательного оружия на 9 миллиардов долларов – просто огромная цифра.
Что беспокоит меня в Путине… Скажу честно, знаете, мне он совсем не нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень четкое представление. Он создает очень-очень-очень зловещий вариант «империи зла» Рональда Рейгана. Сила Рональда Рейгана была в том, чтобы следовать одной руководящей линии: быть одержимым победой над советской «империей зла». У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией.
И за последние месяцы, пока мы дурачились и возились в грязи, Путин ухитрился сделать свою марионетку украинским президентом, заключить сделку по продаже оружия с Уго Чавесом, профинансировать свержение поддерживаемого нами правительства в Киргизии…
Но это правительство не было нам дружественно, не так ли?
РАЛЬФ ПИТЕРС: Да, на самом деле оно не было настроено дружественно к нам, но мы его поддерживали – в этом вся проблема. Пять лет назад в Киргизии произошла «тюльпановая революция», тогда казалось, что это правительство будет хорошим. Но оно очень быстро стало коррупционным и деспотичным. И даже тогда правительство продолжало придерживаться нашей стороны и угрожать закрыть базу. Они продолжили блефовать сначала с Бушем, потом с администрацией Обамы.
Именно у администрации Обамы был худший план по этому вопросу. Они просто продолжили слать деньги и не могли думать шире насущной проблемы. В результате киргизы считают, - верно или нет, я бы сказал, что в этом случае верно, - что мы поддерживаем плохого парня. И эта народная революция выглядит так, как будто была сделана с помощью России. Теперь киргизы благодарят Россию и винят США. Эта ситуация не очень хорошая.
Тем временем Путин продолжает «закручивать гайки» в России, он все еще использует поставки энергии. Этот парень… Это просто поразительно! Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-28 01:36 am (UTC)- геологи полевики;
- буровики;
- строители
Полевики где-то по 5 месяцев в году находились в условиях сухого закона в поле, зато в камеральный (зима) период спиртное лилось рекой. Начинали чаще всего с четверга, это был мужской день в термальном бассейне. Продолжали чаше всего сквозь выходные, а в понедельник утром встречались в конторе с дежурной шуткой, дескать пятница-вечер продолжается.
Буровики работали вахтовым методом по 24 дня. А 24 дня после вахты происходил законный отдых без просыхания. Многие убывали на очередную вахту с белой горячкой (видел многократно).
Строители не просыхали круглый год. Правда, оседали в коллективе только "знающие меру", т.е. не падающие плашмя в течение рабочего дня, не убивающие технику и окружающих.
Всё это я веду к тому, что работу делали, планы выполняли, премии получали, в передовиках ходили. Но всё под ней, родимою, и интеллигенция, и работяги.
И детишек рождалось много, подавляюшее большинство семейными были. Только детишки рождались в основном не обычные, а всё больше дети пьяных ночей (матери как правило от мужей не очень-то отставали). Да ещё и Север, недостаток солнца, витаминов, чего-то ещё жизненно важного...
Типичные дети (моих сотрудников):
Мальчик. Родился вроде бы нормальным. К 2 годам ещё не закрылся родничок, голова больше, чем должна быть у взрослого.
Разговаривать начал только к 5-ти годам, речь невнятная. В школе неуспевал. Папа - любитель погудеть дней по 6-7 с 3-4-х дневными отходняками в прмежутках. Прекрасный гелог, незаменимый в поле, в прошлом мастер спорта по гимнастике. Мама тоже великолепный работник, любит проводить время с подругами за умеренной выпивкой.
Девочка. Родилась абсолютно нормальной. Куколка. Первую тревогу забили, когда начали резаться зубы. Почему-то вышли сначала клыки, вид был ужасный. Годам к 4-м стало окончательно ясно, что девочка умственно отсталая. Даже не стали пытаться отдавать в общеобразовательную школу. Мать практически непьющая. Отца никогда не видели пьяным, но он всегда с удовольствием поддерживал компанию, а в перерывах выпивал по вечерам 3-4 бутылки пива.
Таких в той или иной степени детей в посёлке была примерно половина, если не больше. В том числе абсолютно нормально развитые умственно дети, но с физическими дефектами. Часто с плоскими, как бы расплющенными лицами, странным разрезом слишком широко расставленных глаз.
Вот такая вот камерная моделька общества...
Эко меня понесло!
И ещё. Я нигде никогда ни у кого не получил ответа на вопрос: почему советские педиатры говорили:
- Детей без рахита не бывает.
А в США никто уж и не помнит, что это такое, rickets (rachitis).
no subject
Date: 2010-04-28 02:30 am (UTC)