Статью Андрея Никитина - регионального директора ЗАО "Аргументы и факты" - интересно прочесть, исходя из некольких резонов. Тем, кто давно уехал из страны победившего идиотизма, интересно мнение о положении в стране ответственного журналиста очень популярного в советские и постсоветские времена издания. Жителям России интересно прочесть советы, которые он приводит в конце своей статьи и т.д. Мне же интересна эта статья, как яркая иллюстрация того, к чему в итоге приходят народы, интеллект которых был когда-то повреждён массовым увлечением религией, называемой социализмом. Все примеры перехода к государственному социализму характеризуются необыкновенным всплеском энтузиазма народа, поверившего в сказки, распространяемые мошенниками и поддерживаемые недалёкими людьми, не дающими себе труда серьёзно задуматься о том, что такое социализм.
Но наибольший интерес эта статья должна было бы вызвать у тех, кто сегодня в самых разных частях нашей планеты всё громче и громче бормочет о свободе, равенстве, братстве и справедливости, которые сразу же наступят, как только женщин приравняют к мужчинам, дикарей к профессорам университетов, тех, кто трудится над увеличением числа потомков к тем, кто просто трудится, не задаваясь указанными целями, тех, кто строит заводы и фабрики с теми, кто строит "на троих" и т.д. У перечисленных категорий людей эта статья должна была бы вызвать наибольший интерес, но врядли вызовет. В настоящее время средства от заболевания под названием "социализм" пока что не разработано, методы радикального избавления от вируса социализма неизвестны.
В России уже 20 лет широко муссируют тему того, что именно дикий капитализм привёл ко всему тому, что описывает Витя П. На самом деле весь это идиотизм был и будет прямым последствием функционирования в России в течение трёх четвертей столетия "самого справедливого строя на Земле". Практически всё сегодняшнее российское жульё "выросло" и произошло от коммунистических функционеров.
no subject
Date: 2013-02-04 09:51 pm (UTC)Боже, дай мне силы пережить то, что я не могу изменить!
И, Боже, дай мне разум отличить первое от второго!
no subject
Date: 2013-02-05 06:48 am (UTC)Да, 70 лет социализма разложили народ, отучили работать, проявлять инициативу, но это не главное. Жизнь очень быстро учит многих крутиться. Но вот только насколько "многих"?
Тех, кто должен был стать управляющим классом новой России просто нет. Их на самом деле надо много 10-20% населения. Это не только судьи, министры и директора банков, но и офицеры полиции, и директора школ и прокуроры и все сколько-нибудь заметные управленцы как в частном, так и в общественном секторе.
В дореволюционной России и хозяин пивоварни, и врач и учитель гимназии и жандармский офицер и присяжный поверенный, не будучи дворянами, принадлежали к одному кругу. Что они из себя представляли можно понять читая, например, их личную переписку. Такой уровень интеллекта и этики далеко не у каждого нынешнего российского университетского профессора.
Ну, и с купеческим сословием примерно то же самое...
Эти люди управляли в России всем, и их, и их потомков либо уничтожили либо выдавили из страны. И процесс продолжается.
Основа цивилизации - социальный отбор. Именно его уничтожили большевики и именно его не хотят восстанавливать их наследники.
no subject
Date: 2013-02-05 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:49 am (UTC)Большевики: На словах всё ради быдла, думающих и способных - на цугундер, руками этого быдла. Быдло загнать в стойло и заставить работать, служить и соблюдать дисциплину. Быдло не соблюдающее дисциплину - тоже на цугундер.
Социалисты: Дать работать тем, кто может отбирая у них излишки в пользу быдла. В быдло вкладывать, но не очень напрягать его требованиями и ответственностью.
И то и другое не описывает нынешнюю российскую клептократию.