Следующий шаг: унифицировать продолжительность половых сношений

[systemity]

Наступление левых ишаков на гражданское общество:

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг выступил в поддержку нового закона, накладывающего запрет на продажу больших порций сладких напитков в ресторанах. Законодатели приравняли употребление газированных безалкогольных напитков к вдыханию асбеста и сигаретного дыма.

Comments

[heshilao.livejournal.com]

хм
но ведь употребление напитков происходит полностью добровольно, в отличии от сигаретного дыма от окружающих курильщиков.
Странное сравнение

[systemity.livejournal.com]

Это - действие психически больных людей, действия - по странности не находящие активного сопротивления. Запрет курить на улице и в парках это - яркая форма психической болезни. Есть табу, которое переступать не имеет право ни одна самая последняя сволочь цивилизованного мира. Те же врачи, которые одобрили это свинство, заинтересованы в диабете пациентов. Иначе бы они пропагандировали здравый смысл. Насколько я осведомлён, в Америке они молчат в тряпочку. Не все меры допустимы. Северная Корея выросла не сразу.

[heshilao.livejournal.com]

ну курить в парке, куда люди приходят дышать свежим воздухом, это такое же свинство .

у нас и вокруг детских площадок курят, и на остановках, и в окно от соседей вонь идет . Летом так вообще ппц.
О правах они вспомнят только когда им наступят на хвост. сейчас им на всех плевать .

[systemity.livejournal.com]

Видите ли, я категорически против того, чтобы некурящие вынужденно вдыхали дым. Категорически! Но запрещение курения на открытом воздухе, на улицах, в парке вызвано не заботой о людях, а патологической потребностью руководить человечеством. С этих мелких подонков всё начинается. Я всем рекомендую смотреть на Муссолини. Очень много видео сохранилось. Для меня это проявление тщательно скрываемого комплекса психической неполноценности запретителей.

[heshilao.livejournal.com]

ну в принципе продолжение (в виде запретов на газировку в опред. таре) подтверждает Ваши слова насчет желания управлять, но все равно , я не очень понимаю, какие "не запрещающие" варианты есть у попыток обеспечить некурящих чистым воздухом .

Просить не курить ? в наших широтах это наверное гарантия, что день не обойдется без конфликта , и думаю каждые два дня с потасовкой.

Но курильщиками не предлагалось никаких альтернатив кроме как "мы курим, вы терпите".
У нас по крайней мере так .
Логика "левизны" этой борьбы отчасти понятна, но в ней столько же "правизны" от желания обычного свободного человека. дышать обычным воздухом.

...
вот прямо сейчас, я сижу, ем сулгуни, с луком , и с лавашом - а в окно мне доносится гадкий запах сигарет... убивающий все удовольствие.

Возьмем самый либеральный либерализм всех и вся - что тут можно придумать, что бы я мог с прежним аппетитом продолжать есть , никому не мешая и никем не управляя - если не запрет ?

[systemity.livejournal.com]

Дорогой Давид, я не касался проблему нормализации контактов курящих с некурящими. Единственное, что я смог сделать в этом направлении - бросить курить после 57 лет практики. Я думаю, решения существуют. Когда к Вам приходят гости и Вы их просите не курить или выйти на балкон, но никто никаких противоречий здесь не усматривает. Запрет курения в городе на улицах и парках - это то самое мытьё посуды, с которого началась беременность у мужика из анекдота. Дальше - всё может пойти по накатанному. Дурак-президент может стать отцом нации, банда профессоров может загаживать общественность ложными данными про потепление, нобелевскую премию мира дадут террористу и т.д. Десятки примеров того, как людей втягивают в подземелье без возможности выбраться из него, мотивируя тем, что много солнца вредно для здоровья

[leicacit.livejournal.com]

Будут брать вде по маленькой :)))
Идиоты. Тем же способом можно ведь и обратное доказать.Например, что активное употребление табака, газированных напитков и - О боже! - наркотиков повлекло увеличение продолжительности жизни.
Как известно, все енти явления стали массовыми именно в 20 веке. А теперь сравниваем среднюю продолжительность жизни сейчас и на начало 20 века. Если не пройдет, можно сравнить продолжительность жизни человека сейчас и где-то в 15 веке, когда про промышленную революцию и не слышали, пища была экологически чистейшей (по мнению зеленовато-красно-голубых), табак еще не завезли из Америки, а из наркотиков только мухоморы водились. Конопля как наркотик еще не особо использовалась - ее по прямому назначению использовали.

[systemity.livejournal.com]

Дорогой Сандро, Вы привели самый минимум доказательств того, что лучшего места для засирания мозгов, чем народ, найти невозможно. Я знаю, как врачи в США всегда реагировали на навязанное людям рекламой потребление сладкой воды. Одной рукой необъятных размеров тётка правит автомобилем, другой подносит ко рту соломинку, воткнутую в килограммовую банку бессмысленной тупости. И целыми днями они сосут механически эту страшную хэромантию. Ни одни врач не скажет своим разбухшим до предела пациенткам, что дело в кока-коле, которую они не переставая дуют. Даже наоборот. Понижают норму уровня сахара, чтобы покупали полоски и иглы. Здесь, как и в курении, смысл в том, что с развитием цивилизации и средств массовой информации преимущество получают сопливые перед несопливыми, аферисты перед порядочными, жулики перед честными, педерасты перед футболистами. Раньше, когда всё это дерьмо начинало выливаться из бокала человеческой жизни на Земле, начинали глобально воевать и начинали сначала, с нуля. Теперь война кругом, а большая война невозможна.

[stillwhatever.livejournal.com]

Классные таги! )

[nboyko.livejournal.com]

Отлично, отлично

[lizasdad.livejournal.com]

Но ведь огромные порции сладкой колы - это-таки безобразие.
Не верю, извините, что американский врач не поинтересуется питанием пациента с избыточным весом и/или высоким уровнем сахара. И что не даст рекомендаций.
Есть одна проблема, о который Вы не говорите ни слова. Это то, что т.н. "простой народ" не выполняет рекомендаций. По очень простым причинам:
а) реклама и "размывание" социальных норм, гиподинамия и избыточный вес - это уже норма
б) они "подсели" на калорийную еду, сахар, жиры, соль, глютамат
120-килограммовые бегемоты заходят в Макдональдс и уминают там двойной чизбургер под большую порцию чипсов и запивают это литром сладкой колы. 2/3 того что они сожрали и выпили это результат не только их собственной глупости и безответственности, но и политики МД - большие порции, дешевизна, калорийность.
Пищевую индустрию, которая вышла из-под контроля надо прижать, а может быть даже и зарегулировать. Заставили же МД внести в меню салаты, и жарить чипсы на растительном масле. И ничего...
Да, левые любят идиотские кампаниямии и вмешиваются во всё подряд, но по проблема-то ого-го какая!

[systemity.livejournal.com]

С этой Вашей логики, Антон, начинаются все северные кореи. Есть определённые виды табу. Забота о всех оптом - прямой путь в Освенцим. Никто не имеет права ебать людей без их спроса

[lizasdad.livejournal.com]

Не согласен, в данном случае я предлагаю ебать Макдональдс, почувствуйте разницу! И до Сев. Кореи ещё очень далеко....
По Вашей логике все эти сраные FDA, минздравы, фармакомитеты не смеют навязывать рынку и обществу никаких стандартов и требований. Люди сами разберутся!
Так вот, конкретно в сфере джанк фуда речь идёт о некошерной маркетинговой манипуляции с большими порциями, а не об абстрактном ограничении прав людей.
Пока производитель пищи ведёт себя корректно, он не отвечает за пагубные пищевые привычки потребителей. Но тут он начинает стимулировать сбыт с помощью манипуляций вводящих в заблуждение и/или создаёт ситуации которые подталкивают потребителя покупать лишнее. И огромный стакан колы это совсем не то же самое, что огромная упаковка стирального порошка со скидкой.
А что по-вашему, Леонид, что можно сделать с этим дешёвым обжорством? Пусть жрут, болеют и мрут? А если не дай боже кто-то из Ваших близких окажется таким сахарозависимым со слабой волей? Это ведь и среди интеллигентных людей бывает.