![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityКонстантин Тэнасе
Многие люди - философы, историки, социологи, политологи, писатели и т.д. - на протяжении последних столетий до сих пор задаются вопросом: что это за страна такая Россия, которая, при наличии огромных территорий и стольких богатств, является бедной страной, а также источником нестабильности и опасности для соседних стран и народов.
За все время своего существования Россия оккупировала и ассимилировала (некоторые до полного исчезновения) десятки больших и малых наций, начиная с северных и кавказских этносов и заканчивая странами и государствами такими, как Финляндия, Польша, страны Прибалтики, Молдова к востоку от Прута. Уже сформировалась уверенность по поводу того факта, что русских больше заботит то, что происходит вокруг них, нежели происходящее дома, они не используют свои энергию и таланты, чтобы жить лучше и более цивилизовано, сделав свою страну богаче. Русские преследуют, веками, идею оккупации территорий других стран, ассимиляции других народов, чтобы поучить их, как жить надо...
И сегодня, когда человечество пробует другие формулы существования и сосуществования, когда существует единая модель сотрудничества под названием Европейский Союз, Россия не отступается от старых имперских практик в построении своих отношений с соседями. Таким образом, со своими бывшими колониями (бывшими советскими республиками) Россия ведет себя в старом имперском стиле, считая их в своей сфере влияния. Важным рычагом, который Россия использует, чтобы влиять на политику бывших братских республик, являются этнические русские и русскоязычные меньшинства в этих странах. Фактически они используются, вполне открыто, как пятая колонна Москвы, при помощи которых Москва беспардонно вмешивается во внутренние дела бывших колоний. На днях Россия показала нам еще один пример такого рода.
Президент России встретился с послами и постоянными представителями Российской Федерации (РФ) за рубежом. Одно из главных сообщений, переданных им, касалось защиты прав «наших граждан и соотечественников», находятся за пределами нынешних границ РФ. По словам Путина, дипломатические и консульские учреждения РФ обязаны защищать их в режиме нон-стоп, реагировать быстро, без задержки, на любые их жалобы, оказать им помощь и необходимую поддержку. Уважение к государству, заявил Путин, во многом зависит от отношения и проявленной заботе такового к своим гражданам, оказавшимся, независимо от причин, в тяжелой или непредвиденной ситуации в незнакомой им среде. Путин убежден, что российское государство должно проанализировать и основательного переосмыслить роль соотечественников, проживающих за рубежом на постоянной основе. В этом контексте, Путин выдвинул идею того, что бывшие граждане СССР имеют право на получение российского гражданства: «Считаю необходимым вновь вернуться к вопросу об облегченном порядке предоставления российского гражданства тем, кто был гражданином СССР и прямым потомкам родившихся в Советском Союзе или даже в Российской империи».
Предоставление российского гражданства в облегченном порядке, то есть льготно, этническим русским гражданам бывших советских республик является враждебным действием, направленным против них. В условиях, когда практически во всех бывших советских республиках имеются проблемы с русскими меньшинствами, которые не хотят изучать язык страны, ставшей им второй родиной после распада СССР, подобный сигнал, исходящий от «исторической родины» сделает этнических русских еще более нетолерантными, консолидируя их в агрессивные анклавы, неинтегрируемые в духовную жизнь этих стран, всегда борющиеся за свои права, которые, на самом деле, никто не нарушает. Несомненно, это заявление Путина воодушевит и русское меньшинство РМ, которое никак не может отказаться от психологии доминирующей нации и выступает в качестве одной из самых мощных пятых колонн Москвы на постсоветском пространстве.
Если Россия станет предоставлять свое гражданство русским из своих бывших колоний в льготном порядке, это будет означать, что она, Россия, вновь подтвердит свой статус прямого преемника СССР и Российской Империи. В этом случае, я думаю, РМ наберется, наконец, мужества и предъявит России список своих исторических претензий...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-16 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 09:00 pm (UTC)В годы русско-турецкой войны 1768–1774 годов русские войска впервые появились в Грузии, вместе с грузинскими воинскими подразделениями они успешно вели военные действия в глубоком тылу Турции, что во многом способствовало победе России и заключению выгодного для нее Кучук-Кайнарджийского мира. И хотя в мирный договор была внесена специальная статья, согласно которой, по словам Екатерины, “были выговорены некоторые выгоды для грузинцев”, после ухода русских войск положение в грузинских землях оставалось крайне тяжелым из-за постоянных набегов горцев и давления Турции10.
В 1782 году правитель Восточной Грузии (Картли – Кахетии) талантливый государственный деятель и полководец Ираклий II обратился с просьбой принять Грузию под покровительство Российской империи. Соответствующий договор был заключен 24 июня 1783 года в Георгиевской крепости на Северном Кавказе, отсюда и название – “Георгиевский трактат”, согласно которому Грузия признавала над собой верховную власть и покровительство России, Россия же брала на себя обязательство защищать Восточную Грузию от внешних врагов и гарантировала невмешательство в ее внутренние дела11.
Но на первых порах с задачей этой она не справлялась – незначительный контингент находившихся на “кавказской линии” российских войск не смог противостоять нашествию Персии и разграблению в сентябре 1793 года основных районов и городов Грузии, в их числе Тбилиси и Мцхеты. Несмотря на неоднократные запросы “начальника кавказской линии” генерала Гудовича, подкрепления из России присланы не были, о чем писал Ираклий II Екатерине: “По трактату надеялись мы получить скорую помощь победоносными вашего величества войсками, но оные не подошли, и нас победили”12.
После смерти Ираклия II Грузия на основе подписанного Павлом I Манифеста была включена в состав Российской империи, что способствовало ее защите от экспансии Персии и Турции. Но одновременно она утратила свою государственность, грузинская православная церковь была лишена автокефалии, замедлилось формирование единой грузинской нации, многочисленные крестьянские восстания были потоплены в крови.
no subject
Date: 2012-07-17 05:22 am (UTC)Мы судим те события с точки зрения современных моральных норм, забывая, что несколько сот лет назад действовали другие нормы.
no subject
Date: 2012-07-17 07:41 am (UTC)Русские подавляли крестьянские восстания грузин во время наполеоновских войн и это понятно-дорожили престижем.А турки просто вырезали чуждое население,чего русские не делали.Грузины сохранили язык и культуру.При турках не сохранили бы и жизнь,не только культуру.В советские времена там вообще жили лучше,чем в России и за наш же счет.Я,когда говорю с русской подругой родившейся и жившей там до 20 лет,я вижу, что как там люди жили и как в центре России-небо и земля.
Не думаю, что в царские времена Россия была злом для Грузии.Но рада за то, что сейчас Грузия развивается.Нам бы так.