Российская норма международного вранья

[systemity]

Власти Великобритании задержали российское грузовое судно Alaed, которое, как подозревают британцы, перевозило боевые вертолеты в Сирию, несмотря на европейское эмбарго - об этом во вторник, 19 июня, сообщило издание The Daily Telegraph. Судно было перехвачено напротив побережья Шотландии.

Как отмечает The Daily Telegraph, судно Alaed загружено российскими вертолетами Mi25, которые еще называют "летающими танками". Оно вышло из калининградского порта, и сначала вывезло вертолеты на ремонт на один из российских государственных заводов. Из Балтийского моря судно вышло через пролив Ла-Манш, по всей вероятности конечной целью был сирийский порт Тартус, где расположена база российских ВМФ.

За судном велось наблюдение с того самого момента, как Госсекретарь США Хиллари Клинтон обвинила Россию в поставках боевых вертолетов режиму Башара Асада. Глава российского МИДа Сергей Лавров, как обычно врал,  категорически отвергнув обвинения Клинтон. Враньё у них превратилось в модус вивенди немедленно после победы Великой Октябрьской Социалистической Революции. 

Comments

[silentpom.livejournal.com]

непроспался, поэтому стиль хромает.
10 Ми-24 вполне заменят один апач. Может даже два. А два апача в городе это сила

[serg70p.livejournal.com]

в городах вертолёт скорее жертва а не охотник, см. про сомали, чёрный орёл кажется

[silentpom.livejournal.com]

редкий пример фразы, где неверно каждое слово.

1) вертолет жертва только для самолета
2) Сомали - о десантном вертолете Black Hawk, вот только выправить ситуацию удалось только под поддержкой летных ударных вертолетов MH-6 - были бы кобры или апачи было бы разв 10 веселее
3) были некоторые проблемы в Ираке, но там большое количество ДШК в одной ситуации было - и за долгий бой один сбитый вертолет.

[serg70p.livejournal.com]

прекрасно валится с тыла. по уставам, и по доктринам, не предполагает использование в городах. любой.

[silentpom.livejournal.com]

Из чего? Из тунгуски - валится. Вот только нету там тунгусок. Да и шылок нету. Из ДШК только при ОЧЕНЬ большом везении. Я привел вам 3 случая использования штурмовых вертолетов в городах.

[serg70p.livejournal.com]

"стрелами" на больших высотах, и чем хочешь на малых, из задней полу сферы.

[silentpom.livejournal.com]

к счастью у стрелы очень плохая ГСН которая легко уводится ловушками, поэтому при обилии стрел сбивать апачи в городах как-то не получалось

[serg70p.livejournal.com]

в борьбе с вертолётами отогнать = сбить. вертолёты вызывают для поддержки пехоты снизу. самостоятельные вертолётные задачи нонсенс. ещё раз. вертолёты в городе - не велят ни уставы ни доктрины. все перевсе. если они там, это либо не компетентность, или истерика, что тоже не компетентность.

[silentpom.livejournal.com]

Мне все равно какие у вас в голове уставы и доктрины. Я ЗНАЮ что вертолеты применялись во многих городских боях, как для непосредственной поддержки пехоты, так и для изоляции района и контроля перемещений, а были случаи и самостоятельных действий вертолетного полка (не совсем удачный впрочем). У повстанцев пока нету нормального ПВО, так что вертолеты рулят.

[serg70p.livejournal.com]

"Я ЗНАЮ что вертолеты применялись во многих городских боях, как для непосредственной поддержки пехоты, так и для изоляции района и контроля перемещений, а были случаи и самостоятельных действий вертолетного полка (не совсем удачный впрочем)"
1 кто говорил, что не было случаев.
2 утверждал про поддержку тех кто внизу
3 " а были случаи и самостоятельных действий вертолетного полка (не совсем удачный впрочем)" - этот перл, я запишу в аналы.

Я даже больше скажу- лично открывал топором консервы, возникни необходимость, даже карандаш бы сумел топором заточить.
Серьёзно - перечитайте сначала, мои и ваши утверждения.